Tau - 750

[GrumpyKir]

Недавно тут с другом вспомнили, что есть такая замечательная игра, как батлфлит. Сразу решили в ближайшие выходные сыграть. Собстна вот ростер. Он фановый, конечно, может не соответствует требований... Прошу сильно не ругать, т.к. в батлфлите я еще мало понимаю.

Tau - 750

Unnamed army

1) MERCHANT IL’FANNOR STANDARD KE’LSHAN CONFIGURATION "Маршрутка"

+

ORCA GUNSHIP

ORCA GUNSHIP

2) MERCHANT IL’FANNOR DAL’YTH CONFIGURATION "Чапаев"

3) MERCHANT IL’FANNOR DAL’YTH CONFIGURATION "Адмирал Крузенштерн"

4) DEMIURG ‘STRONGHOLD’ COMMERCE VESSEL "Массакра"

Вот как-то так. Убедился, что демиург - жесть, Ток чтоб его взять пришлось брать три мерчанта. По-моему самое нормальное в ростере - это название кораблей =) Ждус критики (но мягкой :- )

Ну и второй:

Tau - 750

Massorca

1) EXPLORER GAL’LEATH EXPERIMENTAL BOR’KAN CONFIGURATION "Белазз"

+

ORCA GUNSHIP

ORCA GUNSHIP

ORCA GUNSHIP

2) EXPLORER GAL’LEATH EXPERIMENTAL BOR’KAN CONFIGURATION "Камазз""

+

ORCA GUNSHIP

ORCA GUNSHIP

ORCA GUNSHIP

3) DEFENDER CLASS STARSHIP

4) MESSENGER CLASS STARSHIP

Воть.

[ASTarch]

1 Ростер, маловато эскортов. 2 ростер, многовато экслореров O_o

[Sagara]

Он фановый, конечно, может не соответствует требований...

Этим все сказано :) букве устава не соотвествует ни один из озвученных тобой ростеров, и еще, но это ИМХО, такими ростерами, наверное, трудно выигрывать - очень мало кораблей малого тоннажа, т.е. DEFENDER'ов

Сам играю в BFG не так давно, играю за Tau , но азартно и с душой :)

В прошлое воскресение играл таким ростером против эльдар на 750 pts.

1. DEFENDER CLASS STARSHIP X 4=180 pts

2. DEFENDER CLASS STARSHIP X 4=180 pts

3. HERO STANDARD CONFIGURATION =180 pts

4. HERO STANDARD CONFIGURATION =180 pts

total 720 pts

MESSENGER не брал, т.к. у противника был слабый орданс.

Коммандера на флот тоже не брал ибо показался не нужен - не ошибся.

[Bear]

по первому посту

Флот №1

Основной минус, что кроме Стронгхолда больше никто не может, поэтому этот флот решается легко и непринужденно способом "все берут королеву" :D

Флот №2

Почему Боркан?

Две плашки торпед никак не равны восьми сквадронам орднанса

Месенджер чисто фановая/бэковая тема, никогда не несущая смысловой нагрузки

абсолютно бесполезный эскортник

[Sagara]

Месенджер чисто фановая/бэковая тема, никогда не несущая смысловой нагрузки

абсолютно бесполезный эскортник

т.е. по твоему возможность переброса промаха защитных туррелей от вражеского орданса бесполезная вещь? + сдвиг в лево по артиллерийской таблице для weapon batter. тоже лишнее?

[Bear]

т.е. по твоему возможность переброса промаха защитных туррелей от вражеского орданса бесполезная вещь? + сдвиг в лево по артиллерийской таблице для weapon batter. тоже лишнее?

Абсолютно!

1. Какая разница сколько бомберов я собью 5-ю турелями, если все равно они будут кидать

только по одной атаке и то , если выкинут 6-ку на их количество.

при этом пачка из 5-ти файтеров+бомбер все равно будет предлагать мне не меньше 5-ти атак

(все выше написанное относится к Эксплореру)

Да и потом я всегда считал, что Тау мало волнует вражеский орднанс :D

2.Сдвиг влево? о Боже мой! Посчитай сколько батарей ты наскребешь в своем флоте

и ты поймешь, что 50 очков за сдвиг влево ты платить не хочешь :D

[Sagara]

по 1 - для Эксплорера - твоя правда, признаю. Но для сквада Defender'ов (1 хит и 2 туррели) отбиться от бомберов или торпед становится жизнено важным. На мой взгляд, единственный вариант сохранить сквад как боеспособное соединение при попадание его под атаку несколькими волнами орданса - сбивать как можно больше, если кто-нибудь прорвется - экипажу можно заворачиваться в белые мешки самостоятельно.

по 2 - и здесь ты прав (что такое! ;) ), но в моем стиле игры за Tau Defender'ам aka "Собачкам", сведенным в сквады по 4 еденицы отводится роль главной ударной силы, т.к. у них приемственное соостношение скорость/торпедное/артиллерийское вооружение, что позволяет мне комбинировать атаки торпедами с артиллерийским огнем (у каждой "собачки" сила weapon bat. =3). Т.о при саппорте двух сквадов "собачек" одним мессенджером враг плотно потеет и думает.

Я конечно на абсолютность своего опыта не претендую, но такая тактика пока успешно перемалывает ИН.

Изменено 26 февраля, 2008 пользователем Sagara

[Bear]

по 1 - для Эксплорера - твоя правда, признаю. Но для сквада Defender'ов (1 хит и 2 туррели) отбиться от бомберов или торпед становится жизнено важным. На мой взгляд, единственный вариант сохранить сквад как боеспособное соединение при попадание его под атаку несколькими волнами орданса - сбивать как можно больше, если кто-нибудь прорвется - экипажу можно заворачиваться в белые мешки самостоятельно.

правило масстурет тебе в помощь

Но при всем при этом, мне кажется, что твой оппонент будет занят не бомбежкой твоих дефендеров, а сбиванием торпед и мант своими истребителями

по 2 - и здесь ты прав (что такое! ;) ), но в моем стиле игры за Tau Defender'ам aka "Собачкам", сведенным в сквады по 4 еденицы отводится роль главной ударной силы, т.к. у них приемственное соостношение скорость/торпедное/артиллерийское вооружение, что позволяет мне комбинировать атаки торпедами с артиллерийским огнем (у каждой "собачки" сила weapon bat. =3). Т.о при саппорте двух сквадов "собачек" одним мессенджером враг плотно потеет и думает.

Я конечно на абсолютность своего опыта не претендую, но такая тактика пока успешно перемалывает ИН.

подумай о том, что вместо месенджера можно взять еще один дефендер

получив еще +2 торпеды и +3 батареи

[GrumpyKir]

У нас в клубе кроме меня играет только один человек - тиранид (который Калессин). Играл против него - выиграл. Играл первым ростером (ну почти им...). Убили все, кроме одного мерчанта, одной орки и демиурга (этого он вообще непроковырял). Да, если на него навалятся толпой, то он труп... Но и кроме него есть что убить, хотя он костяк армии... Обидно только, что только он умеет высаживать истребители и бомберы... Во втором ростере упор идет на количество, но не так играбелен по-моему. Надо будет протестить. Будет время - напишу батлрепорт (тока он оч фановый!!! армии вообще не соответствуют требованиям...) Собстна вот. =)

[Sagara]

У нас в клубе кроме меня играет только один человек

сочувствую, но у меня не лучше :( - всего два оппонента.

ИМХО: В целом твои ростеры на очень большого любителя драк "больших дядек" - так чтоб главным калибром жахать и снаряды с гулом пролетали, прям как на море, только в космосе. Но это не главное - главное удольствие и фан от игры :)

подумай о том, что вместо месенджера можно взять еще один дефендер

получив еще +2 торпеды и +3 батареи

Я бы резюмировал наш диспут :) тем, что Мессенджер вещь сама в себе. На 50 % полезен и на 50 % бестолков. Я, например, играя последнюю игру против эльдар взял вместо мессенджера дефендер и не ощутил сожаления о его отсутсвии - что с ним, что без него, а в прошлую игру против Имперских утюгов без мессенджера проиграл бы 100 пудов.

[ASTarch]

Это чем же тебе мессенджер, мог помочь в борьбе против имперского флота??? Дефендеры именно против имперского флота значительно полезнее чем мессенджеры. Если можно ростер имперца в студию.

[Sagara]

Ростер имперцев с которыми я бодался

1. Cobra Destroer x 5 = 150 pts

2. Cobra Destroer x 5 = 150 pts

3. Dauntless (prow torpedo)x 1 = 110pts

4. Dictator Cruiser x1 = 220 pts

5. Admiral (ld9) = 100 pts

total 730 pts

[ASTarch]

Ну да против "таких" имперцев верю :D. Но правильные имперцы столько кобр на 750 очей не берут)))

Вот пример более менее нормального ростера на 750 очей:

мааааленький адмирал,

диктатор,

2 луны,

сквадрон:

2 сворда + файршторм

[GrumpyKir]

Я мессенджер взял затем, чтобы было ровно 750 =) А так-то да дефендер лучше.