Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Скоро 23-е февраля...


Woice from Warp

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 395
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

80% боевых потерь - от артиллерии и бомбежек, 12% - пулемёты, 8% - личное оружие солдат.

уже к зиме 42ого у нас было подавляющее превосходство в артилерии(См. Сталинград, там на 20 немчегов приходилось 1 орудие РККА)...

да, кстати, ласганами Иг хрен чо настреляешь...вся надежда для нанесения урона на танчеги...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фински войска не участвовали в окупации СССР

Только концлагеря под Петрозаводском организовали, а так ни разу.

Изменено пользователем Krox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артеми хорошь троллить...

такая тема тупая.. не могу удержаццо... =)

Так кто же выиграл во второй мировой? Вопрос открыт..

Я по-прежнему считаю, что мериканцы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, кстати, ласганами Иг хрен чо настреляешь...вся надежда для нанесения урона на танчеги...

» =) «
709e85e9bfb5b63fe3d0b906c6fc5ded.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вомбат хочет смотреть эпические битвы троллей!

Вульфенштайн версус Вильгефорц!

Вульфенштайн версус Артемис!

Артемис версус здравый смысл!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я знаю, куда вы идете. "Винни, мы кажется идем по кругу" :P

В этом мире все идет по спирали... так он устроен уж.. ничего не поделаешь...

[Добавлено позже]

Вомбат хочет смотреть эпические битвы троллей!

Вульфенштайн версус Вильгефорц!

Вульфенштайн версус Артемис!

Артемис версус здравый смысл!

здравый смысл это фикция!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все ну вас со своими спорами :) победили и слава нашим предкам.

А а всё спать пойду :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, комсостава было ОЧЕНЬ много. Не забываем, что Гражданскую-то мы закончили, командиров наклепали, а куды их девать? Да и не забудем тот момент, что в красных командирах у нас ходили все от фельдшера до политработника. В частности поэтому тов Сталин и переформировал воинские звания на дореволюционны

ну а академиев то эти командиры не кончали, после гражданской сразу демобилизовались... Что толку то.. Хотя конечно какой никакой а мобилизационный резерв.

А зря. Вермархт после Первой Мировой - 100 000 человек. Это означает, что это не просто армия - это элита. К тому же в таких условиях к командирам начали предъявлять требования, чтобы он думал не по учебнику а по ситуации. Ибо Вермархт априори меньше и слабее любой другой армии на континенте, значит побеждать придется не числом.

Чую стоит нарастить свои знания о фашистких полководцах. Но все же я вот фигуру уровня Гинденбурга или Фалькенгейна среди гитлеровских генералов не припомню. Подготовка упала, по сравнению с тем что было на кануне 1й мировой.

Хотя не только у них. У французов тоже никто не смог стать вторым Жофром или Фошем...

Но всеже 15 лет оказалось недостаточно чтобы свести на нет качества немецких командиров и солдатов. Но всёравно армия пострадала, она просто не могла не пострадать при лимите в 100 000...

Мобилизация началась.

Опять же - я могу чегото не знать. Но вроде как мобилизация была скрытая, а следовательно ограниченная. Никто не объявлял по радио - все в военкомат, никто не изымал технику из народного хозяйства. В принципе это насыщение до боевого состава лишь войск прикрытия мобилизации.

О линии Сталина (там цитирвать сложно мне:)). Она вобщем-то была завершена. Не завершены были укрепления на новой границе (т.н. линия Молотова). Так вот. Бои на линии Сталина протекали неудачно, даже если атакуемый УР был заполнен войсками и полностью достроен.

Киевский УР - это особый случай, ибо бои там завязались вследствии авантюризма немецких командиров, и затем переросли в позиционную схватку пехоты и артиллерии.

Ксти цифра в 24к танков откуда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Show MUST go on!

А комикс зач0тный, по другому не скажешь.

Насчет тактик кавалерию и пулемет пехота остановить теоретически может(если повезет) а вот с танковым клином при поддержке мотопехоты, мы все видели что они делалют с линейной пехотой и с АТ частями тоже, при должной поддержки авиации.

Хасан и Хал хин гол - это маленькие компании полученный там опыт взаимодействия волйск очень ценен, но он совершенно не мог ничем помоч младшим офицерам на местах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танковые клинья идут в дело когда пехота и артиллерия (при помощи или без танков непосредственной поддержки) прогрызла оборону. Иначе это бессмысленные жертвы техники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танковые клинья идут в дело когда пехота и артиллерия (при помощи или без танков непосредственной поддержки) прогрызла оборону. Иначе это бессмысленные жертвы техники.

Объясни это людям играющим за арморед компани...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох. Осилил-прочитал. Но писать ничего не хочется. Мне этот период истории интересен, читал многое. Но на ВСЕХ форумах вижу одно и тоже. Я лучше в кругу друзей пополемизирую, спокойно и рассудительно. А потом и дедов вспомним, у них другое отношение к этим событиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танковые клинья идут в дело когда пехота и артиллерия (при помощи или без танков непосредственной поддержки) прогрызла оборону. Иначе это бессмысленные жертвы техники.

???

вообще-то именно танковые клинья пробивают оборону при поддержке артиллерии и пехоты.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

???

вообще-то именно танковые клинья пробивают оборону при поддержке артиллерии и пехоты.....

Во-во! А некоторые утверждая, что арморед компани это небеково!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-во! А некоторые утверждая, что арморед компани это небеково!

Кстати под 23 число очень хочется начать собирать ИГ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танковые клинья идут в дело когда пехота и артиллерия (при помощи или без танков непосредственной поддержки) прогрызла оборону. Иначе это бессмысленные жертвы техники.

А как же тяжёлые танковые полки прорыва на ИС-2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танковые клинья это понятие эээээ оперативное! И состоят эти клинья из других машин чем те что помогают пехоте.

А при прорыве обороны пехотинцы могут идти впереди танков непосредственной поддержки. Да и могут справиться вобще без них...

А как же тяжёлые танковые полки прорыва на ИС-2

вот именно отдельный полки и бригады прорыва. А не танковые армии и корпуса. Такие полки придавались пехотным частям. Но на всех их не хватало...

Изменено пользователем CrazyFun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при прорыве обороны пехотинцы могут идти впереди танков непосредственной поддержки. Да и могут справиться вобще без них...

Эта тема окончательно уничтожит мой мозг.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое печальное даже не все это, а то, что оперативно-тактическую идею блицкрига, как признался в своем дневнике Франц Гальдер, немцы сперли у Семен Михалыча Буденного, который в 1920 году делал блицкриг полякам на своем южном фланге, причем делал конницей (( потом, если кому интересно могу цитату найти (

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...