Джон Сильвер Опубликовано 16 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2008 Я написал "вроде бы" . Я же не утверждал что это именно она . Но гдето я похожую видел... [Добавлено позже] Кстати как вам видео? Интересно ваше мнение . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 16 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2008 Американский солдат с РПК ( вроде он ) http://www.imageox.com/share/180752--42.jpeg Качество не очень. У амеров форма другая. И броня на этом перце устаревшая. Иракский мент или армия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 16 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2008 Уж на кого так на араба солдат явно не похож. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Несколько интересных видюшек где сравнивают АК и М-16 (Нечего некому доказать не пытаюсь просто кидаю видео для тех кому интересно ) http://ru.youtube.com/watch?v=mqaeX2KigSc http://ru.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0&feature=related http://ru.youtube.com/watch?v=t3fJ2hPjIOE&feature=related 3 ссылка пиз...ш потому что госзаказ 2 я тоже , госзаказ , тока ихний проверять кучность не зажимая в тиски ппц гениальная находка , но втоже время они указывают на то что в ближнем бою АК надо очень опасаться, это грамотный ход 1я хз че там по японски вот тут в принципе интересно http://www.youtube.com/watch?v=3zMpN_-pcas&feature=related Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер Опубликовано 16 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2008 Это тоже гос заказ =) Хотя ИХМО в третьей норм ... там вроде расписывают все + и - по мне так они вообще для мки + в разы больше назвали . [Добавлено позже] Уж если дискавери это признает ... :) http://ru.youtube.com/watch?v=KvrG4T2K4sE Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 16 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2008 (изменено) Ой нубрееед... Как блин вообще водном сарте можно сводить современнейшую винтовку типа ауга и м1 гарад или штурмегевр времен ВВ2 ?? 0_о Или это изящный метод троллинга. Изменено 16 февраля, 2008 пользователем Darth Pandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vergil Опубликовано 16 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2008 Правда сейчас активно рекламируется т.н. "рельсовая" спортивная винтовка, якобы стреляющая 4,5 мм шариками от пневматичесих пистолетов, со скоростью у дульного среза до 400 м/с. Называется, по-моему, "Оса". Что это, утка, попытка выманить деньги, или действительно что-то путное, я не знаю. Неохота связываться с невнятным изобретением через интернет-магазин. Ооо... Это довольно известный баян, бродивший по оружейным форумам еще года полтора назад. Только скорости были поскромнее - чтобы энергетика не выходила за дозволенные законом рамки. Даже довольно бездарно сфотошопленые фотографии были "оружия" этого. Теперь уже что ли стали врать и не стесняться? 400 м/с - это ж сверхзвук - бедые уши стрелка. В общем - тупой развод... Компактное оружие, которое будет гонять стальной шарик 4.5 мм даже на 150 м/с сделать врят ли получится. Плюс к тому отсутствие кучности из-за того, что стальной шарик на нарезы не поставить... Ссылкой не поделитесь где эти мегарельсы предлагают? Давно не было смешного бреда на оружейном форуме, куда я захаживаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 (изменено) Про ролики. 1) Японское извращение. У 5.56 энергия пули и её масса больше, чем у 5.45 при одинаковой начальной скорости. Далее стрельбя по одной мишени, когда после первого попадания из Мки должно уже произойти структурное изменение фанеры. Вот если-бы с 100-200м вели стрельбу, тогда можно было-бы ещё сравнивать. Про куски глины - аналогияно по энергетики и массе. +Не показанно какими патронами стреляет. Мка.... 2) Дискавери - усё сказано. ГосЗаказ МО США. Сравнивать покоцанный АК с новой Мкой - верх бреда. Далее, сравнивать калибры 7,62 и 5,56 - ещё один бред. АК надо тогда сравнить с М-14... 3) Русский оборон заказ МО РФ. Есть "Легенда" , что гласит о "духе", недостижимом за кустом акации для советского воина с АК-74 . Зело было таких легенд много - и про мокрый ватник ,непробиваемый пулей 5,45 и про халат "духа", грязный и потный, вполне отклоняющий пулю из АК-74 . Много такого слышал... В том числе и про пулю 5,45, отколоняемую радикально кустиком, веточкой и воробьиным пуком - чуть ли не на 90 градусов... Просто "мифология М16" имеет такие же легенды. Например, о том, что из М16 невозможно достать "чарли", сидящих за кустиком - мол, пули отклоняются адски... Ежу понятно, что более легкая пуля быстрее теряет скорость в преграде. И почти аксиома то, что для гор и джунглей гораздо интереснее Win .308 чем .223 Rem. Отчего, например, австрийские горнострелки не перевооружились с их версии FN-FAL (StG 58) на AUG - специфика работы не та. Но вот что кустики прикрывают от огня оружия под 5,45/5,56 - это неправда. И не в одной программе не сказали что миф о "ненадежности" М-16 пошел из-за плохих патронов, которые забивали сажей газоотвод. Решили данную проблему легко - увеличили диаметр газоотводной трубки на 1мм и сменили порох в патронах.... Если возвращаться к легендам Вьетнамского леса - АК там были китайскими, что малоизвестно в мифотворчестве СССР/России. И китайские эти АК - ну никаким боком не наслаждали живучестью и надежностью. А как они ржавели... представьте себе джунгли, где влажности хватает, чтобы ложе М14 разбухло и повело... Сперва не верил рассказам ветеранов, а потом случайно по ТВ увидел Перу и АКМ у тамошнего "пограничника" в джунглях, на южной границе - просто кусок ржавчины и двигался там только магазин - даже с ноги затвор не открывался... В общем... в джунглях хорошо воевать, наверное, только каменным топором или мотыгой на флаге Мозамбика..... Изменено 18 февраля, 2008 пользователем Mr.Woland-DCLXVI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 ВОт на мой взгляд самоеблизкое к болтеру Даже к тяжеломц болтеру В комплекте идет машинспирит , это раз Дистанционный водрыв заряда это два http://www.world.guns.ru/grenade/gl24-r.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dein Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 ВОт на мой взгляд самоеблизкое к болтеру Даже к тяжеломц болтеру В комплекте идет машинспирит , это раз Дистанционный водрыв заряда это два http://www.world.guns.ru/grenade/gl24-r.htm Вещь!! Молодцы янки, да и все этой штуковины вполне приемлин, СМ наверное без проблем удержал бы. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 Сразило наповал Кроме того, ХМ307 предполагает простую переделку (прямо в боевых частях) под уже хорошо освоенный крупнокалиберный пулеметный патрон 12.7х99мм (.50 Браунинг) путем замены всего 5 деталей, включая ствол. Вот что означает начать разробатывать модульную систему компановки ещё с 60х годов..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 Откуда вы выкопали, что у болтера дистанционный подрыв заряда? И чем вас не устраивает АГС-17/30 как альтернатива ХБ? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 На форуме когда-то разбирали виды больтерных БП. Возможность дистанциооного подрыва была вроде-бы у 3х типов снарядов для болтера. + АГС - более навесная стрельба. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werx Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 Воплощение в метале, те реальность а не задумка - говно полное. Повторяю для тех, кто в танке. Папину Сайгу МК-3 произвели почти полностью из деталей АК на заводе, который производит АК для армии РФ. Культура производства на заводе - говно. Я неделю потратил на устранение заусенцов на подвижных частях. Через 2 года путем вложения в ружжо 26т рублей я добился следующих результатов. Паспорт ИжМаш. ОТК ИжМаш. Лицензия на производство - Легион. Извините что вмешивась в ваш диалог, но буду говорить не про оружие(ибо в его ТТХ плохо разбираюсь :D ), а про качество, так как знаю эту систему изнутри. Вот вы сказали про культу производства Г, знетели вы что на оборонных заводах существуют две системы качества собственно гражданская ОТК и Представительство заказчика МО? На каждое изделие собираемое для оборонки существует свой комплект нормативной документации и свои ГОСТы как для материалов так и для приемки, провести в которые какие либо изменения не так то просто. Плюс ПЗ полностью независимы от завода производителя и если в партии (точнее в выборе из партии), будут найдены каке либо несоответствия нормативной документации, то партия бракуется. Совсем другую ситауцию мы видим при приемки гражданской продукции, собственный (внутрезаводской) комплект НД + ГОСТы и зависимое от руководства ОТК, поверьте внести изменение или сделать так чтобы ОТК "не заметило" некоторые огрехи в тойже самой выборе (ну к примеру пытали 3 ружья получили давайте еще три испытаем?) значительно легче. Так что ненадо говорить что то что идет гражданскому населению и армию одно и тоже. Это не так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 werx, не бывает на одном предприятии системы проверки, которая работает избирательно. Так-же с качеством обработки деталей. Либо она есть, либо её нету. И то что на ИжМаше давно положили детородный орган на качество продукции (конкурентов нету, его как и автопром закон защищает от них) ни для кого не секрет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 18 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2008 Кому интересно - фото с оружейной выставки в США. http://imageevent.com/smglee/ss2008;jsessi...=0&m=36&w=0&p=0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 19 февраля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2008 Аналог Болтера пока что один. И уже не выпускается. Я о том самом реактивном ружье 70-ых. Остальное - гранатометы и автоганы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти