Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

V-я редакция. Слухи 2


Рекомендуемые сообщения

Почему ты думаешь, что я что-то знаю?

А почему ты думаешь, что я думаю, что ты что-то знаешь?

Не, серьёзно, как обсуждаются слухи, появляешься ты и начинаешь с таинственным пускать комментарии. Агент?

А что я спрашиваю?, вон, на аватаре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Чересчур умный вид делаешь ;)

Я уверен, что у тебя есть достаточно фактов, чтобы делать подобные утверждения, однако хочу заметить, что я всего лишь задал вопрос.

Мне действительно интересно, почему все решили, что это 5ка. Слухи всегда 50\50 - может быть, а может нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, насколько достоверен пдф, но слухи на варсире как правило достаточно адекватно отражают реальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все танки сильно УЛУЧШИЛИ. А Леманов и другую тяжелую технику с кучей пушек улучшили больше всех.

Леман улучшили как стационарную огневую точку aka ДОТ. А Хаммер и как ДОТ смешон.

Рекомендую подумать, например, о том, что новый пенетрейт - это всего 1/3 шанса взорваться.

И о том, сколько позитива это несет, например, почтенным дредноутам.

Или - в какую офигенную огневую точку превращается Лендрейдер в укрытии.

Про ЛендРейдер и Веника – согласен. И тоже – только как неподвижный туреты с пушками.

Хаос Виндики с позешном – так вообще даже ездить смогут и «бу-го-га» сотонински орать... ;) Сразу выходят вперед в шеренге танков 40К. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скан эльдаров с гордым словом "пререлиз" в названии совпал с кодексом

даркангелы тоже

хаос точно не помню, но, по-моему, там почти все слухи правдой оказались

про орков и говорить нечего.

так почему ж тут не верить? о_О

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Технику изменили очень продуманно и последовательно - в сторону превращения в стационарные огневые точки. Если танк стоит и стреляет - зачем ему скорить?

Вот это-то и плохо. В стоящий Леман я еще поверю, хоть и с трудом. В Виндик (штурмовой танк!) или Редйре (десантная машина!) – почти нет. В Фалкон или Хаммер – извините, никак. Ерунда-с.

Не, я понимаю, что Челленджеры и Чифтены иначе использовать сложно... но хоть на Т-72 или Леопардов бы посмотрели! Национальный, блин, менталитет в танкостроении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ту Агент.

Просто за последнее время не было прецендента, когда слухи оказывались НЕ правдой. Процентов эдак на 90 все всегда совпадало

Изменено пользователем Zef
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты чересчур драматизируешь ситуацию. Разница для лемана только в том, что раньше после отрыва пушки стрелял сходу из 3х ХБ, а теперь - только из одного.

Всего так в три раза огневая производительность упадёт... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

) Мда, смешно-с. Буду ждать вторую порцию "слухов", там посмотрим.

[Добавлено позже]

Пока ничто не ясно с достаточной степенью определенности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скан эльдаров с гордым словом "пререлиз" в названии совпал с кодексом

даркангелы тоже

хаос точно не помню, но, по-моему, там почти все слухи правдой оказались

про орков и говорить нечего.

только почему-то никто не обращает внимания, что все эти предыдущие "слухи" были уже с готовым дизайном, шрифтами и т.п. А в данном случае мы видим только недописанный местами текст (кое-где половина страницы просто белый лист) и отсутствующие картинки с надписями "тута надо чёта нарисовать..."

И еще дата создания полугодичной давности, ну да это и подделать нетрудно...

Изменено пользователем The Rашпиль
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю,но против тех же фалконов у мех иг шансов нет практически.Кинуть 6 6, 5-6 или 5-5 не всегда удается,а вот 6 драконов почти всегда подбивают леман.Я просто хочу,чтобы моя игра не зависела от случайностей,и чтобы я мог быть уверен,что вооот тот фалькон не сможет нагло летать у меня под носом 5 ходов и показыать мне неприличные знаки.

Если фалкон 5 ходов летает у тебя, игешника, под носом, значит ты безрукий неумеха. И фалкон тут не причём. И теперь по 5-ке ты вместо 3 фелконов будет иметь 24 рейнджера, 10 арлекнов на серпенте и варволкеров в 4+кавере с реролом оного. И снова будеш плакаться "ну как я буду пробивать 2+ кавер сейв". Редакция значения не имеет, игра учитесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если фалкон 5 ходов летает у тебя, игешника, под носом, значит ты безрукий неумеха. И фалкон тут не причём.

Смяшно. То что фалькон "математически" трудно сбить - факт, и это никак не говорит об умении\неумении играть. А такими фразами легче всего кидаться <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В вахе рулит мобильный фаер пауэр. Теперь же это унылые металлические доты, тихонечко перебегающие от укрытия к укрытию. Реализьм на лицо.

Эм...у английских танкистов есть любимое сокращение - CRABMEAL (бриты обожают сокращения =) ) - Cover, Routes, Arcs, Background, Mutual Support, Enemy, Air, Landmarks. Грузить не буду, отмечу только что танки по их системе ходят только парами, прикрывая друг друга, и движение при смене позиции всегда начинается задним ходом.Нравится? )))) В чисто поле они вообще вылазят только от плохой жизни и только в ядерную войну. Пехота в бой на БМП не идёт вообще - она спешивается за 300 м до огневого контакта...

И вообще я тут новичок. Почитал эти слухи, какие-то выводы для себя сделал. Для вас неважно какие, я же новичок ))) Но не пойму одной вещи - какого рожна вы рвете волосы по непонятно каким правилам, которые выйдут в релиз только через полгода, и кто будет вам мешать играть по старой системе, буде захочется. Небо же разом на землю не упадёт. Чего раньше времени нервы портить?

А то, что ГВ барыги и империалисты я понял уже, купив первые 2 коробки будущих настольных героев Империума ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пехота в бой на БМП не идёт вообще - она спешивается за 300 м до огневого контакта...

И не только английская :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не только английская :)

Э... ну у нас вроде как есть тактическая схема, когда БМП прорывает колючку, и в этот проход лезет пехота.

Точно видел это в НВП, а вот еще где не помню. БМП вообще должно огнм поддерживать относительно из даля. Или кстати прикрывать своей броней при штурмах. Но это уже не по теме. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 кавер элементарно пробивается одинм хэлхаундом за 115 очков,который в хлам аннигилирует варволкеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заранее извиняюсь, так как не мог прочитать весь раздел. Но прочитал самое начало, где приводилась таблица повреждений техники. Как я понял, AP 1 и - даёт бонусы или минусы по таблицы, так же как скользящее. А как быть с артиллерийским проникающим. А если скользящее и на кубике выпало 1, то результат -1? Где аннигиляция и взрыв. Поясните, если не трудно по этой еретической таблице. Что-то три мне больше нравились. <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э... ну у нас вроде как есть тактическая схема, когда БМП прорывает колючку, и в этот проход лезет пехота.

Точно видел это в НВП, а вот еще где не помню. БМП вообще должно огнм поддерживать относительно из даля. Или кстати прикрывать своей броней при штурмах. Но это уже не по теме. :D

Если впереди минное поле, БМП плюёт штуку, которая его подрывает, забыл, как называется...

Сначала пехота проходит в образовавшийся чистый от мин проход, а потом уже коробка едет :)

Ладно, давай здесь не будем на эту тему, а то реально не по теме. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5ка будет редакцией про флеймеры 100%. Тонады обзаведутся хфлеймерами, иг на поле без хелхаундов не выйдет просто. Мары будут долго думать что лучше, плазму или флеймер в сквад. Количество кавер сейвов на поле просто убивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кста с деном я согласен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кста с деном я согласен.

А ктож с Деном не согласен, с ним не согласишься - сожрут в миг!

(проверено по Гекате :D)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смяшно. То что фалькон "математически" трудно сбить - факт, и это никак не говорит об умении\неумении играть. А такими фразами легче всего кидаться <_<

Сбить -да. Вывести из строя - раз плюнуть. Здесь важно пробить, что не так сложно, и танк как минимум не стрелят. И так пять ходов. 1-3 - танк не стреляет, 4 - танк лишается оружия, 5-6 танк упал. А пробить 12-ю броню даже с 3-м балистиком не так сложно, 3-4 ласки и всё. А при нормальном раскладе у ИГ их должно быть с десяток. Ветераны с мельтами в конце концов есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, кстати, это недостаток всех танков в вахе, если повезёт, их можно всю игру продержать в крю станнеде/шейкне, так, что они ни выстрела не сделают.

Для монстры бы подобную таблицу ввели, а то карнифекса ни оглушить нельзя, ни лапу ему с пушкой оторвать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем игрокам, кроме тиранидов, этого хочется. Изменено пользователем Хидео Кудзе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скан эльдаров с гордым словом "пререлиз" в названии совпал с кодексом

даркангелы тоже

хаос точно не помню, но, по-моему, там почти все слухи правдой оказались

про орков и говорить нечего.

так почему ж тут не верить? о_О

Кстати у орков не все совпало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...