Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

Эмир Абдель-Кадер Дамасский

Abdul Qadir Al-Jazairi

В Дамаске в 1860 году была резня христиан и он спас более 10 тысяч их.

Верно.Среди спасенных было несколько сотен французов,поэтому и орден вручили несмотря на то что этот человек в течении 20 лет руководил борьбой алжирцев с французской колонизацией .

Nomadus вопрос с тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Верно.Среди спасенных было несколько сотен французов,поэтому и орден вручили несмотря на то что этот человек в течении 20 лет руководил борьбой алжирцев с французской колонизацией .

Nomadus вопрос с тебя.

Задайте за меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз право на вопрос свободно, вот вам еще один.

В 1915г. во время Дарданельской операции в английский линкор "Агамемнон" попал оригинальный для этого времени снаряд. Назовите тип снаряда,его вес и материал из которого он был изготовлен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз право на вопрос свободно, вот вам еще один.

В 1915г. во время Дарданельской операции в английский линкор "Агамемнон" попал оригинальный для этого времени снаряд. Назовите тип снаряда,его вес и материал из которого он был изготовлен.

Вес не скажу, но был он каменный. и очень башой.

P.S. И де мой плюс за прошлый вопрос

Изменено пользователем Nomadus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

каменный (!) 14-дюймовый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уж не каменным ядром ли в него пульнули?

Там вроде каменный с заряд внутри. Тот просто не разорвался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда другой вопрос.Вроде такого не было. Дмитрий Донской проиграл битву за Москву и она пала. Какая основная причина поражения?

Изменено пользователем Nomadus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда другой вопрос.Вроде такого не было. Дмитрий Донской проиграл битву за Москву и она пала. Какая основная причина поражения?

Битвы, под руководством Дмитрия, как таковой и не было. Тохтамышу оказали помощь нижегородские князья (и кажется еще суздальские), а Олег Рязанский показал татарам броды на Оке. Это оказалось для Дмитрия Донского настолько неожиданным, что он оставил Москву и отошел в Переяславль, позже в Кострому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черт,извиняюсь за недосмотр.Наверное одни книжки читаем :)

[Добавлено позже]

Ну тогда другой вопрос.Вроде такого не было. Дмитрий Донской проиграл битву за Москву и она пала. Какая основная причина поражения?

Вроде битвы и вправду не было.Москва пала из-за хитрости азиатов,пообещавших не трогать город если москвичи ворота для ханской экскурсии откроют+дань проплатят.У Дмитрия вообще проблемы были с личным составом после разборок с Мамаем(энтузиастов полно а профи не густо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Дмитрия вообще проблемы были с личным составом после разборок с Мамаем(энтузиастов полно а профи не густо)

Нет. это скажем так вполне курьезная версия событий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Дмитрия вообще проблемы были с личным составом после разборок с Мамаем(энтузиастов полно а профи не густо)

Позволю себе не согласиться - в то время на Руси не было крепостного права и практически каждый из будущих крепостных имел боевой или как минимум охотничий опыт, причем боевой из-за многочисленных усобиц и "лихих людей" вкупе с постоянными военными конфликтами

другое дело что не каждый умел сражаться мечом , со щитом и в кольчуге

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. это скажем так вполне курьезная версия событий.

Неужели все произошло пока Донской в Киеве улаживал вопрос о транзите меда и меха в Европу? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даю крайне жутко ясную наводку. Было почти как перед пришествием тиранидов+наложился русский менталитет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позволю себе не согласиться - в то время на Руси не было крепостного права и практически каждый из будущих крепостных имел боевой или как минимум охотничий опыт, причем боевой из-за многочисленных усобиц и "лихих людей" вкупе с постоянными военными конфликтами

другое дело что не каждый умел сражаться мечом , со щитом и в кольчуге

Поверь мне как человеку занимавшемся в течении 10 лет реконструкцией( в т.ч в полный контакт и в подразделении),правильный бой этим людям был не доступен за отсутствием слаженности и разного уровня подготовки.Навыки охотника и участника мелких вооруженных разборок не давали гарантии на успех в сражении,где доминировали люди посвятившие жизнь войне.Бойцы брали верх за счет опыта,снаряжения,навыков, бывая порой слабее своих противников из народа(проверено в современных условиях на крепких новичках,имеющих опыт единоборств). Поэтому на Куликовке и прочих полях сражений ,скорее всего, не было масс ополчения,а скорее всего на 90% боярские и княжеские дружины и городские полки-спаяные подразделения с реальным боевым опытом.

[Добавлено позже]

Даю крайне жутко ясную наводку. Было почти как перед пришествием тиранидов+наложился русский менталитет.

Ну типа князь уехал из Москвы(Император нас покинул)бросил и теперь каждый сам за себя.Бояре и князья помельче за добро свое беспокоились и не торопились со своими бригадами Дмитрию на помощь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверь мне как человеку занимавшемся в течении 10 лет реконструкцией( в т.ч в полный контакт и в подразделении),правильный бой этим людям был не доступен за отсутствием слаженности и разного уровня подготовки.Навыки охотника и участника мелких вооруженных разборок не давали гарантии на успех в сражении,где доминировали люди посвятившие жизнь войне.Бойцы брали верх за счет опыта,снаряжения,навыков, бывая порой слабее своих противников из народа(проверено в современных условиях на крепких новичках,имеющих опыт единоборств). Поэтому на Куликовке и прочих полях сражений ,скорее всего, не было масс ополчения,а скорее всего на 90% боярские и княжеские дружины и городские полки-спаяные подразделения с реальным боевым опытом.

мм поверь мне как человеку имеющему скромное отношение к ВС... все же количество людей и и х настрой тоже имеют место быть... фанатичный натиск ополчения порой творит чудеса там, где не пройдет тяжелая пехота

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мм поверь мне как человеку имеющему скромное отношение к ВС... все же количество людей и и х настрой тоже имеют место быть... фанатичный натиск ополчения порой творит чудеса там, где не пройдет тяжелая пехота

Согласен,но это скорее редкие примеры чем норма.Пример один иторический-Франция год 900 какойто 1000 норманов разогнало и порезало ополчение в 5 раз большее по численности без особых проблем,а ведь эти люди были всерьез настроены свои семьи и добро защитить.Не помогло даже присутствие феодала местного с отрядиком.Толпа и в Африке толпа,а фанатизм скорее азиатам присущ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все завсит от настроя масс... проповеди, всеобщая вера в Импера.... во Всеобщее Бла... короче в Идею)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея, идея <_< От муштры всё зависит. Численное превосходство работает только при грамотной концентрации убойной мощи, достигаемой за счёт дисциплины.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если как перед тиранидами, то предположу, что сами москвичи его выгнали открыли ворота перед монголами, надеясь что те никого не тронут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если как перед тиранидами, то предположу, что сами москвичи его выгнали открыли ворота перед монголами, надеясь что те никого не тронут.

А как же русский менталитет? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они понадеялись не на то, что монголы никого не тронут, а на "Авось" )))) Не договорившись с ханом, и не спрятав ценности))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...