Inforser Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 тоже нет.... подсказка 2 - в названии есть нечто "сатанинское" Судя по подсказкам. Это какая-нить "айнзайтенгруппе" - пойду пролистну список дивизий СС) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер» не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAT-FRUMOS Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) Может быть это был батальон "Нахтигаль"? Или может это вообще какие нить панцергренадеры? а? Это вообще была пехотная часть или как? Изменено 19 февраля, 2009 пользователем FAT-FRUMOS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 666 штрафной батальон. ближе всех фрумос, ему и спрашивать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAT-FRUMOS Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Хорошо. Вопрос с меня. В чем заключалась ошибка немецкого командования в использовании САУ "Фердинанд", в частности на той же Курской дуге? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romoro Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Они были слишком близко к линии фронта и не прикрывались другими войсковыми подрзделениями? Или располагались без укрытия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAT-FRUMOS Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) то: Romoro Нет... Эти тяжелые самоходные орудия не нуждались в прикрытии или подобном. Так как могли вести огонь на очень большие расстояния, и обладали очень крепкой лобовой броней. Здесь нечто другое... Более банальное... Изменено 19 февраля, 2009 пользователем FAT-FRUMOS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Хорошо. Вопрос с меня. В чем заключалась ошибка немецкого командования в использовании САУ "Фердинанд", в частности на той же Курской дуге? Самые большие минные поля, созданные советскими сапёрами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAT-FRUMOS Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) то: Mr.Woland-DCLXVI Ты близок к разгадке. Мало того, эти минные поля были начинены фугасом... Изменено 19 февраля, 2009 пользователем FAT-FRUMOS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) навскидку - их бросили в контратаку в качестве ударной силы, полагаясь на хорошую броню. однако низкая маневренность и низкая точность огная "с ходу" поставили немцев в затруднительное положение. к этому времени появились Т34-85, которые при бОльшем калибре орудия 85 мм имели лучшую маневренность и схожее бронирование. а на дистнанциях 700-800 метров 85 мм прошивает броню фердинида, в то время как его мм пушка -75 с трудом. отмечу отсутствие курсовых пулеметов, из-за которых пехота частенько закидывала САУ гранатами и бутылками с прокисшим пивом прочитав вышесакзанное, кину еще 5 копеек - фугасными минами гусеницы поотрывало а у немцев запасных не было? +еще могло ходовую поломать, они ж на базе 4-ки по-моему, а у нее ходовая была несколько проблемной Изменено 19 февраля, 2009 пользователем GreyHunter Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FAT-FRUMOS Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) то: GreyHunter Собственно ты ЗНАЛ! :) Задавай вопрос. :) Да. Именно по той причине, что Фердинанд обладали сильной броней и устрашающим видом, их по глупости бросили в атаку, вместо того, что бы с расстояния 1200 метров обстреливать противника. Ведь в этом и заключалась их основная задача. Их просто перещелкали как орехи. Изменено 19 февраля, 2009 пользователем FAT-FRUMOS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Мало того, эти минные поля были начинены фугасом... Фугас - это безаболочечное вщрывное устройство, поражающее противника взрывной волной. Те просто ящик с толлом + детонатор. Даже мины такие есть ТМД-Б, ТМД-44. [Добавлено позже] к этому времени появились Т34-85, январь 44ого года - появление в войсках Т-34-85. До этого Т-34 обходились 76мм елдой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) Хорошо. Вопрос с меня. В чем заключалась ошибка немецкого командования в использовании САУ "Фердинанд", в частности на той же Курской дуге? Использовали в качестве штурмовых орудий и танков,что не соответствовало их назначению. Блин опять опередили :D Маленькое замечание-если обратитесь к забугорной литературе увидете что эта САУ называется "Элефант",а про "Фердинанда" там слыхом не слыхивали :) Изменено 19 февраля, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 хорошо..... рубанем обратно Вторую Мировую. Если будет пошло - скажите. Многие пилоты фронтовой штурмовой авиации, особенно Ил-2, кончали свою жизнь по примеру Тов. Гастелло или иным схожим образом из-за конструктивных недоработок самолета (Ил-2) или особенностей воздуного боя, потому что они потеряли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Не может быть. Вроде кабина же бронированная была. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 смотря о чем ты подумал)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) Чаще всего пилоты штурмовой авиации гибли теряя прикрытие в виде истребителей или по причине отсутствия сзади оборонительного оружия,не установленного по причине спешки или отсутствия на заводе.Им вместо отсутствующей пушки часто палку выкрашенную в черный цвет ставили для испугу немецкич пилотов. Изменено 19 февраля, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GEV89 Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 хорошо..... рубанем обратно Вторую Мировую. Если будет пошло - скажите. Многие пилоты фронтовой штурмовой авиации, особенно Ил-2, кончали свою жизнь по примеру Тов. Гастелло или иным схожим образом из-за конструктивных недоработок самолета (Ил-2) или особенностей воздуного боя, потому что они потеряли... Что говорится пальцем в небо - при пикировании была вероятность разрушение крыла из-за отсутствия воздушных тормозов и высокого веса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 подсказка 1 - пошловато... подсказка 2 - пилоты КОНЧАЛИ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ подмказка 3 - сами пилоты теряли это Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) Яйцы Прыжок с парашютом -- лямки по йайцам о ой ой расстрйоство ну или йайцами об штурвал? Но скорее таки от парашюта Изменено 19 февраля, 2009 пользователем Captain Pandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) ЯЙЦЫ!! только не из-за парашюта - при пикировании, а особенно при выходе из него яйцы защемлялись ручкой управления, а без них никто почти жить не хотел пандариан, твой вопрос плюсаните его, а то мне нечем)) плюсовалка не выросла Изменено 19 февраля, 2009 пользователем GreyHunter Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Одним из многих псевдонимов был Дружков Но людям он запомнился под другой фамилией =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romoro Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) Юрий Дружков — литературный псевдоним Юрия Постникова O_o Автор «Приключений Карандаша и Самоделкина» ? Изменено 19 февраля, 2009 пользователем Romoro Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 (изменено) Ну я стараюсь загадывать загадки, ответ на которые не лежит в гугле по запросу "псевдоним+дружков" Так, что нет =) К тому же тема про ИСТОРИЧЕСКИЕ загадки, хотя публиковался "загадываемый" очень много. Изменено 19 февраля, 2009 пользователем Captain Pandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Но людям он запомнился под другой фамилией =) Ридман или Зорге ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения