Исторические загадки

[Greg]

Нет. Удушение - достойный способ казни. В конце концов, он оскорбли всех самураев, отрезав свою косицу.

Задушили его не поясом. Его задушили обыкновенейшим предметом.

[Xero]

Нет. Удушение - достойный способ казни. В конце концов, он оскорбли всех самураев, отрезав свою косицу.

Задушили его не поясом. Его задушили обыкновенейшим предметом.

На ум приходит только веревка

[tilindir]

Или подушка )

[Skaiger]

гм, может быть ихними тапками, гета?

эдак шею придавили, благо форма позваляет...

[Greg]

На ум приходит только веревка

верно. Его задушили обычной веревкой, как простого мужика. А он был дворянин. Именно поэтому его род был оскорблен до глубины души.

[Xero]

Эм..попробую задать вопрос. Он в общем-то не очень сложный.

Первая Мировая война. Сражение на море между флотом входящим в Антанту и флотом кайзера. В ходе сражения, корабли Антанты вынуждены отойти, оставив собственное судно, формально считавшееся дредноутом. Корабль был покинут собственным экипажем и взорван, хотя несмотря на полученные повреждения мог двигаться. Вопрос - какое это было сражение, имя корабля, и почему его взорвали?

[Юрий Игоревич]

верно. Его задушили обычной веревкой, как простого мужика. А он был дворянин. Именно поэтому его род был оскорблен до глубины души.

А чем нужно душить самураев?

[Greg]

А чем нужно душить самураев?

шелком

[Юрий Игоревич]

шелком

Неженки блин... А шелковая подушка подойдёт?

[Heymdall]

Эм..попробую задать вопрос. Он в общем-то не очень сложный.

Первая Мировая война. Сражение на море между флотом входящим в Антанту и флотом кайзера. В ходе сражения, корабли Антанты вынуждены отойти, оставив собственное судно, формально считавшееся дредноутом. Корабль был покинут собственным экипажем и взорван, хотя несмотря на полученные повреждения мог двигаться. Вопрос - какое это было сражение, имя корабля, и почему его взорвали?

Если не ошибаюсь это было Моонзундское сражение, корабль назывался "Слава", а взорвали его потому что от полученных повреждений он слишком сильно погрузился в воду и не мог пройти по мелководному каналу.

[Xero]

Если не ошибаюсь это было Моонзундское сражение, корабль назывался "Слава", а взорвали его потому что от полученных повреждений он слишком сильно погрузился в воду и не мог пройти по мелководному каналу.

верно :) но плюс в репу поставить не могу пока что(

[Heymdall]

Задайте, плиз, вопросик у кого интересный есть. А то занят сейчас буду, а до завтра тему тормозить не хочется.

[всевидящий слон]

хм

при проходе в Дарданеллском проливе в 1914 (если мне память не изменяет) году броненосец "Агамемнон" получил пробоину выше ватерлинии именно из этого средства береговой защиты

какое средство?

[Mr.Woland-DCLXVI]

Как говорят : "Дерьмо случается".

До Сталинградской битвы такое дерьмо случалось практически регулярно в армиях воюющих стран. Предположения о природе этого дерьма были самые разные. Начиная от неисправности мины ,накопления пороховой пыли в стволе и кончая попаданием молнии в орудие. Но все эти причины не объясняли одного - силу взрыва. Но результат был всегда один - маленький белый зверёк расчёту.

Только после того как один человек буквально чудом выжил при этом и смог описать свои действия перед этим, то проблема была сразу-же решена путём небольшой модернизации.

Назовите что за "дерьмо случалось".

[Добавлено позже]

какое средство?

Пушка, стреляющая ядрами ?

[всевидящий слон]

Как говорят : "Дерьмо случается".

До Сталинградской битвы такое дерьмо случалось практически регулярно в армиях воюющих стран. Предположения о природе этого дерьма были самые разные. Начиная от неисправности мины ,накопления пороховой пыли в стволе и кончая попаданием молнии в орудие. Но все эти причины не объясняли одного - силу взрыва. Но результат был всегда один - маленький белый зверёк расчёту.

Только после того как один человек буквально чудом выжил при этом и смог описать свои действия перед этим, то проблема была сразу-же решена путём небольшой модернизации.

Назовите что за "дерьмо случалось".

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

Пушка, стреляющая ядрами ?

нет,не то

по твоему вопросу - не детонация заряда в стволе?

[Mr.Woland-DCLXVI]

по твоему вопросу - не детонация заряда в стволе?

Не совсем то.

Было и раньше ясно что взрывается мина, но вот сила взрыва и его причины оставались неизвестны...

Так чем объяснялся подрыв и его сила ?

[Narval]

хм

при проходе в Дарданеллском проливе в 1914 (если мне память не изменяет) году броненосец "Агамемнон" получил пробоину выше ватерлинии именно из этого средства береговой защиты

какое средство?

В борт "Агамемнона" залепили гигантской каменюкой из старинной дульнозарядной осадной пушки.

[Добавлено позже]

Как говорят : "Дерьмо случается".

До Сталинградской битвы такое дерьмо случалось практически регулярно в армиях воюющих стран. Предположения о природе этого дерьма были самые разные. Начиная от неисправности мины ,накопления пороховой пыли в стволе и кончая попаданием молнии в орудие. Но все эти причины не объясняли одного - силу взрыва. Но результат был всегда один - маленький белый зверёк расчёту.

Только после того как один человек буквально чудом выжил при этом и смог описать свои действия перед этим, то проблема была сразу-же решена путём небольшой модернизации.

Назовите что за "дерьмо случалось".

Там вроде глицерин при низких температурах выделялся из взрывателя, что приводило к спонтанному взрыву в стволе большой силы. Модернизацией была вроде замена глицерина на что-то другое. Не помню что...

[Mr.Woland-DCLXVI]

Там вроде глицерин при низких температурах выделялся из взрывателя, что приводило к спонтанному взрыву в стволе большой силы. Модернизацией была вроде замена глицерина на что-то другое. Не помню что...

не верно. Это был конструктивный недостаток самого миномёта. Мины были ни при чём...

[всевидящий слон]

В борт "Агамемнона" залепили гигантской каменюкой из старинной дульнозарядной осадной пушки.

так и есть - огромный кусок камня =)

твой вопрос

или два =)

[Добавлено позже]

не верно. Это был конструктивный недостаток самого миномёта. Мины были ни при чём...

хм..может,это как-то связано с пространством внутри ствола?

в частности,в казенной части?

[Mr.Woland-DCLXVI]

хм..может,это как-то связано с пространством внутри ствола?

в частности,в казенной части?

не правильно.

[Narval]

Тогда может происходила осечка и мина оставалась в стволе, а заряжающий в пылу боя не замечал этого и совал другую? А вот как модернизировать это - хз. Может какой-то датчик ввели?

[Scoffer]

Может быть, сказенная часть прилегала к земле? А исправили путем удлиннения "ног"

[pasha676]

другой стороной мину бросали в трубу ? :)

[Mr.Woland-DCLXVI]

Тогда может происходила осечка и мина оставалась в стволе, а заряжающий в пылу боя не замечал этого и совал другую? А вот как модернизировать это - хз. Может какой-то датчик ввели?

Почти верно, но вот осечки не было. Был просто высокий темп стрельбы из миномёта и мины закладывали в ствол 2 человека. И часто случалось, что ещё одна мина не доупала но набойника, как другую уже засовывали в стовл. В 43м году модернизировали 120мм и 80мм миномёт, добавив к ним ПДЗ (предохранитель от двойного заряжания).

можно сравнить

До

и после модернизации

[Narval]

Вопрос достаточно простой.

Что в военно-историческом смысле роднит осу, шмеля, шершня, носорога, слона и куницу?