Исторические загадки

[Dart Korvinus]

Кстати может браконьерство??

Эти исключения, принятые всеми государствами, имеют целью обеспечить соблюдение в этих частях Мирового океана норм международного права и безопасность мореплавания в общих интересах. Так, за пределами территориальных вод военный корабль или военный летательный аппарат любого государства, равно как и другое судно и летательный аппарат, уполномоченные для этой цели своим государством, могут захватить пиратское судно или пиратский летательный аппарат, арестовать находящихся на них лиц для последующего преследования в судебном порядке виновных в совершении актов пиратства в открытом море — насилия, задержания или грабежа, осуществленных экипажем в личных целях.

Помимо указанных выше случаев досмотр или задержание иностранного судна здесь могут иметь место на основе конкретного соглашения между государствами. В качестве примера назовем действующую Международную конвенцию об охране подводных кабелей 1984 года, которая предоставляет военным и патрульным судам государств, участвующих в Конвенции, останавливать невоенные суда под флагом государств — участников Конвенции по подозрению в повреждении подводного кабеля, а также составлять протоколы о нарушении Конвенции. Такие протоколы передаются государству, под флагом которого плавает судно-нарушитель, для его привлечения к ответственности. Конвенция ООН по морскому праву предусматривает также обязанность государств сотрудничать в дресечении перевозки рабов на морских судах, незаконной торговли наркотиками и психотропными веществами, осуществляемых судами в открытом море в нарушение международных конвенций, а также несанкционированного вещания из открытого моря в нарушение международных обязательств.

Изменено 11 марта, 2008 пользователем Korvinus

[Maxim]

Одно точно работорговля...

[Dart Korvinus]

работорговля, терроризм, браконьерство)

[Maxim]

Нет просто интересно один раз стало сколько погибло в войнах самих англичан а сколько из доминионов, дальше узнал как развивалась экономика индии после прихода англичан, как они разграбили россию во времена нражданской войны, как они вели двуличную политику по отношению к нам.. еще примеров??

Да кто бы спорил... сволочи они редкие. А самое главное – удачливые сволочи. У инглизов чаще всего получалось то, о чем другие только мечтали. Оттого их и не любили всегда.

[Greg]

"У Британии нет вечных друзей, есть лишь вечные интересы"

[Maxim]

О! Вот оно: конвенция Монтего-Бей от 1982-го.

Статья 110

Право на осмотр

1. За исключением случаев, когда акты вмешательства основаны на правах, устанавливаемых международными договорами, военный корабль, встретивший в открытом море иностранное судно, иное, чем судно, пользующееся полным иммунитетом в соответствии со статьями 95 и 96, не вправе подвергать его осмотру, если нет разумных оснований подозревать, что:

а) это судно занимается пиратством;

b) это судно занимается работорговлей;

с) это судно занимается несанкционированным вещанием, а государство флага военного корабля имеет юрисдикцию в соответствии со статьей 109;

d) это судно не имеет национальности; или

е) хотя на нем поднят иностранный флаг или оно отказывается поднять флаг, это судно в действительности имеет ту же национальность, что и данный военный корабль.

"У Британии нет вечных друзей, есть лишь вечные интересы"

Что я в подписи и процитировал. :) Собственно, так должна строиться политика любого государства. Хотя и принципы этические нужны, несомненно. Ибо выживание вида – святое.

Изменено 11 марта, 2008 пользователем Maxim

[Narval]

Максим прав. Пиратство, работорговля, судно идет под флагом иного государства, нежели указано в международных регистрах или без флага.

[Maxim]

Максим прав. Пиратство, работорговля, судно идет под флагом иного государства, нежели указано в международных регистрах или без флага.

Т.е., фактически, любое судно может быь остановлено любым военным кораблем. Поскольку основания для беспокойства всегда могут найтись. Примеров тому в морской истории тьма.

P.S. Кстати, вот и вопрос: что означает слово «копенгагировать» и в каком контексте оно часто звучало в начале ХХ века?

Изменено 11 марта, 2008 пользователем Maxim

[PSIh]

Ну копенгагирование, как я припоминаю, со времен Наполеоновских войн пошло - уничтожение флота нейтрального государства, чтоб врагу не достался.

А в каком контексте в начале 20го века - хм, если бы в середине...

[Mr.Woland-DCLXVI]

По поводу начала ХХ века не скажу, но в середине ХХого века саксы отличились проведением операции "Катапульта".

Эхххх, знатные времена были. Мочи всех, кого считаешь нужным....

[PSIh]

Вот мне "Катапульта" и вспомнилась в середине ХХго...

А в начале - может Русско-Японская война каким-то боком...

Хотя, если опять англичане в этом замешаны, то понятно что у них только один вариант в начале ХХго века - против новоявленного германского флота козни строить... Но будет ли это копенгагированием без уже идущей войны, или термин со временем шире стал? =\

Изменено 11 марта, 2008 пользователем PSIh

[NaPalm]

Накануне первой мировой войны Британское Адмиралтейство предлагало уничтожить зарождающийся германский флот дредноутов на стадии зарождения без объявления войны) Не должно быть соперников у бритов. Вот и копенгагирование..

[Nit]

P.S. Кстати, вот и вопрос: что означает слово «копенгагировать» и в каком контексте оно часто звучало в начале ХХ века?

Уничтожить без объявления войны. Фишер предлагал уничтожить зарождающийся германский флот.

[Maxim]

Камрады PSIh, NaPalm и Nit правы.

Речь шла о своего рода повторении рейда Нельсона на Копенгаген в 1801 году. Только на сей раз целью должны были стать не датчане, а немцы. В частности, Фишер в беседе с Эдуардом VII предлагал компенгагировать германский флот, «пока не поздно». А было это, ЕМНИП, чуть ли не в 1904 году... еще до «дредноутной гонки».

[PSIh]

Угу, точно - до дредноутов, оные в 1905-06 году зародились. Еще в Киле началась паника, потому что кто-то распостранил слух "Фишер наступает!", и жители думали, что их сейчас начнут обстреливать как когда-то Копенгаген.

У меня все эти города-термины ассоциируются с "ковентризацией", но что это такое все знают. :)

ЗЫ: Классная тема, жаль что поздно на глаза попалась - столько вопросов прикольных пропустил : (

Изменено 11 марта, 2008 пользователем PSIh

[PSIh]

Ну ладно, надоело ждать вопроса, поэтому простенький вопросик для потдержания темы - может кто и не знает. :)

Продолжите поговорку, бытовавшую в наземных войсках Германии в конце ВВ2: "Если в небе блестящие самолеты - это американцы, если с маскировочным окрасом - англичане, а если..." В)

[Юстаc]

"..нет самолетов- это Люфтваффе"

[PSIh]

Верно! :)

Задайте кто-то... :)

[Юстаc]

Назовите цвета флаг Тяжелого отделения Британского пулеметного корпуса, расшифровку цветов флага, а также чем было вооружено Тяжелое отделение и во что позднее превратилось?

Изменено 12 марта, 2008 пользователем Юстас

[PSIh]

«Тяжелое отделение пулеметного корпуса» - это первое танковое подразделение у ангичан, в битве на Сомме участвовало. Логично предположить, что в дальнейшем превратилось в танковый корпус или что-то в этом роде...

Про флаг - та еще загадка. :)

[Юстаc]

Ну теперь, когда определились что из Тяжелого отделения фактически вырос Танковый корпус (а затем и все Британские танковые войска), вопрос про флаг становится совсем простым

Изменено 12 марта, 2008 пользователем Юстас

[Dart Korvinus]

Ну теперь, когда определились что из Тяжелого отделения фактически вырос Танковый корпус (а затем и все Британские танковые войска), вопрос про флаг становится совсем простым

[Юстаc]

Это эмблема, а не флаг

[Dart Korvinus]

Это эмблема, а не флаг

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%...ritish_Army.svg

флаг Вооруженных сил Великобритании??

Изменено 12 марта, 2008 пользователем Korvinus

[PSIh]

Сомневаюсь, что этот флаг подпадает под формулировку вопроса "цвета флага"...

Может какая-то помесь цветов с флага армии и флага флота - красный с синим?... В смысле танки - они как дредноуты на суше :D

Изменено 12 марта, 2008 пользователем PSIh