Исторические загадки

[Vomorg]

а может повешенный пират? просто решил развить предыдущую идею

Изменено 16 февраля, 2008 пользователем Niknilg

[Yaroslav]

Нет, господа, это никак не связано с мертвой тушкой, скорее с морской качкой.

[Maxim]

Какой-то пароход с очень специфическими параметрами качки... чуть ли не германский «Кёниг Вильгельм», ЕМНИП. Но точнее не вспомню.

[Vomorg]

вроде существует такая штука не знаю как называется

представляет из себя глубокую металл мисочку, в которой находится шарик, ичем выше качка тем сильнее он начинает в миске ездить.

[Yaroslav]

Максим был близок к правильному ответу ;)

На самом деле это "Кайзер Вильгельм дер Гроссе" - первый германский обладатель Голубой ленты. И первый в мире четырехтрубный пароход.

[Nit]

На самом деле это "Кайзер Вильгельм дер Гроссе" - первый германский обладатель Голубой ленты. И первый в мире четырехтрубный пароход.

А какое отношение он имеет к "Качающийся Вилли". Я и вправду не знаю, но интересно.

[Yaroslav]

А какое отношение он имеет к "Качающийся Вилли". Я и вправду не знаю, но интересно.

"Качающийся Вилли", так его после первых рейсов прозвали пассажиры. Уж очень сильно он был расположен к боковой качке.

Изменено 18 февраля, 2008 пользователем Yaroslav

[Фонарик]

Вопрос вне конкурса. Очем эта фраза?

... Монахи становятся царями, холопы коандуют боярами, воеводы спят с царицами а попы конструируют гуляй города...

[_Ustas_]

Вопрос вне конкурса. Очем эта фраза?

о Смуте?

[Фонарик]

о Смуте?

да

[Maxim]

Такой вот забавный вопрос: в бытность Первым лордом Адмиралтейства Уинстон Черчилль предложил назвать новый сверхдредноут Королевского Флота в честь одного из самых известных государственных деятелей Англии. Однако по ряду политических причин это предложение принято не было. Что это был за государственный муж, и почему его имя так и не досталось кораблю?

Изменено 19 февраля, 2008 пользователем Maxim

[Mr.Woland-DCLXVI]

Кромвель что-ли ? (Просто догадка наобум)...

Ну а почему - так хмммм королевскую влсть сииильно не любил....

[Maxim]

Кромвель что-ли ? (Просто догадка наобум)...

Ну а почему - так хмммм королевскую влсть сииильно не любил....

В точку. Оливер Кромвель. Георг V не утвердил наименование – дескать, зачем такие сомнительные имена Королевскому-то флоту? ;)

Говорят, что Черчилль разозлился и предложил в качестве альтернативы имя Уильяма Питта – уж он-то, типа, лояльнейший монархист был! Но в конце-концов отказались и от Питта: уж больно созвучие нелестное для корабля получалось. ;)

Ваш вопрос? :)

[Mr.Woland-DCLXVI]

Какое гос-во можно было считать основным союзником СССР до 38ого года (Военное сотрудничество и научный обмен)?

[Woice from Warp]

Германию. Совсемтные КБ и школы подготовки РУССКИХ пилотов. танкистов.

Откуда и пошел миф про мечь Гитлера. ковавшийся в СССР.

Другие страны запада шли на контакт не очень охотно.

P.S. У Хаоситов нет дивизий =)

Изменено 19 февраля, 2008 пользователем Woice from Warp

[Mr.Woland-DCLXVI]

Германию. Совсемтные КБ и школы подготовки РУССКИХ пилотов. танкистов.

Откуда и пошел миф про мечь Гитлера. ковавшийся в СССР.

Неа, всё военное сотрудничество с Германией накрылось чем-то блестящим в 33м году, когда Гитлер пришёл к власти.

Вопрос хитрый и читайте лучше....

[Maxim]

Какое гос-во можно было считать основным союзником СССР до 38ого года (Военное сотрудничество и научный обмен)?

Смотря с какого года. Сотрудничество с Германией – это всё же 1920-е годы и начало 30-х. А после 1933 отношения заметно охладели.

На 1938 год у СССР были союзнические отношения с Францией и Чехо-Словакией. И как раз против Германии, фактически. Кончились по причине злостного Мюнхена.

С Италией были очень хорошие контакты, активное сотрудничество в военно-технической сфере... в первую очередь – флот, конечно.

Как-то так.

P.S. Да, и Монголия, конечно. :) С Китаем сложнее было, он на тот момент был слишком раздроблен. А вот Монголия... маршал Чойблсан...

Изменено 19 февраля, 2008 пользователем Maxim

[Mr.Woland-DCLXVI]

На 1938 год у СССР были союзнические отношения с Францией и Чехо-Словакией. И как раз против Германии, фактически. Кончились по причине злостного Мюнхена.

Правильно.

Чехословакия по тем временам - оружейная мастерская мира.

С 35ого года идет сотрудничество между СССР и ЧС.

Столько всего вооружения было доработано или разработано чехами, а затем буквально передано за символические суммы СССР. СССР в долгу не остался и множество наработок в авиатехнике, производстве танков итд тип передал ЧС.

У деда на начало войны была 76мм горно-вьючная пушка образца 1938 года, а в учебке инструктор чех.

И за сотрудничество с СССР её и слили в Мюнхене. И только СССР по понятным причинам был готов буквально грудью кинуться на её защиту....

[Maxim]

Такой вот вопрос: каким образом, по одной из версий, Ганнибал наглядно продемонстрировал карфагенскому Совету успехи своей армии в Италии?

Изменено 19 февраля, 2008 пользователем Maxim

[RoseN]

Чтобы ошеломить карфагенский совет известием о блестящей победе и добиться отправки в Италию новых воинских контингентов, Ганнибал послал на родину своего брата Магона. Магон представил совету подробный доклад .

Он, естественно, постарался изобразить положение вещей в наиболее благоприятном для Ганнибала освещении: с шестью полководцами он сражался, в том числе с четырьмя консулами, одним диктатором и одним начальником конницы; с шестью консульскими армиями карфагенские войска скрестили оружие; из четырех консулов двое погибли, один бежал раненным, еще один едва спасся от полного уничтожения своей армии, уведя с поля боя едва 50 человек; начальник конницы разбит наголову; диктатор считается выдающимся полководцем только потому, что так и не решился вступить в сражение. Всего неприятель потерял более 200 000 убитыми и более 50 000 пленными; Брутиум, Апулия, часть Самниума и Луканий и, что особенно важно. Кампания перешли на сторону Ганнибала.

Чтобы подкрепить свои слова, Магон приказал высыпать в вестибюле здания, где происходило заседание совета, 3 медимна всаднических и сенаторских колец.

Так как Ганнибал ведет войну далеко от дома, на вражеской земле, продолжал Магон, переходя к наиболее щекотливой части своего поручения, расходует огромное количество продовольствия и денег, несет в стольких сражениях потери в живой силе, чтобы уничтожить неприятеля, необходимо дать ему подкрепления, а воинам — пищу и деньги.

Общее ликование было ответом Магону

[Woice from Warp]

Вот сижу и думаю 200 000... 50 000... Ничего так. что где-то до середины 19-го века армия в 250 000 человек была ТАКОЙ армадой. что прям ой.

А тут черти когда с хреновым способом обработки почвы, с населением меньше. чем в 19-ом веке 200 000 убитых...

Ага, три танковых корпуса в окружении и один позорно бежал бросив технику.

Жесть.

[CrazyFun]

да характерная статистика.. О боях с тевтонами и кимврами например:

В результате этого поражения, потеряв около 100000 человек, племя тевтонов было уничтожено.

думаю всеже обработка почвы хоть и примитивна но сами почвы в южном средиземноморье плодородны? Ну и процент мобилизуемых в таких обществах был выше - либо все вставали на защиту города, либо племя кочевало целиком и все мужчины дрались.

[Woice from Warp]

Ребят, да это липа чистой воды. Города в 10 000 человек считалис МЕГАполисами в средние века уж точно. А в 100 000...

Средняя армия СИЛЬНОГО Королевства типа Испании или Франции не превышала тысяч 10. А нам гонят тюльку про 100 000 ПОТЕРИ.

Это извините порядок цифр потерь ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Да еще крпной операции какой-нибудь. А тут одно сражение - бац! Прям Киевский Котел. только поменьше.

А кушали они что? А кто их оружием снабдил таких красивых? 100 000! Это вам не 200 человек!

Не верю я в такие цифры. Не верю. Сначала в книжке по истории читаешь такое вот, а потом где-нибудь натыкаешся на ОГРОМНУЮ армию англичан в 3 500 человек...

[Yaroslav]

Войс, а вот тут с тобой не соглашусь. Пунические войны для своего времени были настолько же масштабны и жестоки, насколько для нас была вторая мировая война. И потери Рима в этой войне были сравнимы с потерями СССР в начальный период ВОВ. После Канн в легионы разве что хромых и слепых не забирали.

Чтобы не быть голословным - посмотри труды Джона Верри (John Warry), того же Ревяко К.А. Ну на худой конец Аппиана.

[CrazyFun]

10 000 человек это один легион периода империи.. а при своих реформах Август оставил их 30 штук. При разделе империи в обеих частях насчитывалось по 30 примерно..

Да 10к это легионеры. Вспомогательные войска думаю никто не считал