Woice from Warp Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 Ну если это еще и не "Вэнгьярд"... То я сдаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 (изменено) Ну если это еще и не "Вэнгьярд"... То я сдаюсь. Не он. Но теперь и страна совпала. :) P.S. Через 15 минут убегу от компа, так что ответ готов написать... или пусть повисит до ночи? Изменено 24 января, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
брат Петер Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 Может быть просто дредноут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 Короче пошерстите Броненосцы. Какую там серию зарезали из-за Дредноута? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 «Дредноут» не погиб. Он был тихо списан и сдан на слом после войны. Хотя на войне отжег: потопил тараном Веддигена с его субмариной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bazrael Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 Тирпиц? и адские минусы как глупому))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 (изменено) Уже убегаю... Это «Худ», линейный крейсер, Великобритания. Заложен был в тот день, когда взорвался под огнем немцев при Ютланде/Скаггераке «Инвинсибл», первый линейный крейсер в мире. «Инвинсибл» сражался и погиб под флагом сэра Ораса Худа, последнего отпрыска знаменитой английской морской фамилии. В честь одного из его предков и назвали «Худ» – притом решение было принято задолго до Ютланда. «Худ» должен был стать головным кораблем в серии из 4 единиц. Но построили только его одного. Он оказался последним линейным крейсером в мире. Бессменный флагман Ройал Нейви, обожаемый англичанами Mighty Hood – «Могучий Худ». Погиб в бою с «Бисмарком» во Вторую Мировую войну. Тоже взорвался, как и «Инвинсибл». О причинах взрыва спорят до сих пор. Воообще «Худ» – один из самых мистических кораблей ХХ века. Очень интересная история у него, с массой странных совпадений. P.S. Задайте вопрос, а? Изменено 24 января, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maeglin Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 Так вроде место где учил Аристотель называлось: роща Аполлона Ликейского. Нет? Ликейский тоже кое что значит. Ладно, времени много уже прошло. Значит "Волчий", т.е. Волкоубийца, в данном случае. Так что все выпускники лицеев - волкодавы :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 P.S. Задайте вопрос, а? Ну раз затронули тему "Бисмарка" и "Худа", вот вопрос: Какое бездействие адмирала Лютьенса после прекращения боя "Бисмарка" и "Принса Ойгена" с "Худом" и "Принс оф Уэллс" очень интересовало Гитлера на "разборе заплывов" после гибели "Бисмарка". По мнению историков, Редер, командовавший кригсмарине в те времена, так и не смог дать своему подчиненному адекватного оправдания... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 Видимо, имеется в видо то, что Лютьенс "отпустил" поврежденный "Принс-оф-Уэллс". Обычно этот шаг объясняют тем, что "Бисмарк" получил попадание крупным снарядом в носовую топливную цистерну и в таких условиях Лютьенс, видимо, посчитал слишком рискованным вновь испытывать судьбу в артиллерийском бою. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 24 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2008 (изменено) Насколько я помню, Гитлер требовал объяснить ему три пункта: 1) Почему Лютьенс не повернул назад, потопив "Худ" 2) Почему командующий флотом не посоветовал Лютьенсу отойти в океан 3) Почему не уничтожил "Принс оф Уэлс" Изменено 24 января, 2008 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 (изменено) Ну я как обычно, сконцентрировался на самом драматичном - почему 1:1, а не 2:1 по линкорам, а так все правильно, "Бисмарк" и "Худ" утонули, Редер пробыл на посту до 43-го, Гитлера и адмиралы и генералы потом называли дилетантом, хотя вопросики-то весьма логичны :D Изменено 25 января, 2008 пользователем Kosh Bunny Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 Ну всегда проще валить на мертвого фюрера, чем признаться в том, что ты дурак. Так поступали все, начиная от Гальдера и кончая Галандом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 (изменено) Ответ на следующий вопрос достаточно забавен. Почему в конце декабря 1943 года командиры нескольких советских войсковых соединений 1-го Украинского фронта очень не хотели освобождать советский город Бердичев? До того не хотели, что даже обращались к руководству армии и фронта с просьбой "перенарезать" их полосы ответственности в наступлении так, чтобы Бердичев в них не попал? Изменено 25 января, 2008 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yaroslav Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 (изменено) Можно вопрос - А что было освобождать в Бердичеве в декабре 44? Товарищи уже в Чехословакию готовились вторгаться. Изменено 25 января, 2008 пользователем Yaroslav Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 В январе 1944-го =) ИМХО не любили евреев =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 Можно вопрос - А что было освобождать в Бердичеве в декабре 44? Товарищи уже в Чехословакию готовились вторгаться. Конечно же я ошибся. Исправил дату в вопросе. А евреев и до и после не любили, но вот почему-то другие еврейские местечки не вызывали у командиров Советской армии такого отторжения ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 Видимо вопрос слишком трудный, поэтому дам две подсказки. Решающее значение на нежелание командиров соединений брать Бердичев оказали два фактора: 1. Практика награждения соединений в Красной армии 2. Поговорка, бытовавшая в Красной армии в первой половине 20-го века. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 Про Бердичев много всяких поговорок. Какая ходила в ркка не помню. Только анекдот про Париж и Бердичев в голову лезет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2008 Ну в общем, вижу что вопрос больно замудренный, поэтому дам ответ. В конце 1943 года командиры советских бригад и дивизий боялись, что за освобождение Бердичева их соединению будет присвоено звание "Бердичевская". Ведь тогда ставка активно начала награждать бригады и дивизии наименованиями освобожденных ими населенных пунктов. В итоге это действительно случилось с 44-й гвардейской танковой бригадой, над которой потом долго потешались. А потешались потому, что в Красной армии существовала поговорка "Бердичевский казак", означавшая сначала применительно к кавалерии, а потом ко всем родам войск совершенно неумелого солдата, разгильдяя. Этимология же ее вот какова. Во время Гражданской войны большая часть казаков воевала в рядах Белого движения. Красная армия поначалу испытывала серьезные проблемы с комплектованием кавалерийских соединений. Из-за этого стали брать в конницу добровольцев из обычных крестьян, которые в массе своей не обладали достаточными навыками управления конем, а времени на серьезное обучение просто не было. По сути это была просто пехота, которая ездила на лошадях, но не могла воевать в конном строю. Соответственно, подразделения, сформированные из таких призывников (особенно много их почему-то было с правобережной Украины), подвергались насмешкам со стороны элитных красноармейских конных частей, сформированных из поддерживающих Советскую власть казаков. За неумехами-кавалеристами закрпилось обидное прозвище "бердичевский казак", которое впоследствии перекочевало в лексикон красных командиров как ругательство. Соответственно, никто в Великую Отечественную не стремился закрепить за своим соединением такое нелицеприятное название. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 27 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 (изменено) Задам-ка я вопрос... тоже корабельный, кстати. Но забавный, ИМХО. ;) Какой военный корабль носил среди моряков мира неофициальное прозвище «Сирано де Бержерак» – и почему? Изменено 27 января, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 27 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 (изменено) Броненосный крейсер "Дюпуи де Лом", из-за огромного таранного форштевня. ЗЫ. Двайте уж задавать здесь менее специфические вопросы.. Ведь это не трудно же, правда? :) Изменено 27 января, 2008 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 27 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 (изменено) Броненосный крейсер "Дюпуи де Лом", из-за огромного таранного форштевня. Двайте уж задавать здесь менее специфические вопросы. Ведь это не трудно же, правда? :) Точно. :) Давайте, даже спорить не буду... задашь? ;) А я пока над своим подумаю... Изменено 27 января, 2008 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 27 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 (изменено) Какое выражение иносказательно у американцев означает "танк с двумя башнями"? Подсказка: Ах Америка... :) Изменено 27 января, 2008 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 27 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2008 Небоскрёб? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения