morrond Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 (изменено) Колёса - для дорог(в Европе), гусеницы - для бездорожья(в России). Тогда ещё существовала концепция "Малой кровью, на чужой земле" Чёрт, опоздал. Изменено 9 января, 2008 пользователем morrond Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yaroslav Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 (изменено) Колёса - для дорог(в Европе), гусеницы - для бездорожья(в России). Господа, как будто Резуна обчитались? Дело вовсе не в этом. 2 Петер - хм, а ведь действительно вопрос такой уже был и задавал его Войс, хех, и ответ достаточно полный, как поглядел. Ладно, извиняюсь, не досмотрел. Изменено 9 января, 2008 пользователем Yaroslav Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helg Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 Блин, это уже было. Фишка в том, что гусеницы быстро портились, а колёсам не хватало проходимости. На бой надевали гусеницы, на марш - колёса... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хамеир Сарин Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 Танки БТ, основная разработка американского инженера Кристи.... Возможно для удобства применения, связанного с железнодорожными перевозками? (в смысле катки-гусеницы) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yaroslav Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 Собственно БТ - это уже советская модель, у Кристи, если не ошибаюсь были прототипы - М1930 и М1931. А гусеницы не просто "быстро портились", их мало того, что просто не хватало колличественно, так и ресурс был мал. Слегка подкорректирую вопрос - а как вопрос с гусеницами решали в Европе? ( у Войса частично был дан ответ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 ЕМНИП возили на специальных составах и танковых транспортерах:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yaroslav Опубликовано 9 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 января, 2008 Достаточно было назвать что-то вроде 12-тонников Круппа или Скамель англичан. + Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Позитивное Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 Чисто, чтобы тема не умерла. На берегах Дуная Корсиканское Чудовище просило его спасти его страну, На берегах Майна Бывший Первый Консул Республики сожалел, что сделав его графом не смог сделать из него генерала. Назовите героя... :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
брат Петер Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 Наполеон Бонапарт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 10 января, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 Нифига. Корсиканское чудовище и есть Бонапарт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Позитивное Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 (изменено) Его фамилия "не приносит пользы". Кстати, он был "в одном чине" со Сталиным и Суворовым... Изменено 10 января, 2008 пользователем Wolg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 Австрийский министр, известный больше как Тугут (полная же его фамилия - Тунихтгут "не приносит пользы". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
брат Петер Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 Евгений (Эжен) Богарне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Позитивное Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 Увы... 4 года между событиями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Позитивное Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 (изменено) Была такая милая страна на севере Альп, страна пива, замков, гор и озер... Он первая по значимости личность этой страны в эпоху Наполеоновских, участник Войны 1812 года, ... Изменено 10 января, 2008 пользователем Wolg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yaroslav Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 (изменено) Была такая милая страна на севере Альп, страна пива, замков, гор и озер... А куда она делась? O_o Предположил, что имеется ввиду Бавария. Изменено 10 января, 2008 пользователем Yaroslav Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 Шварценберг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yaroslav Опубликовано 10 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2008 (изменено) Он же австриец, насколько я знаю, хотя подходит по всем статьям ;) Особенно если учесть, что тогда в составе империи была Чехия и соотвественно было пиво :) Изменено 10 января, 2008 пользователем Yaroslav Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Позитивное Опубликовано 11 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2008 (изменено) Бавария.... Прекратила быть королевством но стала субьектом федерации с номинальным самоуправлением... Ну нет, так нет... Тогда более простой вопрос: Из истории танков: Во время очередной контратакующей операции танковому подразделению был дан приказ без пехотного прикрытия в лоб занять захваченную немцами деревеньку, в которой те уже успели закрепиться. Обычно результатом подобных приказов оказывались горы раскаленного металла, но в этот раз все оказалось иначе, танки дошли до деревни с фронта без потерь среди экипажей. Как они это сделали? Изменено 11 января, 2008 пользователем Wolg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 11 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2008 Тогда более простой вопрос: Из истории танков: Во время очередной контратакующей операции танковому подразделению был дан приказ без пехотного прикрытия в лоб занять захваченную немцами деревеньку, в которой те уже успели закрепиться. Обычно результатом подобных приказов оказывались горы раскаленного металла, но в этот раз все оказалось иначе, танки дошли до деревни с фронта без потерь среди экипажей. Как они это сделали? Совершенно некорректный вопрос, поскольку количество возможных вариантов ответов равно бесконечности и любой может оказаться правильным. Кстати, даже не написано чьи танкисты атаковали деревню: советские, американские, французские? А может югославские? ;) Здесь нет также указания ни на какую-либо историческую дату, личность, уникальное историческое событие... Поэтому гадать можно до второго пришествия. Навскидку 5 вариантов: 1. У немцев в деревне не было противотанкового оружия, даже гранат ;). 2. Танкисты вылезли из танков, механики-водители положили кирпичи на рычаги регулировки газа и танки пошли на деревню без экипажей ;). 3. Немцы по наивности ждали атаку с другой стороны деревни. Ну вот такие тупые в тот раз попались ;). 4. Был столь густой туман, а у немцев на полную катушку играл патефон. Соответственно, подходящие танки они не увидели и не услышали ;). 5. На танки навалили сена и они ползли крайне медленно. Немцы думали, что это стога на поле, когда сообразили, что что-то они странно перемещаются, было поздно ;). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 11 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2008 Бавария.... Прекратила быть королевством но стала субьектом федерации с номинальным самоуправлением... Ну нет, так нет... Тогда более простой вопрос: Из истории танков: Во время очередной контратакующей операции танковому подразделению был дан приказ без пехотного прикрытия в лоб занять захваченную немцами деревеньку, в которой те уже успели закрепиться. Обычно результатом подобных приказов оказывались горы раскаленного металла, но в этот раз все оказалось иначе, танки дошли до деревни с фронта без потерь среди экипажей. Как они это сделали? Есть мнение что на гусеницах... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Позитивное Опубликовано 11 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2008 2. Танкисты вылезли из танков, механики-водители положили кирпичи на рычаги регулировки газа и танки пошли на деревню без экипажей ;). По дефолту подразумеваются РККА, конечно.+ 2Woice from Warp :oops: :oops: :oops: Вопрос надо читать внимательнее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 11 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2008 Ну тогда мой вопрос. В апреле 1945 года при штурме Берлина советские войска в трех разных районах города увидели три практически одинаковых строения, созданных еще в 1940-41 годах, а к описываемому моменту, превращенных в узлы обороны: широкие башни из бетона сорокаметровой высоты практически без окон. Строения были столь прочными, что не разрушались даже снарядами 152-мм гаубиц и только 203-мм снаряды смогли нанести им некоторый ущерб. А каково было первоначальное назначение этих объектов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Снова Иванов Опубликовано 11 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2008 По моему в Берлине наши наткнулись на "зенитные башни" для крупнокалиберных зениток. Хотя... 1941-й год?Хм... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 11 января, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2008 Абсолютно верно. Это были т.н. "Башни ПВО". На их крышах размещались зенитные орудия, а сами они служили бомбоубещищами для населения и были спроектированы так, чтобы выдерживать прямые попадания бомб до 250 кг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения