Исторические загадки

[Knijnik]

Франция после поражения во франко-прусской войне? Армия лелеяла планы отмщения немцам, а адмиралы все еще смотрели в сторону англичан?

[Halward]

Больно просто оказалось( Да, именно Франция, где-то с середины 80-х и, считай, до начала Первой мировой. Но там не "все еще" там вообще черти в чем причины такого расслоения...

Вопрос от Книжника.

[Halward]

Раз Книжник не спешит, блиц-упоротый вопрос.

Деятельность этих двух людей помешала включению земель и населения одного славянского государства в другое, в связи с чем некоторые считают их шпионами третьей, неславянской, страны, которой, дескать, невыгодно было появление сильного соперника у своих границ, а действия этих людей - катастрофой, лишившей славян шанса на единое государство со столицей в Восточной Европе.

[почвовед]

Неужто кто-то так про Минина и Пожарского

[Halward]

Угу, есть такой незамутненный взгляд на соответствующие события)

Задавайте, чья там очередь.

[Silence DRAG.ON]

ворвусь на правах Дракона )))

разминочный историко-орнитологический вопрос.

жили были три черные птицы....меж собой не ладили, но несколько раз совметно делили ареал обитания белой птицы

укажите что за птицы такие( и три черных и белую конечно)

Изменено 28 июня, 2016 пользователем Silence DRAG.ON

[Crimson Baron]

Пруссия, Австрия и Россия с черными орлами попилили белого польского?

[Silence DRAG.ON]

Пруссия, Австрия и Россия с черными орлами попилили белого польского?

верно

я же говорил что вопрос разминочный )

продолжайте

[Crimson Baron]

Не умею я в загадки, но попробуем.

В течение восемнадцати лет четыре превратились в двенадцать, потом двенадцать стали пятьюдесятью, а пятьдесят разрослись до двухсот. Все это сопровождалось изрядным шумом, но по меркам истории чрезвычайно малой кровью. О каких событиях речь?

Изменено 28 июня, 2016 пользователем Crimson Baron

[_Ustas_]

Не умею я в загадки, но попробуем.

В течение восемнадцати лет четыре превратились в двенадцать, потом двенадцать стали пятьюдесятью, а пятьдесят разрослись до двухсот. Все это сопровождалось изрядным шумом, но по меркам истории чрезвычайно малой кровью. О каких событиях речь?

Не уверен, что прав, но судя по пропорции, это похоже на рост числа дивизий в армии СШАв 20 веке.

[MAGISTR IODA]

Это зона рыбной ловли Исландии в милях, по итогам тресковых войн.

[Knijnik]

Йода явно дал правильный ответ, но тут за мной должок, потому задам блиц-вопрос.

Совершенно случайное (и единственное успешное) применение этого корабельного оружия в бою, стало причиной его повсеместного внедрения. Как показала практика весьма зря. Все остальные "потери" от него были исключительно среди своих же.

[olkiar]

Йода явно дал правильный ответ, но тут за мной должок, потому задам блиц-вопрос.

Совершенно случайное (и единственное успешное) применение этого корабельного оружия в бою, стало причиной его повсеместного внедрения. Как показала практика весьма зря. Все остальные "потери" от него были исключительно среди своих же.

таран?

[Knijnik]

таран?

Он самый. Надо было не так явно вопрос задавать.)))

[olkiar]

этот политический долгожитель, если верить слухам, обязан своему долголетию тому, что смог избежать как инсульта, так и паралича.

[Paladin_61RUS]

Брежнев

[Narval]

этот политический долгожитель, если верить слухам, обязан своему долголетию тому, что смог избежать как инсульта, так и паралича.

Анастас Микоян. "От Ильича до Ильича - без инсульта и паралича"

[Narval]

Достаточно простой вопрос.

В середине 19 в. переход на ружья с капсюльным воспламенением в России по отношению к другим развитым странам серьезно задерживался из-за отсутствия соответствующих мощностей химической промышленности. Однако, официально признавать отсталость отечественной промышленности российские власти не хотели, поэтому в официальных документах военного министерства фигурировала иная и совершенно надуманная причина, по которой отказывали изобретателям, представлявшим на конкурсы проекты капсюльных ружей. Какая?

[GRIFFIN]

Не было ли это идеологической причиной? Что-то вроде низкопоклонства перед Западом?

[Narval]

Не было ли это идеологической причиной? Что-то вроде низкопоклонства перед Западом?

Нет, причина была абсолютно не идеологическая, а вполне "утилитарная"

[Пользователь №24 492]

Нет, причина была абсолютно не идеологическая, а вполне "утилитарная"

Капсюли слишком опасны для стрелка (вспышка, разрывы)? Малый размер капсюлей?

[GRIFFIN]

Дорого?

[Narval]

Малый размер капсюлей?

Очень близко! Почему малый размер капсюлей мог помешать внедрению капсюльных ружей?

[Knijnik]

Очень близко! Почему малый размер капсюлей мог помешать внедрению капсюльных ружей?

Солдаты в бою терять будут?)))

[Пользователь №24 492]

Проглатывать будут? :image135: