Исторические загадки

[olkiar]

Сформированная в начале вв2 т.е. Не сс. Те формировались с 41

Но и именные дивизии вермахта того времини как то не идут в голову.

Автор, скажи год формирования...

[BigCat]

гост дивижн

[tilindir]

Не сс. Те формировались с 41

Да ну? ЛШ АГ вообще ведет свою историю с 1933го года, Дас Райх органически преобразован из SS-Division Verfügungstruppe, активно участовавшего в блицкриге в Европе в 1939 г. (и "Дейчланд", и "Германия", кроме оставшегося в резерве "Дер Фюрера"). Тотенкопф была сформирована в период с 16 октября по 1 ноября 1939 года.

[olkiar]

А как что был сформирован лш аг? И райх и дойчланд?

То то они ВМЕСТЕ входили в одну танковую дивизию войс сс в июне 41

А вот позже на базе полков были развернуты пг а позже танковые дивизии

Или не так?

[ Добавлено спустя 6 минут 49 секунд ]

Не удержался полез смотреть

Тотенкопф 39 год стала дивизией в 42 танковой

Райх в феврале 41 года стала дивизиец, танковой

Продолжить?

[Las]

Великая германия (Große Deutschland)

[AN_XI]

Великая германия (Große Deutschland)

Она ж панцергренадерская, нет?

[Барашек]

Panzer-Division "Kempf"?

[ Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды ]

Она ж панцергренадерская, нет?

Да, так и есть (про "Великую Германию").

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Барашек

[Las]

Она ж панцергренадерская, нет?

Тьфу не посмотрел что танковая нужна :rolleyes:

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Las

[Добрый Легионер]

Это 3-я танковая дивизия СС ''Мертвая голова'' aka ''Totenkopf''

Я сверял по трем источникам, поэтому дата формирования везде одинаковая, середина октября по 1 ноября 39-го - это как дивизия сс, а как танковая она существовала с 42-го. Ну это моя вина, неправильно выдал загадку.

А под ответственными военными операциями я лично понимал это как Вторжение в Францию, Нидерланды и т.д, позже

Барбаросса, Харьковская военная операция и конечно же Курская битва.

А дивизии ''Великая Германия'' и ''Дер Фюрер'' появились гораздо раньше начала Второй Мировой и тем более не являлись чистокровными танковыми войсками (пехотные отделения, гренадерские полки и многое другое).

[olkiar]

задам для продолжения...

этот алфавит восходит как и многии другии к финикийскому. остается загадкой, как финикийский попал туда, где собственно сформировался искомый алфавит. впрочем, вероятно ответ кроется в том, что как и финикийцы, народ который создал искомый алфавит, много внимания отдавал морю.

[Malleus Magnus]

Греки, но очерёдность разве ваша спрашивать?

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Malleus Magnus

[olkiar]

Греки, но очерёдность разве ваша спрашивать?

нет, не моя.

нет не греки. вы же не считаете передачу алфавита от финикийцев грекам сложной задачей?

[Malleus Magnus]

нет, не моя.

нет не греки. вы же не считаете передачу алфавита от финикийцев грекам сложной задачей?

Ну вот и дождитесь своей очереди. Тащем та: "...практически все алфавитные письменности мира (за исключением японской каны и корейского письма) имеют корни именно в финикийском письме."

[Бернхард]

за исключением японской каны

А китайские иероглифы тогда из чего возникли? :)))

А, понял, ключевое слово "алфавитные".

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Бернхард

[Malleus Magnus]

А китайские иероглифы тогда из чего возникли? :)))

А, понял, ключевое слово "алфавитные".

Есть мнение что от письменности Цзяху неолитической культуры Пэйлиган. Ну вы уже поняли что имелось ввиду ;)

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Malleus Magnus

[Knijnik]

Индийские Брахми или Кхароштхи? Вроде их происхождение ведут от арамейской ветви финикийского алфавита, хотя вопрос спорный.

[olkiar]

сузим тему- европа н.э.

и эээ:)

если ждать вопросов интересней, чем отвечать - ваше право.

потом если говорить о авфавитной писменности как о фонетическом письме, где каждому знаку на письме соответствует фонема речи, то из мертвых языков, не все восходят к финикийскому. те же линейное А и Б

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем olkiar

[Malleus Magnus]

потом если говорить о авфавитной писменности как о фонетическом письме, где каждому знаку на письме соответствует фонема речи, то из мертвых языков, не все восходят к финикийскому. те же линейное А и Б

Масло масленое. Вам привести список всех европейских народов? С моей точки зрения вопрос не корректен, ну или сформулирован криво.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Malleus Magnus

[olkiar]

постулирую положения вопроса.

1. самобытный алфовит на базе финикийского

2. достаточно фиг знает где от средиземноморья.

3. придуман народом сильно связанным с морем.

помойму достаточно четко сформулированно.

[Malleus Magnus]

Назовите мне народ, который происходит от индоевропейцев! Только вот он живёт в Европе и связан с земледелием, а Европа фиг знает как далеко от Индии...

1. Самобытный народ на базе индоевропейской общности.

2. Достаточно фиг знает где от Индии.

3. Является народом связанным с земледелием. ;)

Ничего личного, но, это вопрос из серии "пальцем в небо". Чуть более чем сотни народов подходят.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Malleus Magnus

[olkiar]

от индоевропейцев никто не просходит. это языковая семья.

далее, если вы например скажете не с/х а с/х с упором на овцеводство (а мореходство менее распространенно чем с/х как основной вид деятельности целого народа, так что уточнение вида с/х необходимо)

оказывается круг сужается ;)

скажу еще раз - не нравится вопрос - игнорируйте его. я игнорирую вопросы которые мне не нравятся.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем olkiar

[WilhelmErbauer]

Ну не норвежцы же...

[Malleus Magnus]

от индоевропейцев никто не просходит. это языковая семья.

далее, если вы например скажете не с/х а с/х с упором на овцеводство (а мореходство менее распространенно чем с/х как основной вид деятельности целого народа, так что уточнение вида с/х необходимо)

оказывается круг сужается ;)

Даа, людей и культур не существовало, были только языки. Я то думаю, зачем про эту общность столько монографий издано.

Если мы скажем с/х смешанного типа, плюс охота, собирательство и рыбная ловля? Пол планеты впишем в эти критерии, тащем то. Упоротое овцеводство при этом не будет при этом важнейшим критерием.

Ну не норвежцы же...

Или исладнцы, или испандцы, или финны, или балты, или балтийские славяне, или ирландцы, или шотладнцi, или кельти, или португальцы, или франки, или готы, или...я понел...ДРЕВНИЕ УКРЫ :)

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Malleus Magnus

[olkiar]

Ну не норвежцы же...

алфавит как называется...

[WilhelmErbauer]

алфавит как называется...

дык я ж пальцем корявым, как обычно.

я вообще-то про викингов с их футарком. это, конечно, не совсем алфавит...