Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Командование пообещало большую премию испытателям, если испытания пройдут успешно? И испытания прошли успешно? ;) Изменено 6 июня, 2010 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welial Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Нит, твои простенькие вопросы выносят мозг :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Родня в компании изготовителя?Родня роднёй, но своя карьера важнее. Здесь каждый за себя. Для иллюстрации фона, расскажу историю. Когда они копировали немецкую торпеду, поручили это сделать своим (т.е. флотским), создав специальную группу. Параллельно и задолго до захвата "немки" работала группа, разрабатывающия свою "родную" версию, но без особого успеха (идея скопировать как раз и возникла от потери надежды у командывания увидеть результат). Новая группа начала действовать приблизительно в таком же темпе. Тогда командывание рассвирипело(по-американски, конечно): выбрало одного, как им показалось "зачинщика" и отправило дослуживать но острова, которые он сутки искал на карте, намекнуло, что список из дюжины следующих на очереди уже готов и слило обе группы в одну. После этого торпеда появилась в кратчайшие сроки. Нит, твои простенькие вопросы выносят мозгЧестно говоря, я тешу себя надеждой, что хотя бы интересно. Кто-то может узнать для себя что-то новое, это значительно важнее плюса/минуса. Командование пообещало большую премию испытателям, если испытания пройдут успешно? И испытания прошли успешно?На каждое командывание есть свое командывание. Если примут брак без какого-либо разумного объяснения - полный привет:прощай карьера (привет по понятиям Америки, конечно :)). Изменено 6 июня, 2010 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Неужели испытания проводили на тех далеких островах, откуда сослать еще дальше было просто нереально? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Telon Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Может при рассмотрении возможных вариантов из всех характеристик учитывали только мощность взрыва/ставили её гораздо выше всех остальных, а на испытании создателям дико повезло и торпеда соизволила взорваться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Может при рассмотрении возможных вариантов из всех характеристик учитывали только мощность взрыва/ставили её гораздо выше всех остальных, а на испытании создателям дико повезло и торпеда соизволила взорваться? А у них на испытании вроде боевая часть была другая... Потом из-за этого были проблемы с глубиной погружения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Неужели испытания проводили на тех далеких островах, откуда сослать еще дальше было просто нереально? =)Да нет, испытания, если память не подводит, проводились почти в раю: в районе Сан-Диего была главная лаборатория. Но, как оказалось, есть для Америки вещи по-важнее рая, в том-то весь и прикол :) Может при рассмотрении возможных вариантов из всех характеристик учитывали только мощность взрыва/ставили её гораздо выше всех остальных, а на испытании создателям дико повезло и торпеда соизволила взорваться?Испытания серьезных вещей в единственном числе никогда не проводятся. Это же не игрушки, последствия могут быть колоссальны. А у них на испытании вроде боевая часть была другая... Потом из-за этого были проблемы с глубиной погружения.В нашем случае важнее скорее не сам подрыв, а сход торпеды с заданного курса по глубине. Задача больше логическая, чем на знание техники-истории. Просто надо понять, что логика американская и наша (особенно в то время) очень сильно отличались и попытаться поставить себя на их место. Что могло заставить их подписывать все акты с минимальной проверкой? Изменено 6 июня, 2010 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PYMblHbl4 Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) думал я пол дня и придумал :) на испытаниях торпеду не удосужились проверить на дальних дистанциях, а проверили только на ближних А потом, в условиях боя торпеда просто не доплывала до противника и тонула или гонка технологий и продажа торпед по ленд-лизу заставили их быстренько все запатентовать? Изменено 6 июня, 2010 пользователем PYMblHbl4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Нужно было принять модель до утверждения военного бюджета или подобная бюрократическая заморочка? З.Ы. Если "отойти" от логики, я лично встречал версию, что создателям торпед командование поставило задачей достичь максимальной эффективности магнитного взрывателя против глубокосидящих тяжелобронированных целей (линкоры, линейные и тяжелые крейсера, в соответствии с тогдашней доктриной использования США своего подводного флота. В результате, когда был брошен знаменитый клич "топи их всех", по легким целям торпеды работали отвратительно. Но это у Моррисона, а он известный "мирдверьмяч" =) З.Ы. Еще встречал версию, что в торпеды по инициативе командования встроили слишком много "антидураковых" девайсов, чтобы торпеды не взрывались от детонации близких разрывов глубинных бомб или подобной мути. А на деле эти устройства не давали им взорваться вообще. Но эта версия никак не кореллирует с сроками и пофигизмом проведения испытаний, о которых вопрос. Изменено 6 июня, 2010 пользователем Степашка_для_взрослых Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Нужно было принять модель до утверждения военного бюджета или подобная бюрократическая заморочка?Нет. К каким-либо "эпохальным датам" привязки у них не было. Усё, Кош пришел и сейчас быстро все поймет. А все остальные улыбнутся от того, как просто открывался ларчик :) Чтобы уж совсем просто было. Взрыватель взрывателем, на важнейших баг был в том, что торпеда хронически не выдерживала курса. Это обязаны были проверить на стадии испытаний и на всех режимах, но отнеслись крайне поверхостно. Почему? Изменено 6 июня, 2010 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Как вариант, эта торпеда была развитем торпеды, ранее стоявшей на вооружении, поэтому и проверку проводили формально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Мне тут в голову пришла совершенно идиотская версия - у флота не нашлось судов-мишеней для имитации линкоров и тяжелых крейсеров и испытания провели "на бумаге" :) [ Добавлено спустя 3 минуты 13 секунды ] Взрыватель взрывателем, на важнейших баг был в том, что торпеда хронически не выдерживала курса. Почему? Может, посчитали, что стрельба будет вестись с расстояния, когда корректировка курса не потребуется? Если я не ошибаюсь, у наших подводников такой выстрел назывался "пистолетным". Изменено 6 июня, 2010 пользователем Степашка_для_взрослых Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Или использование неконтактных взрывателей привело к тому же? Нафига точность, если торпеда все равно взорвется рядом с кораблем? Чтобы уж совсем просто было. Взрыватель взрывателем, на важнейших баг был в том, что торпеда хронически не выдерживала курса. Это обязаны были проверить на стадии испытаний и на всех режимах, но отнеслись крайне поверхостно. Почему? У испытателей не было подводной лодки, с которой они могли стрельнуть? =) Или попросту не было специалистов. Некому было проверять. Или запускали торпеды для удобства с заклиненым рулем, чтобы не потерялась и не свернула не туда. Изменено 6 июня, 2010 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PYMblHbl4 Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Это обязаны были проверить на стадии испытаний и на всех режимах, но отнеслись крайне поверхостно. Почему? потому что были слишком уверены в гениальности своего изобретения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Как вариант, эта торпеда была развитем торпеды, ранее стоявшей на вооружении, поэтому и проверку проводили формально.Это никак не влияло. Ты в Калифорнии, спокойно испытываешь что-то там, жизнь прекрасна и удивительна, чего еще желать? Мне тут в голову пришла совершенно идиотская версия - у флота не нашлось судов-мишеней для имитации линкоров и тяжелых крейсеров и испытания провели "на бумаге" :)Основные цели у подводного флота США - торгаши. А такого добра для испытаний у США было навалом. Да и с крупными кораблями проблемы не было: до подрыва надо было убедиться, что есть попадание. А здесь испытания шли без головной части. Но на этой стадии испытаний и произошел один из главных провалов. Или использование неконтактных взрывателей привело к тому же? Нафига точность, если торпеда все равно взорвется рядом с кораблем?Неконтактный взрыватель дает дополнительно метра три под днищем. Это же не акустическая немецкая торпеда второй половины войны. Да и появился он позже обычного контактного. У испытателей не было подводной лодки, с которой они могли стрельнуть? Или попросту не было специалистов. Некому было проверять.Да всё у них это было. В количестве, которое могло бы послужить предметом зависти любой другой воюющей страны. Если бы чего-нибудь не хватило - свиснули - им бы еще отвалили. Не было самого главного - желания. И это несмотря на риск загубить свою карьеру :) Изменено 6 июня, 2010 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Не было самого главного - желания :) Насчет торгашей я бы подискутировал, учитывая, что торпеды испытывали перед войной, а тогда у янки были другие "ценности". Но это сейчас неважно. Родилась еще одна безумная версия - испытателей за какие-либо предыдущие косяки заставили работать бесплатно =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) У них что, отпуск горел? =) или они были японцами? А может, они пили спирт из движков торпед? :rip: Изменено 6 июня, 2010 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 У них что, отпуск горел? =) Я бы тогда поставил на то, что всей группе надо было через пару дней на гражданку "откидыватться". :rolleyes: [ Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды ] А может, они пили спирт из движков торпед? :rip: И баб с ПХ возили. "Милая, не хочешь поучаствовать в испытаниях торпеды...? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Дембель в опасности? :image130: Изменено 6 июня, 2010 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Родилась еще одна безумная версия - испытателей за какие-либо предыдущие косяки заставили работать бесплатно =)Почти (все-таки класс есть класс :P ). Только с точностью до наоборот и без косяков. Командывание хотело как лучше. Блин, всё уже вроде сказал. Осталось чуть-чуть Изменено 6 июня, 2010 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Обещали премию за ускорение процесса? Причем такую, что можно и карьерой рискнуть:) Изменено 6 июня, 2010 пользователем Степашка_для_взрослых Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Да нет. Премий таких размеров в ВМС США никогда не было, насколько я знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Либо платили им столько, что испытания затянули сознательно,чтобы побольше деньжат срубить. А когда потребовали результат, пришлось все делать галопом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 Либо платили им столько, что испытания затянули сознательно,чтобы побольше деньжат срубить. А когда потребовали результат, пришлось все делать галопом.И рисковать дальнейшим продвижением по службе? Стоит ли - они военные, сегодня здесь, завтра фиг-знает-где? А зарплата от места тоже зависит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) Испытателями были негры и индейцы, они хотели отомстить белым угнетателям. :) Командование хорошо платило. Дальше два варианта - испытатели обленились, либо часть денег откатывали заказчикам, которые могли заткнуть жаловавшихся моряков. У меня еще есть вариант про акул. Изменено 6 июня, 2010 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения