Zubb Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 :image042: нет:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всепоглощающий снег Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 СССР и Фашистская Германия ?) [ Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд ] И кстати с шлемом то я правильно сказал?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EKZAR-KUN Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Кто, где с кем? Грaждaнскaя войнa в Aнглии. круглоголовые и кaвaлеры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AN_XI Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 круглоголовые и кaвaлеры А что у них не отличалось, не, я понимаю, что все, но конкретно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Первая Мировая, французы и немцы? Не отличались каски? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AN_XI Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 (изменено) Крайне бредовое предположение - воевали на льду канадцы и хоккеисты СССР в суперсерии 70-х, а спорная экипировка - клюшка. Ведь по легенде после первого проигрыша канадцы потрбовали замерить длину клюшек советских спортсменов. :D :D :D Изменено 28 мая, 2010 пользователем AN_XI Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sharrowkyn Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 (изменено) Крайне бредовое предположение - воевали на льду канадци и хоккеисты СССР в суперсерии 70-х, а спорная экипировка - клюшка. Ведь по легенде после первого проигрыша канадцы потрбовали замерить длину клюшек советских спортсменов. :D :D :D нет, как раз отличались Канадцы тем, что играли без шлемов - касок! =) (ибо профи шлем не носит, это удел лузеров) думали канадцы, а клюшки все же были у всех, хотя и разные Изменено 28 мая, 2010 пользователем Fallen153 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Нет, верно ответа пока нет. В вопросе важно все: Война была вполне настоящая :) И стороны действительно сильно отличались приемами ведения войны (ну одна из них). И заблуждение действительно широко распространенное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welial Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Может быть Александр Македонский? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всепоглощающий снег Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 А Македонский то причём?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welial Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 В плане та война.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Может быть Александр Македонский? O_o Александр Македонский - часть обмундирования? Александр Македонский - особый тактический прием? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всепоглощающий снег Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Давай подсказки)) Это средневековье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Вы все точно знаете об этом заблуждении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welial Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Офигенная подсказка :) . Может хоть период? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Всепоглощающий снег Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 заблуждение?...Кольчуга спасает от стрелы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Честный Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Македонцы и персы. Шлем - фиг за бороду ухватишь. Построение - фаланга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Нет, позднее. Про персидские шлемы, всяко не распространенное заблуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostraman Blood Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Может Русичи и Немцы на Чудском озере??? построение свиньей---- а заблуждение : что немцы были тяжелее русичей, а на самом деле , весили примерно одинаково O_o :? :- :- :- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Многие считают, что римляне презирали штаны и никогда их не носили. Но это не совсем так. В северных походах, особенно в Британии римские солдаты нередко одевались в штаны (ибо урология тогда была на зачаточном уровне, а сохранить мужское достоинство в здоровом состоянии всем хотелось). Поэтому несмотря на распространенное заблуждение о голоногих римлянах, зачастую можно было увидеть на поле боя две армии мужиков в штанах: римлян и каких-нибудь кельтов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 28 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Нарвал в некотором смысле ближе всех. Но скажу сразу - не все "знают" о нелюбви римлян к штанам. А ответ совсем на поверхности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 29 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 На правах бреда, мож речь идет о римских щитах? И том что все думают что они у них были только прямоугольные... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дракон Опубликовано 29 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 Не пунические войны? Римляне на самом деле по обмундированию не сильно отличались от карфагенян... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 31 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 (изменено) Нет, речь об одном конкретном элементе обмундирования, его уже практически назвали. Это очень распространенное заблуждение, в т.ч. благодаря кинематографу. Нет, это не о Римской истории (а то там на кинематограф столько можно списать). Изменено 31 мая, 2010 пользователем Zubb Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 31 мая, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 Но скажу сразу - не все "знают" о нелюбви римлян к штанам Ну раз ты говорил что штаны - это близко. Мож Шотландцы и их кильты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения