Исторические загадки

[Silence DRAG.ON]

Такое впечатление, что он единственным и остался. Возможно, только один Дракон знает: приглашала ли кого-нибудь королева Великобритании Елизавета II на танец? (вопрос за пределами темы, поэтому Дракону отвечать можно :))

ничего про это не знаю :rolleyes:

2 Nit может хватит уже? ;) впрочем как хочешь

Изменено 6 мая, 2010 пользователем Silence DRAG.ON

[Смирнов]

Попробуем... простой совсем вопрос. Двое из присутствующих на форумах точно знают ответ. ;) (это можно считать подсказкой)

Любимый конь этого маршала запечатлен в памятнике, но совсем другому полководцу-фельдмаршалу.

Назовите обоих :)

Изменено 6 мая, 2010 пользователем Смирнов

[AN_XI]

Это любимый конь Буденного Софист, а памятник соответственно - Кутузову.

[Смирнов]

Ага, верно. Я ж говорил просто.

Плюс поставить, к сожалению, пока не могу

[AN_XI]

Плюс поставить, к сожалению, пока не могу

А мы тут и так большую часть времени на интерес играем, ожидая пока плюсометы перезарядятся. ;)

Тоже легкий вопрос.

Несмотря на то, что этих парней можно считать чуть ли не живым воплощением Советского герба - то есть жестокими как удар молотом и резкими как удар серпом по яйцам (ну нравится мне эта цитата), несмотря на приписываемую им аскетичность, они, как говорит легенда, любили воевать в комфорте и даже отказались оставить свои позиции, потому что там был тенек.

Собственно, что это за парни, что за позиция и что за тенек там был согласно легенде?

Изменено 6 мая, 2010 пользователем AN_XI

[Jurin]

Спартанцы под стрелами ксерксовой армии?

[AN_XI]

Спартанцы под стрелами ксерксовой армии?

Ну дык! ;) Кто-нибудь плюсаните знатока!

Изменено 6 мая, 2010 пользователем AN_XI

[Ragnarov]

После длительного перерыва решил вернуться.

Простите, камрады, заблудшую душу :)

Вопрос простой:

Всем играющим за империю известно, что доппельзольдеры - не просто мужики с двурами, а мужики получавшие двойное вознаграждение (8 флоринов). Простые ландскнехты получали 4 флорина. А вот артилеристы в армии Максимильяна тоже получали по 8 флоринов, т. е. двойное жалование. Ответьте под каким предлогом им были выделены такие привилегии?

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Ragnarov

[Ragnarov]

Что-то пятница всех расслабила :)

[Aleksa Spektor]

может потому что они были дипломированными специалистами? с лецензией так сказать :)

или из-за риска подрыва во время выстрела

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Aleksa Spektor

[Narval]

По аналогии с доппельзольднерами, двойная плата которым была своего рода премией за риск (надо было идти в первом ряду и рубить вражеские пики, которыми в общем-то в тебя активно тыкали), полагаю что и тут двойное жалование было премией за риск (пушки тех лет были ненадежны и часто взрывались).

[Ragnarov]

Ура, первый человек откликнулся. Но, к сожалению, не правильно :(

Narval, при всем уважении, тоже мимо :(

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Ragnarov

[Aleksa Spektor]

не могли активно участвовать в разграблении городов(пушку то не бросить и не потаскаешь её шибко)-поэтому им заранее компенсировали? :)

или потому что у них под пушкой какой-нибудь "козёл" постоянно отсиживался =)

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Aleksa Spektor

[Могучий Хаэгр]

с пушкой имхо проблем много- как в обслуживании, так и в таскании по горам/болотам/озерам и грязи

ну и за риск имха - от конницы обслуга пушек далеко не убежит. может еще за то что пушки сдавать нельзя было)

[Ragnarov]

А вот теперь абсолютно правильно Aleksa! Держи плюс.

Пушкари не могли бросать свои орудия, и соответственно грабить, не обязательно города: даже просто пошарить по карманам убитых на поле брани, поэтому +4 флорина (не хилая по тем временам сумма) шла как компенсация невозможности пушкарей получить свою долю добычи

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Ragnarov

[Narval]

Есть еще такая версия - во времена Максимилиана командиры зачастую вынуждены были платить солдатам из своего кармана. Так может, артиллеристу выделялось повышенное жалование, чтобы он мог оплатить услуги помощников: ну там, батарею насыпать и т.п.?

[Aleksa Spektor]

есть вопросик(мужененавистнический =) ) если вопрос задан неудачно-простите я же специалистка :rolleyes:

в Спарте в холодную погоду можно было увидеть группу обнажённых мужиков марширующих и скандирующих в песенном стиле о своей вине

за что их так наказывали в полном соответствии с законами?

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Aleksa Spektor

[Могучий Хаэгр]

за то что жен не удовлетворяли??

али ориентации не той?

[Aleksa Spektor]

за то что жен не удовлетворяли??

али ориентации не той?

все не то

но небольшая крупица рационального есть(но не в части про альтернативную ориентацию ;))

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Aleksa Spektor

[AN_XI]

У них не было сыновей, а только дочери?

[Aleksa Spektor]

У них не было сыновей, а только дочери?

хм... их наказывали не за это :)

наказуемые громко вещали что они виноваты сами ;)

Изменено 7 мая, 2010 пользователем Aleksa Spektor

[Ragnarov]

Narval. источник пожалуйста. :)

На уровне полковников банд, возможна такая система спонсирования и существовала, но при Максимильяне и Карле V были очень четкие прейскуранты для "рядового" и "младшего офицерского" состава. У Фронсбергера дается расценка: канониры и прислуга - 6 флоринов, артилеристы - 8 флоринов, + артилеристы имели целый ряд не монетарных привилегий: их нельзя было подвергать наказаниям, напралять на "позорные" работы, и т.д. При этом Фронсберг указывает причиной именно невозможность артилеристов учавствовать в грабежах.

[Woice from Warp]

Затрахивали жен до смерти? ПОтмоу их на мороз и выставляли? Чтобы скукоживался?

[Ragnarov]

Alex - а случайно не за объем живота?

[Могучий Хаэгр]

за измену!