Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

Сильный вопрос-никак не соображу,вертится что то на задворках сознания,но никак не конкретезируется.

Я пас-признаю поражение от дамы и ухожу посыпать голову пеплом свежесожённых врагов :)

Рано сдаёшься :) Я как раз собралась подсказку выкладывать...

Итак, первым обладателем стал шотландец по происхождению, последним - коренной житель указанной страны, название которой - считайте, половина ответа ;)

Это - не орден, обладателями-носителями стали 138 человек за всю историю. В мирное время (согласно последним решениям) не присуждается.

Ну теперь-то совсем просто!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да, теперь действительно просто. Это звание фельдмаршала в Англии. Нашим соотечественником был Николай II

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое то противоречие:

Российских императоров не раз жаловали орденом подвязки.

А у меня указано, что только один наш соотечественник... Продолжать? ;)

[ Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд ]

Да, теперь действительно просто. Это звание фельдмаршала в Англии. Нашим соотечественником был Николай II

Совершенно верно... Господа форумчане, отплюсуйте, плз, угадавшего! :113_punk:

Ждём твой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это известнейшее произведение живописи демонстрирует процесс создания произведения эпистолярного жанра, в котором чрезвычайно богато использованы элементы устного народного творчества. О чем речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хмм... Ляпну версию и побегу домой... Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану?

Оно самое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а так сказано ведь, что это произведение живописи :-

Это была претензия к автору вопроса, принявшему ответ? Да, было загадано именно произведение живописи - картина И.Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хмм... Чтоб спросить такое...Вот очень простой вопросик, но с подвохом: Во время франко-прусской войны немцы захватили некоторое число французских пушек. Некоторые из них ждала интересная судьба. Почти 45 лет они служили чисто мирным целям, а во время Первой Мировой Войны были обращены против своих бывших хозяев. При этом никому в голову не пришло утверждать, что оружие устарело. Почему?

Как уже говорилось, вопрос очень легкий, но с небольшм подвохом...

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Феерверки? А стали запускать осветительные ракеты? Ума не приложу, для чего ещё можно использовать пушки полувековой давности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Подвох... Не понимайте все буквально. Особенно фразу "они служили". А конкретно "они")

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хммм...переплавили во что то?

Хех) Вопрос был "Почему оружие не устарело?)" Так почему? Заметь. Я не говорю, что ты не прав ;) Просто поподробней объясни

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пременили в качестве зениток в силу годной скорострельности

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не не не... Леман Русс был прав. За это прошу поставить ему плюсик. Просто думал, может кто уточнит. Ну ладно. Сам объясню. Дело в том, что в 1874 пушки переплавили в огромный колокол, а потом во время Первой Мировой - обратно в орудия, но уже современные)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то скучновато стало на теме :(

Простой вопрос: один правитель, не из последних, но и не из первых, ни как не смог собрать свою армию. Не смотря на то, что земля была обильна и деньгами и людьми, и васалов у правителя хватало, географическая особенность страны и один из тогдашних законов не позволял правителю собрать свое войско. Собстенная армия правителя насчитывала чуть более 200 человек. Опечаленный правитель издал закон, который позволил органиозвать одну из самых первых профессиональных армий, которая стала одной из самых грозных сил в регионе.

Плюсы раздаются комрадам, которые ответят:

- Как называлась страна

- Как звали правителя

- Какой закон запрещал ему собрать армию

- Какой закон издал правитель ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположу(на вскидку)

Бургундия

Карл Смелый

закон запрещающий не помню :( (что-то ограничивающее время службы и сезон её прохождения)

издал закон об учреждении Ордонансных рот

Либо Максимилиан император Св.Римской империи

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположу(на вскидку)

Бургундия

Карл Смелый

закон запрещающий не помню :( (что-то ограничивающее время службы и сезон её прохождения)

издал закон об учреждении Ордонансных рот

Либо Максимилиан император Св.Римской империи

Ой, пока отвечал Хемулю - на арену вышел Дракон.

Да, Герцогство Бургундское, ордонанс о создании "войск герцога, получающих плату"

Но Карл Смелый, уже во всю пользовался этим указом. ;)

Остались два плюса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, пока отвечал Хемулю - на арену вышел Дракон.

Да, Герцогство Бургундское, ордонанс о создании "войск герцога, получающих плату"

Но Карл Смелый, уже во всю пользовался этим указом. ;)

Остались два плюса.

раз не Карл Смелый то Филлипушка Добрый ;)

по просьбе высокочтимого Ragnarov'а ухожу из темы до вечера воскресенья ;)

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...