Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вопрос таков.Этот остров до начала сражения за него почти не имел населения,но за время проведения сражения стал самым густонаселенным местом на

земле.Назовите этот остров

Фолклендские (Мальвинские) острова?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если имеется виду плотность "населения" только во время сражения, то может это был остров Иводзима.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это Иводзима.Пожалуйста поставьте плюсы ответившим :)

Изменено пользователем lishain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sascha опередил меня с ответом. :) Но надеюсь, что он не против, пока я задам вопрос.

При совершении преступления ландскнехтом, против него возбуждалось судебное дело, благо в каждом полку были свои судья и палач).

Но был оригинальный способ избежать судебного преследования на небольшой срок. Какой же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тьфу, извиняюсь, надо было проверить.

Всё же прошу, поставьте плюсы за правильный ответ Степану и Silence DRAG.ON'у.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот задам-ка вопрос, а то меня опередили. Начало Возрождения. Культура, развитие торговли и прочее. Именно в это время землевладельцы одной страны, получали налоги в натуральной форме. Но им постоянно нужны были наличные деньги, они не хотели залезать в долги и ждать нового урожая. И вот они придумали оригинальный способ переводить эту ренту в деньги, к тому же независимо от погоды. Вопрос: какой выход они нашли?

Изменено пользователем Sascha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдали право собирать налоги с урожая еврейским или ломбардским ростовщикам за фиксированную сумму, которую те платили им вперед. Соответственно, ростовщики потом выколачивали подати с крестьян чуть ли не в тройном размере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ввели в качестве стандартной емкости для взымания налога какие-нибудь маленькие ящички, и мол налог можно сдавать только в них и все?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В порядке бреда: можно было оплатить меньшую сумму деньгами или в полном объёме - урожаем.

А вообще во Франции, кажется, крестьянам была предоставлена возможность платить фиксированную сумму (ценз) и за это пользоваться землёй (вплоть до передачи по наследству). Что всех устраивало :)

В Индии же банально измерили все поля и ввели денежный налог на основе среднерыночных цен, продвинутые такие были в 16 веке В)

Изменено пользователем Neanor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока все не то.

В Индии же банально измерили все поля и ввели денежный налог на основе среднерыночных цен

А вообще во Франции, кажется, крестьянам была предоставлена возможность платить фиксированную сумму

Я же говорю, землевладельцы получали ренту в натуральной форме, не в деньгах.

Ввели в качестве стандартной емкости для взымания налога какие-нибудь маленькие ящички, и мол налог можно сдавать только в них и все?

Это что за извращение. O_o

Если до вечера никто не ответит, дам подсказку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо налога оправляли крестьян работать к третьему лицу за деньги. А деньги брали себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо налога

Никакого "вместо" не было. Налог платили.

Взымали налоги после ярмарок или на них?

Налог они получали обычно - после сбора урожая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, тут есть противоречие:

И вот они придумали оригинальный способ переводить эту ренту в деньги, к тому же независимо от погоды.

Я же говорю, землевладельцы получали ренту в натуральной форме, не в деньгах.

Так все же, они сначала получали в натуральной форме налог и потом переводили его в деньги или же сразу получали налог в денежной форме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они получали налог в натуральной форме, но придумали оригинальный способ переводить его в деньги. При этом они: 1. Меньше зависли от погоды - т.е. понятно, что если землевладелец получает налог в нат. форме, то при хорошем урожае его доходы сильно снижаются, т.к. цены падают. А данный метод был лишен этого недостатка. 2. Они не так залезали в долги - т.е. если при трад. подходе они получали налог, продавали его, а потом оставшуюся часть года искали деньги на стороне, то данный метод был лишен этого недостатка сезонности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странно, но наводит на мысль о нашей родине России матушке. Хитрые бояре в нечерноземной полосе нашей страны переводили крестьян с барщины на оброк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

российские помещики ещё на отработки в город крепостных отпускали и взимали с них все повинности в денежном эквиваленте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...