Knizhnik Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Капабланка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Назовите "автора" двух партий - лучших "образцов" романтических шахмат. Названия партий представляют собой эпитеты Партии сыграны в 19 веке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Андерсен с его "Бессмертной" и "Неувядаемой"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 (изменено) Андерсен с его "Бессмертной" и "Неувядаемой"? И это правильный ответ!!! Выдайте плюс Нарвалу. Изменено 20 ноября, 2009 пользователем Aval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Если у кого есть вопрос, задавайте. Я пока пропущу свою очередь, поскольку надо отойти от компа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Ну вот вам вопрос: Парадокс жизни: этого известнейшего в СССР атеиста за глаза больше всего сравнивали с двумя религиозными деятелями: одной законспирированной европейской личностью из Нового времени и российским государственным деятелем и синодальным чиновником. О ком речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Дзержинский ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Дзержинский ? нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 нет уф...даже хорошо что не отгадал,а то был бы очередной тык пальцем в небо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gagrid Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Троцкий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Нет, загаданный персонаж находился у власти позже Троцкого и Дзержинского Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Суслов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Суслов? Он. Его за глаза звали "Серым кардиналом" и "Советским Победоносцевым". Твой вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Что-то давно вопросов не было. Пожалуй пока вклинюсь с легким вопросом. Как называлось подразделение одной из стран входящих в нацистский блок, от деятельности которого до сих пор волосы встают дыбом. И при этом люди, входившие в это подразделение, не понесли практически никакого наказания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Зондеркоманды? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Скорее какие-нибудь японские экспериментаторы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Скорее какие-нибудь японские экспериментаторы... Крайне близко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Это тоже японцы, которыми некоторые так восхищаются: Ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Это тоже японцы, которыми некоторые так восхищаются: Ссылка Прально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 20 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 (изменено) Задавайте, у кого есть что--нибудь интересное. ЗЫ ШуТ, давай. А я спать. Изменено 20 ноября, 2009 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knizhnik Опубликовано 23 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Смотрю, никто не хочет задавать вопросы, поэтому, если никто не против, сделаю это сам :) На это раз это будет вопрос с фото-ответом. В начале 20 века многие изобретатели и рационализаторы стремились изменить/улучшить конструкцию самолета. В частности они пытались заметить винт разными устройствами. Это изменение хорошо смотрелось на бумаге. Небольшие модели с успехом его использовали. Но, когда пытались построить полноценный самолет предложенная схема не работала. В лучшем случае самолет ездил и подпрыгивал. Какую конструкцию использовали рационализаторы? P.S. Если будут подтвержденные правильные ответы, но не тот, что загадал я - с меня, все равно, плюс :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knizhnik Опубликовано 23 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Попробую подсказать :) Это решение пришло из предыдущей эпохи и из другого вида транспорта. Сейчас этот вид транспорта считается довольно романтическим :) Напоминаю, что основные попытки внедрения этого решения (известные мне) пришлись на период с 1909 г. по 1930 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 23 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Парус? 0_о Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knizhnik Опубликовано 23 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Нет, не парус :) Слишком глубоко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения