Почтенный Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Типо того что не соблюдался порядок сражения когда отступление сменяется нападением и т.п ??? Тепло :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) Хм, может консулы сражались вместе с простыми солдатами? Еще вариант - резервов не было? Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Sascha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) Вы ходите рядышком :) Подскажу - даже в футболе это есть :) Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Плана битвы не было, т.к. консулы враждовали между собой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) На последок ещё версия ;) перерыв ??? Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) перерыв ??? Браво! :) Действительно, в большинстве битв были небольшие перерывы, причем много. За это время ушлые легионеры умудрялись попить, поесть, перестроится. Подходили за это время резервы и т.д. Цезарь упоминал, что расстояния между противниками во время передышек было настолько мало, что его воины даже не успевали кинуть пилумы после перерыва, а сразу вступали в рукопашную схватку. При Каннах этого не было, и Полибий отмечал, что вступив в битву, воины так ни разу и не передохнули. Это было необычно по тем временам. Отплюсуйте Silence DRAG.ON'а, пожалуйста! Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) Чёт мне спать перехотелось :) Ну пока ищутся добровольцы на отплюсовывание ;) задам странный вопрос этот отечественный руководитель ,деятель государственного маштаба , имел лишь одну официальную награду своей страны Назовите деятеля,награду и территориальную единицу наградившую руководителя Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) Вики рулит. Ну правда я сам догадался. А оттуда инфа. Единственной официальной государственной наградой, которой был награждён В. И. Ленин, был Орден Труда Хорезмской Народной Социалистической республики (1922 г.)[51][52]. Других государственных наград, как РСФСР и СССР, так и иностранных государств, у Ленина не было. Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Nomadus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) Вики рулит. Ну правда я сам догадался. А оттуда инфа. Единственной официальной государственной наградой, которой был награждён В. И. Ленин, был Орден Труда Хорезмской Народной Социалистической республики (1922 г.)[51][52]. Других государственных наград, как РСФСР и СССР, так и иностранных государств, у Ленина не было. Верно,молодец, с тебя вопрос отпрюсуйте победителя пожалуйста.а то у меня плюсомёт не перезарядился Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Что не так в вестернах? Т.е. что изменилось с тех времен когда были реальные события и до того момента как снимали фильмы, где налажали сценаристы, режиссеры и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Много чего :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Много чего :) не ответ. Есть несколько очень очевидных и характерных черт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) Имхо - образ героя-одиночки и соблюдение кодекса чести - как минимум одно несоответствие между фильмами и реальностью. Особенно, если мы говорим про Фронтир. После Гражданки. Хм. Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Drinker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Ну одно точно могу сказать: реальное количество убитых даже у самых лучших ганфайтеров/бандитов было сравнительно небольшим - единицы, в лучшем случае десяток-полтора за всю карьеру. Да и убийства между самими американцами были редкостью, как не странно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Скажем так с людьми это связано только опосредованно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 (изменено) Ну одно точно могу сказать: реальное количество убитых даже у самых лучших ганфайтеров/бандитов было сравнительно небольшим - единицы, в лучшем случае десяток-полтора за всю карьеру. Да и убийства между самими американцами были редкостью, как не странно. Ага. У Кида, например, не больше 9 (вроде) - и это считалось круто. А в "Молодых стрелках" - чуть поболее, мягко говоря. )) Скажем так с людьми это связано только опосредованно. Э. Освоение, земледелие и прочие становления государства? Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Drinker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Ага. У Кида, например, не больше 9 (вроде) - и это считалось круто. А в "Молодых стрелках" - чуть поболее, мягко говоря. )) Да не только в Молодых - в какой вестерн не ткни, ГГ валит недругов десятками - это на протяжении одного фильма! Ну, если это не верно, то у меня единственный вариант - дело в "пушках". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 А что в пушках не так ;) Растолкуй поподробнее. +подсказка это связано с местом где все события происходили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 А что в пушках не так ;) Растолкуй поподробнее. +подсказка это связано с местом где все события происходили. Ви хотите сказать, что в фильмах таки не Кольт? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Поюзай ка гладкоствольное оружие в условиях пылищи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 от не надо. гадкосвтол прост и надежен. и ни пылища ,ни жарища не помеха Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 4 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 таки нет. не то с оружием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Снова Иванов Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 (изменено) Сама конструкция револьверов. Во времена дикого запада, если револьвер назывался капсульным, то это значило, что пуля и порох (дымный :) ) заряжаются в камеру барабана спереди, а сзади вставляется капсуль. То есть, никаких унитарных патронов. :) Естественно, с таким методом перезарядки, тех лихих перестрелок с горами трупов, что мы видим в кино, и быть то не могло. Изменено 5 ноября, 2009 пользователем Снова Иванов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomadus Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 Сама конструкция револьверов. Во времена дикого запада, если револьвер назывался капсульным, то это значило, что пуля и порох (дымный :) ) заряжаются в камеру барабана спереди, а сзади вставляется капсуль. То есть, никаких унитарных патронов. :) Естественно, с таким методом перезарядки, тех лихих перестрелок с горами трупов, что мы видим в кино, и быть то не могло. Близко но нет. Короче вечером дам ответ если никто не догадается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Undeadkender Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 Вспоминается только низкая меткость при стрельбе из револьвера. Они были эффективны только на сравнительно небольших расстояниях, всякие картинные выстрелы с одной руки навскидку, когда до цели полкилометра - ложь и провокация. На больших "киношных" расстояниях эффективны, пожалуй, были только винтовки. Это раз. Второе, что вспоминается - конструкция тех же револьверов. Как-то редко я видел в кинофильмах револьверы с ручным взводом, все почему-то больше "автоматические", где боек взводится при нажатии курка... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения