Исторические загадки

[Почтенный]

Части спецназначения типа "зеленых беретов" и рэйнджеров. Которые в отличие от остальных вояк привыкли ухаживать за своим оружием, и даже обожали весьма ненадежные карабины CAR-15 и ХМ177Е1.

Хотя переход на "мелкий" калибр они восприняли поначалу негативно :)

Изменено 31 октября, 2009 пользователем Flashy020

[J'kara]

Черт опоздал,

все именно так как сказал флеши. Сначала раздали эти винтовки частям спецназначения, и там их недостатки нивелировались традицией чистки оружия которая присутствоваля в этих частях, когда раздали обычным воякам, тогда то все и вскрылось.

[Usagi san]

Да, абсолютно верно. Эти ребята не чистили оружие только когда спали и стреляли из него. А в обычных частях все было с точностью до наоборот :rolleyes:

[Почтенный]

Такой вопрос. В наше время гламурный товарищ, следующий в одежде примеру Сергея Зверева, считается как бы мужчиной с натяжкой, изнеженным так сказать человеком. Да еще и не служившим в вооруженных силах :)

А какая одежда давала такой же эффект для мужчин в Риме, причем совершенно точно - до 50х годов н.э. ?

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Flashy020

[Milaneese]

Рискну предположить, что - штаны.

[Inforser]

Рискну предположить, что - штаны.

Кмк не штаны, т.к. некое подобие штанов вошло в зимнюю униформу римских легионов ещё до Рождества Христова.

[Warpmanъ]

хех) Носки! =) Во имя бреда и лулзов!

[Почтенный]

Нет, все неверно. :)

Хотя носки - это круто :)

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Flashy020

[всевидящий слон]

длиннорукавные одеяния?

[Почтенный]

длиннорукавные одеяния?

Верно! Действительно, туника с длинными рукавами считалась "женской" одеждой, и носившей ее мужчина считался изнеженным :) Ну, это как джинсы в сапоги заправлять =)

Отплюсуйте eyeless'а, пожалуйста!

Задавай вопрос.

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Flashy020

[всевидящий слон]

Верно! Действительно, туника с длинными рукавами считалась "женской" одеждой, и носившей ее мужчина считался изнеженным :) Ну, это как джинсы в сапоги заправлять =)

Отплюсуйте eyeless'а, пожалуйста!

Задавай вопрос.

вопросов, честно говоря, нет

свободная касса =)

[хемуль]

вопросов, честно говоря, нет

свободная касса =)

Ну если настаиваешь... :) Спрошу что-нибудь простенькое...

В 15-том и начале 16-того века европейские армии иногда возили с собой изрядное колличество медного лома. Зачем он был нужен?

[Narval]

Неужели отливать пушки и ядра в походных условиях?

[хемуль]

Неужели отливать пушки и ядра в походных условиях?

Именно.

Дело в том, что транспортировка осадных бомбард была огромной проблемой, благо калибр миллиметров 600 и масса соответствующая. Да и с надежностью уже стрелявшего орудия было не все гладко. Привезти материал и специалистов, что бы отлить новый ствол на месте, было проще. Осады тогда велись годами, некоторые пушки умудрялись перелить раз по 5-6 (после очередного разрыва ствола). А ядра тесали из местных валунов.

С тебя вопрос.

[Narval]

Это соединение русской армии создавалось в 18 веке официально для нужд России, а на самом деле, как игрушка одного государственного деятеля - важной фигуры в политике и общественной жизни страны того времени. Расходы на его создание оказались столь велики (чуть ли не десятая часть годового бюджета России того времени), что даже пришлось "портить" монету - уменьшать содержание драгметаллов в ней, либо увеличивать ее номинальную стоимость без изменения веса. А все потому, что его пытались оснастить отдельными видами передового, как тогда казалось, оружия, новым обмундированием и т.п. Хотя, скорее всего, огромные суммы просто разворовали...

В итоге ничего путного не получилось - соединение поучаствовало в двух знаменитых битвах, но в обеих не только не показало достойных результатов, но являлось скорее ахиллесовой пятой нашей армии.

О каком соединении идет речь?

[Krox]

Обсервационный корпус

[Narval]

Обсервационный корпус

Верно, твой вопрос

[Nomadus]

Нешта тема заглохла, так что наверно я задам вопрос.

Это событие послужило причиной создания первого независимого международного суда для расследования военного инцидента.

Вопрос: Назовите событие и кто его учинил, т.е. фамилию главного виновника.

[Silence DRAG.ON]

по событиям на Доггер-банке ?

если так то Рожественский наверное

Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Nomadus]

С тобой не интересно. Все знаешь. Да это Гулльский инцидент.

Задавай.

[Silence DRAG.ON]

С тобой не интересно. Все знаешь. Да это Гулльский инцидент.

Задавай.

моя не виноват =) -моя просто перечитывал месяцок назад о плавании эскадры Рожественского

Вопрос :

изделие пронумерованное изобретателем как №4 очень помогло одному известному путешественнику в его продолжительном путешествии

назовите имя изобретателя(если никому на ум ничего не приходит то предлагаю сначала отгадать путешественника,затем устройство и только потом изобретателя ;))

Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Nomadus]

Может Конюхов?

[Silence DRAG.ON]

Может Конюхов?

нет

20й век можете не брать в расчёт ;)

наш путешественник был мореплавателем

Пока это все подсказки

Изменено 4 ноября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Гость Sascha]

Изобретатель - Гаррисон, путешественник - Кук. Изобретение - часы №4, по которым можно было с высокой точностью определять долготу.

[Silence DRAG.ON]

Изобретатель - Гаррисон, путешественник - Кук. Изобретение - часы №4, по которым можно было с высокой точностью определять долготу.

Да,всё верно

Задавай вопрос