Usagi san Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Ну раз пошла пьянка про книги, давайте вот так: 1) Эту книгу любили читать во время войны. Ибо единственной истиной в мире там считается нечто, связанное с войной, но прекрасно обходящееся и без нее. 2) Автор книги - тезка человека, которого считают одним из ярких воплощений изложенных в ней традиций, хотя сам он придерживался иного мнения. 3) Последние цитаты этой книги в общеизвестном кинематографе принадлежат герою, которого автор и в страшном сне не мог бы представить носителем своих заветов. З.Ы. Вопрос позиционируется как не очень простой, гуглить можно. З.Ы.Ы. Изменил на понятную формулировку Изменено 29 октября, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) "Ибо единственной истиной в мире там считается нечто, связанное с ней, но прекрасно обходящееся и без нее." Ниасилил ;) Можно вот это предложение поподробнее разложить? "Ней" относится к войне? к книге? или еще к чему-то другому? Изменено 29 октября, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Мозг совсем заехал на бекрень, и в таком состоянии выдал: "Так говорил Заратуштра" Ницше. Понимаю, что не правильно, но стиль задавания вопроса и стиль книги похож ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Какая-то конкретная война в виду имеется? :? Что-то мыслей никаких. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Подсказка № 1 : эта книга не стала настольной для тех, кому предназначалась автором, но это с лихвой исправили их потомки, а фильм упоминавшийся в вопросе так и вообще сняли бывшие враги потомков. Изменено 30 октября, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Ну, попробую ткнуть пальцем в небо: "Мусаси" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Ты почти попал в глаз вопросу. Но это более известная книга. З.Ы. надо срочно заинтересоваться еще какой-нить страной, старожилы меня быстро вычисляют =) Изменено 30 октября, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Версия с больной головы книга пяти колец ? или Хага́курэ Кики́гаки Изменено 30 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Ну ближе уже только облака. Страну нашли. Направленность отгадали. Остался ку де грас, в чем поможет перечитывание вопроса. З.Ы. Попал. 1. Смерть. 2. Ямамото. 3. фильм Джармуша "Пес-призрак. Путь самурая." Главный герой - негр. Изменено 30 октября, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Кош тебе и вправду надо направленность вопросов сменить -ты во мне пробудил давно угасший интерес к Японии и Китаю-поэтому переодически становится легче отвечать чем ты запланировал :) Извиняйте господа-вопроса у меня толкового нет (появится- сразу задам) Задайте первый желающий вопрос Изменено 30 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knizhnik Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Задам вопрос, если никто не против :) В начале 60х годов Советский Союз был лидером в производстве ракетной техники. После того, как наши военные вбили два самолета шпиона в Соединенных Штатах было принято решение во что бы то не стало заполучить образец нашей ракеты. Было принято решение похитить ракету с ближайшей базы советский войск. Для этой операции было разработано спецоборудование. Что за оборудование планировалось использовать? Какая военная хитрость наших военных помешала коварным планам врага? Изменено 30 октября, 2009 пользователем Knizhnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Это имеется в виду история о том, как американцы на Кубе в начале 60-х хотели подлететь вертолетом к нашей зенитно-ракетной площадке и подцепить ракету вертолетом? По-моему, наши тогда просекли фишку, тупо привязали к ракетам что-то тяжелое и вертолет ее уже бы не поднял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knizhnik Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Верно :) Только они связали ракеты попарно Вопрос с Narvala :) А с меня ему плюс Поставьте ему плюс за меня, а то плюсомет перезаряжается Изменено 30 октября, 2009 пользователем Knizhnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Вопрос такой. Недавно купил книжку про применение танков в ВОВ. Книжка сама по себе отстой, но вот фотки в ней порой попадаются весьма интересные. Отсканировать не могу, потому постараюсь подробно описать одну. На фотографии изображено нечто, что можно было бы классифицировать как обычный однобашенный Т-26 с 45-мм пушкой. Вот только к башне его с обеих боков приварены большие (размером чуть ли не с треть самой башни каждый) прямоугольные ящики (очевидно собранные из бронелистов). Но бронелисты не глухие, а с множеством прорезей. Что это за необычный танк, действовавший согласно подписи под фотографией в 1942 году на Ленинградском фронте, и соответственно, нафига ящики на башне? Изменено 30 октября, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 У Т-26 было много модификаций, включая всякие огнеметные танки и телетанки. Предположим, что это был эвакуационный для раненых бойцов :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Нет, не для эвакуации раненых. Человек в этот ящик бы не поместился. По моим прикидакам его размеры примерно 0,7*0,5*0,8. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Milaneese Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Ящики с боков с прорезями.... что-то это мне напоминает. Может туда песочек засыпали? Для борьбы с гололедом. Изменено 30 октября, 2009 пользователем Milaneese Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Приборы дымопуска мож туда запихнули?? O_o Типа ящики ТДП3 от Т-28... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Неа, не песок и не дымопуск. Но некая технологичная начинка в этих ящиках действительно имелась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 хех) Радиаторная система чтоли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Нет, не радиаторная, хотя внешне действительно сам бы подумал, что это таким извращенческим образом вывели решетку радиатора. Подскажу - основное назначение этого танка было очень далеко от традиционных задач, выполняемых его "собратьями". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Он вещал пропаганду? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Он вещал пропаганду? :rolleyes: Точно! В ящиках размещались динамики. Дело в том, что даже загнанные в земляное укрытие, громкоговорящие установки, смонтированные на автомобилях, имели большой недостаток - они легко поражались вражеским минометным огнем, который немцы открывали тут же, как только начинала вещать наша техника. А танку минометный огонь глубоко параллелен. Плюс Кошу, кто может, плиз. Изменено 30 октября, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 Царь Леонидас, громко прокричав знаменитое "Это СПАРТААААА!!!" спрашивает у знатоков, что такого не сделали его предки, что заставляло каждого спартанца находиться в состоянии постоянной готовности к сражению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aval Опубликовано 30 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2009 (изменено) Царь Леонидас, громко прокричав знаменитое "Это СПАРТААААА!!!" спрашивает у знатоков, что такого не сделали его предки, что заставляло каждого спартанца находиться в состоянии постоянной готовности к сражению. Не строили стены вокруг Спарты, и потому всем было сыкотно приходилось быть в напряжении. P.S. А еще там было много ахтунгов. Это тоже должно держать в постоянной готовности =) Изменено 30 октября, 2009 пользователем Aval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения