Narval Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Тож гуглить не хочу, попробую погадать. Может каким-нибудь намеком на наиболее известные атрибуты Сталина: усы, трубку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Тож гуглить не хочу, попробую погадать. Может каким-нибудь намеком на наиболее известные атрибуты Сталина: усы, трубку? Нет трубка и усы совсем не причем Фамилия которой Рерих обозначил Джугашвили несколько перекликается с его ником Сталин :) Изменено 8 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Наоборот написал - Нилатс? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Наоборот написал - Нилатс? ;) нет,не так просто :) скажу так : нужна логическая цепочка,чтоб вычислить как Рерих шифровал Сталина необходимо вспомнить как Джугашвили расшифровывал свой партийный ник и какие свойства он включал в расшифровку(дальше как подсказать пока не придумывается) Напоминаю что вопрос актуален до 21.00 после этого срока дам ответ если никто не угадает Изменено 8 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 пуленепробиваемый? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 пуленепробиваемый? =) Теплее та фамилия которую для обозначения Сталина придумал Рерих тоже отражала его прочностные характеристики ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Не, ну тут можно долго перебирать: Несгибаемый, Твёрдый, Жёсткий и т.д. и т.п. <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Не, ну тут можно долго перебирать: Несгибаемый, Твёрдый, Жёсткий и т.д. и т.п. <_< Нет,не долго достаточно вспомнить как мы предметам даём прочностные характеристики на бытовом уровне и образовать фамилию ; или вспомнить как мы называем физически развитого человека на старый манер Изменено 8 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 дубовый? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 достаточно вспомнить как мы предметам даём прочностные характеристики на бытовом уровне ...ох :oops:й ? O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Богатырёв? Во, придумал - Жлобин! Изменено 8 октября, 2009 пользователем WilhelmErbauer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Богатырёв? уже близко но попросче как плотно сбитого человека раньше часто называли с положительной характеристикой и лёгким уменьшительно-ласкательным оттенком(а то бугая мне напишите ;)) 2Nit ржачно конечно но я имел ввиду вполне цензурные выражения Изменено 8 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Силин? Могучий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 уже близко но попросче Крепышкин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Детина?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Крепышкин Вот и победитель Дальше гадать смысла нет Рерих Сталина в своих письмах называл Крепышёвым а вообще погуглите ,Рерих многим советским деятелям присвоил ники-некоторые из них довольно забавны С победителя вопрос Изменено 8 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 С победителя вопрос Я, пожалуй, снова скипанусь, голова опосля работы варит не очень хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Тогда любой желающий задавай вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Давайте буду "желающим" :) Простой вопрос. Не думаю, что стоит гуглить: Барон де Тотт, был приглашен из Франции для реформирования турецкой армии по европейскому образцу. Было это в конце 18-го века. Барон высоко оценил выучку турецкого солдата и тактику командиров, и предпринял серьезные усилия по дальнейшему повышению обороноспособности Османской Империи. Тем не менее он ни как не смог обучить турков одной, весьма распространенной в Европе тактике, что в дальнейшем серьезно помогло и России и другим армиям воевавшим с османами. Чему не смог научить барон янычар и компанию? И главное - почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex de la Fang Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Пусть будет штыковая атака. А не смог потому что неверный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
всевидящий слон Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 выдерживать осаду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 помню что барон сотоварищи не смог в туретском флоте отучить их от передачи должности капитана корабля за деньги а в чём он с янычарами обломился не помню Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex de la Fang Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 По зрелому размышлению тактическое отступление Не смог потому что "этат ниверный щитает нас трюсами!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HeHaBucTb Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Что-то там было у Пикуля про шанцы(окопы) в Фаворите ЕМНИП Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metzgeros Опубликовано 8 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Возможно османцы не знали укрытий и не применяли пехотное залегание=) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения