Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ладно, подскажу: пределы 20 века. Известен тем, что население его же страны хотело заменить на него собаку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курсанту поручают учить командиров дивизий и бригад.

Чему, где, когда ?)

Что-то очень-очень знакомое... Курсант не медик случаем был(а)? :)

Изменено пользователем Flashy020
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я правильно помню воспоминания русских офицеров из Порт-Артура, снаряды этих орудий производили при полете отвратительный и ужасающий звук, казалось, что на тебя летит целая груженая телега.

З.Ы. Ну и пока Нарвал едет домой, задам простенький вопрос:

Насчет звука, да - мерзкий. Их даже "тележками" прозвали за характерный звук, похожий на скрежет подкатываемой по рельсам зарядной тележки.

Но это не верный ответ. Да и прекрасно знали немцы про этот звук - как-никак это же их гаубицы были, крупповские. Немцев впечатлило совсем иное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1940 году во время "Везерюбунга" был потоплен крейсер "Блюхер". В его потоплении успели поучаствовать уже допотопные к тому моменту 11-дюймовые гаубицы Круппа (такие же, которые в 1904 году обстреливали Порт-Артур) одной из норвежских береговых батарей. Несмотря на то, что ключевую роль в потоплении "Блюхера" сыграли две торпеды, полученные с установленных на берегу торпедных апаратов, и снаряд 6-дюймовой батареи, от которого сдетонировал снарядный погреб, немцы больше всего впечатлились стрельбой именно этих крупповских гаубиц. А почему?

Били прямой наводкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Били прямой наводкой?

Били, да. Но в этом тоже ничего удивительного нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Били, да. Но в этом тоже ничего удивительного нет.

Ну тогда остается только вариант, что попадали =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда остается только вариант, что попадали =)

Неужто попали в мостик крейсера с первого залпа ;)

Изменено пользователем Flashy020
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужто попали в мостик крейсера с первого залпа ;)

Ну, у японцев были проблемы с меткостью при обстреле Порт-Артура. Здесь другие расстояния, но зато цель движется...так что успешное попадание вполне себе достижение

Изменено пользователем Darth Kosh is back
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужто попали в мостик крейсера с первого залпа ;)

Ну, можно сказать, угадал. Из антикварных орудий 1891 года всего лишь 7! обслуивающих батареию артиллеристов первым и единственным залпом дважды попали в крейсер, причем, в довольно важные места: пост управления огнем и склад горючего для бортовых самолетов. Не случайно немцы, когда заняли батарею, требовали у ее командира выдать чертежи крейсера и таблицы стрельбы, поскольку считали, что при стандартной наводке таких результатов достичь бы не удалось.

Плюсаните знатока, кто может.

Изменено пользователем Narval
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще вопрос не помешает.

Этот воистину уникальный человек, советский военный летчик, незаслуженно и специально "забытый" официальной советской пропагандой, дважды попадал на фронт (зимняя война и ВОВ) именно этим способом.

Изменено пользователем Flashy020
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...