Почтенный Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 (изменено) Нт, все не то. Сразу скажу - речь не об оружии, поскольку в туалет самурай все равно приходил со своим оружием. И еще, этот самурай - не Уэсуги Кэнсин, который, по легенде был поражен (в буквальном и переносном смысле) в туалете копьем нинзя прямо в... :blush: Что за случай с кирасой? Я помню только случай Одой Нобунагой? - но в него стреляли не в туалете :) А, вспомнил, был случай при осаде Осаки. Действительно, Санада стрелял в Иэясу, когда тот возвращался из туалета. Доспех выдержал. Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Нт, все не то. Сразу скажу - речь не об оружии, поскольку в туалет самурай все равно приходил со своим оружием. И еще, этот самурай - не Уэсуги Кэнсин, который, по легенде был поражен (в буквальном и переносном смысле) в туалете копьем нинзя прямо в... :blush: Что за случай с кирасой? Я помню только случай Одой Нобунагой? - но в него стреляли не в туалете :) Но на подходе к нему... правда нинзя надо было запастись пушкой, мушкета не хватило... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HeHaBucTb Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Слышал мнение о том, что у Кэнсина случился сердечный приступ, а потом всяких ниндзев напридумали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warpmanъ Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Тише-тише! а то сейчас придёт Меррус! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 (изменено) Но на подходе к нему... правда нинзя надо было запастись пушкой, мушкета не хватило... :) Ты будешь смеяться - после "зачистки" провинции Ига с поголовным истреблением нинзя и всего населения впридачу, трое нинзя замаскировались среди тел на поле боя, и когда Ода проезжал мимо, выстрелили в него из трех то ли боооольших ружей, то ли маленьких пушек. Скорее всего, мушкеты большого калибра были - историки так и не поняли. Разметало в клочья несколько приближенных Оды, охрану, но сам он не пострадал :) [ Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды ] Слышал мнение о том, что у Кэнсина случился сердечный приступ, а потом всяких ниндзев напридумали. Еще было упоминание о неком "желудочном черве", но так и не определили, что же случилось. Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 (изменено) Вернемся к нашим сортирам. Может расположение туалета было строго засекречено? И никто кроме владельца не знал где он? А насчет мушкетов... Водились в Японии того периода странные аркебузы, калибром миллиметров 70-80... Не то ружье-переросток, не то ручная пушка. Попадаются на рисунках того времени, несколько образцов дожило до наших дней. Нафига нужно было это чудище - неизвестно... Изменено 29 сентября, 2009 пользователем хемуль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 (изменено) Вернемся к нашим сортирам. Может расположение туалета было строго засекречено? И никто кроме владельца не знал где он? Нет. О его расположении знали все :) На самом деле все гораздо проще. Подсказать? Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 давай, но не очень - вопрос интересный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Все дело в конструкции туалета, точнее, его планировке - необычной, но не то чтобы оригинальной ;). P.S. Я - спать, завтра утром посещу тему, если не отгадаете, дам еще подсказку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Все дело в конструкции туалета, точнее, его планировке - необычной, но не то чтобы оригинальной ;). ОМГ! Неужели дырка на потолке?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 Тайная дверь в сортире? За которой можно было сныкаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 Может быть он вообще наглухо забронировал пол, стены и потолок, а нужду справлял в какое-нибудь ведерко, которое потом опорожнял в общую помойную яму слуга? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dil von Steinbrenner Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 В сортире была не яма, в которую можно с башней уйти, а стоял тазик Нт, все не то. Сразу скажу - речь не об оружии, поскольку в туалет самурай все равно приходил со своим оружием. И еще, этот самурай - не Уэсуги Кэнсин, который, по легенде был поражен (в буквальном и переносном смысле) в туалете копьем нинзя прямо в... :blush: Это 5! Царапина под глазом и в жопе кол! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jurin Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 В сортире не было потолочных балок и ямы для говн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 Тайная дверь в сортире? За которой можно было сныкаться. Почти правильно, гадать дальше смысла нет :) Такэда Сингэн на случай внезапного нападения сделал в туалете две двери, чтобы выбежать в случае опасности. Запасной выход, так сказать :) Поставьте плюсик хемулю плюсик, пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 Поставьте плюсик хемулю плюсик, пожалуйста. поставил ужо ;) пусчай вопрос задаёт и не отлынивает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 Пока предыдущий триумфатор не пользуется своим правом, задам вопрос для разминки. В СССР существовал (да и в России есть один корабль этого класса - "Адмирал Кузнецов") уникальный класс боевых кораблей: тяжелые авианесущие крейсера (ТАКР). Они назывались так в отличие от авианосцев потому, что несли помимо самолетов с вертолетами и наступательное ракетное вооружение. А также еще по одной причине экономико-политического характера. По какой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IvanSB Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 Пока предыдущий триумфатор не пользуется своим правом, задам вопрос для разминки. В СССР существовал (да и в России есть один корабль этого класса - "Адмирал Кузнецов") уникальный класс боевых кораблей: тяжелые авианесущие крейсера (ТАКР). Они назывались так в отличие от авианосцев потому, что несли помимо самолетов с вертолетами и наступательное ракетное вооружение. А также еще по одной причине экономико-политического характера. По какой? Чтобы при сравнении флота с американцам пропагандистам было удобней рассказывать о нашем превосходстве? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 (изменено) По каким- то там международным договорам рашке запрещено барыжить авианосцами. А типа крузаками можно. Если мне память не изменяет. А еще в стране не было, ну и тем более сейчас нет , специалистов по постройке "канонического" авианосца, и что более важно, нет никакой инфраструктуры , которая позволит не только построить корабль, но и поддерживать его. Изменено 30 сентября, 2009 пользователем mrPandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 Оба не правы, хотя mrPandarian "походил вокруг, да около". Причина существовала еще в советские времена. Сейчас в значительной степени отпала, поэтому стали поговаривать о строительстве в будущем именно авианосцев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 (изменено) Ок, тогда так " Все советские и российские авианосцы обозначаются как «авианесущий крейсер» для того, чтобы иметь возможность пересекать пролив Дарданеллы, проход авианосцев по которому не разрешается на основании Конвенции о режиме проливов от 1936 года. Дарданеллы соединяют Черное море через пролив Босфор со Средиземным морем, а значит, Атлантическим океаном. Это связь была крайне важна для советского военно-морского флота, так как единственный достаточно крупный стапель располагался на берегу Чёрного моря в Николаеве .) " Задавайте след вопрос, мне думать лень =) Изменено 30 сентября, 2009 пользователем mrPandarian Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 (изменено) Ок, тогда так " Все советские и российские авианосцы обозначаются как «авианесущий крейсер» для того, чтобы иметь возможность пересекать пролив Дарданеллы, проход авианосцев по которому не разрешается на основании Конвенции о режиме проливов от 1936 года. Дарданеллы соединяют Черное море через пролив Босфор со Средиземным морем, а значит, Атлантическим океаном. Это связь была крайне важна для советского военно-морского флота, так как единственный достаточно крупный стапель располагался на берегу Чёрного моря в Николаеве .) " Это верно. Вернее, это политическая составляющая. mrPandarian на плюс уже наработал -поставьте, кто может. А сопутствующая ей экономическая? Изменено 30 сентября, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 А вариант "нет денег" на большой авианосец не прокатывает ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 А вариант "нет денег" на большой авианосец не прокатывает ? неа :). У СССР деньги все же были. Проблема были именно во времена СССР, для России она не актуальна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 пилотов палубной авиации не обучить быстро в количестве на "ударный авианосец"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения