Почтенный Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Я чуть попозже задам вопрос, задавайте, если у кого есть. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IvanSB Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Это эмблема U-124. Экипаж, спасенный егерями, был сформирован по большей части из погибшей U-64 в северной Норвегии. В благодарность - эмблема егерей. Угу, точная и исчерпывающая версия. Наградите пожалуйста кто нибудь плюсами Darth Kosh'a is нечиталлдальше за похвальную догадливость, Ragnarov'a за знание и Nit'a за уточнения. И пусть никто не уйдет обиженным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Сложный вопрос, кмк. Однажды, в эпоху средневековья, наемник, чьё имя не сохранилось, спас итальянский город от захватчиков. Благодарные горожане хотели в награду сделать его правителем города, щедро наградить, воздать почести, но в итоге проголосовали за то, чтобы убить его... Почему? Какую цель они преследовали этим убийством? Есть подсказки. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Вот еще вопрос :) Япония, век 17й. На небольшом пароме, который пересекает залив, молодой горячий самурай рассказывает о своих умениях и подвигах. Другие пассажиры, из страха не смея выказать неуважение, вынуждены слушать его похвальбу. Тут юный самурай замечает пожилого пасссажира, который спокойно сидит в стронке, не обращая на его хвастовство внимания. Вспыхнув от такого неуважения, молодой самурай внимательно осматривает пассажира, и замечает мечи, понимая, что тот - тоже самурай. И естественно, молодой самурай начинает требовать от пожилого сообщить название его школы фехтования. Получив ответ "школа, которая учит побеждать противника, не обнажая меча", молодой самурай надсмехается над пожилым и требует поединка. Пожилой мастер, видя, что угомонить горячего юнца не удастся, соглашается, но ставит условие - бой состоится на маленьком безлюдном островке, куда паромщик подведет паром. Вопрос - опишите ход поединка, если известно, что никто физически не пострадал, пожилой самурай победил, причем в полном соответствии с названием своей школы, а само название было выдуманным :) Уф... Уже есть пачка вопросов... Ладно, пусть будет, не удалять же... Но сначала на предыдущие дайте ответ, ладно? Я не помню имени этого самурая (плохая у меня память на восточные имена), но вроде он жил в ту же эпоху, что и Миямото Мусаси и наряду с ним почитался как один из искуснейших фехтовальщиков. Суть же победы была в том, что когда они причалили на лодке к острову, молодой самурай первым спрыгнул на песок, обнажил меч и побежал занимать позицию так, чтобы солнце было за спиной. Пожилой же взял весло, отгреб от острова и на вопли молодого противника сообщил, что именно так он и достигает победы, не обнажая меча. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Я не помню имени этого самурая (плохая у меня память на восточные имена), но вроде он жил в ту же эпоху, что и Миямото Мусаси и наряду с ним почитался как один из искуснейших фехтовальщиков. Суть же победы была в том, что когда они причалили на лодке к острову, молодой самурай первым спрыгнул на песок, обнажил меч и побежал занимать позицию так, чтобы солнце было за спиной. Пожилой же взял весло, отгреб от острова и на вопли молодого противника сообщил, что именно так он и достигает победы, не обнажая меча. С годом я накосячил. Там был 1540й... Да, Цукахара Бокуден, знаменитейший мастер фехтования. И очень мудрый воин - чего только стоит история поединка с самураем с двумя мечами :) Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Однажды, в эпоху средневековья, наемник, чьё имя не сохранилось, спас итальянский город от захватчиков. Благодарные горожане хотели в награду сделать его правителем города, щедро наградить, воздать почести, но в итоге проголосовали за то, чтобы убить его... Почему? Какую цель они преследовали этим убийством?Чтобы провозгласить святым? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) Чтобы провозгласить святым? Ты знал :) Да, вот так вот жители отблагодарили своего спасителя, сделали его святым своего города. С тебя вопрос. Поставьте кто-нибудь плюсик за правильный ответ. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 ИМХО, я же говорил про лодку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 28 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Я помню, но в моем переводе они именно на пароме подошли к острову... Лодки не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Поскольку никто ничего не задает, рискну со своим вопросом. Что-то мы танки совсем забросили... :) При запуске танков БТ-2, оснащенных американскими двигателями "Либерти", двигатели часто загорались. Но запустить танк в производство было нужно как можно быстрее. Поэтому была принята инструкция, в которой эта проблема была решена весьма просто и оригинально. В чем ее суть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Перекрывали поступление воздуха к двигателю? Шенелями закидывали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Влажными тряпками охлаждали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 (изменено) Тоже, к сожалению, нет. Двигатель, [censored]о, и русской зимой загорался. Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Возить в танке ведро с песком и в случае возгорания его засыпать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 (изменено) И стоять потом в чистом поле как "тополь на Плющихе"? Тоже нет. Читаем внимательно вопрос. ЗЫ. Эх, жаль что наш "главный танкист" в летчики подался, позабыв о любимом "Тигре"... ( :) ) Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Ну, насколько я помню Баратынского, у него упоминается распоряжение об использовании только четверти парка танков БТ-2 на полную мощность. Больше ничего не помню :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hauptmann Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 При запуске танков БТ-2, оснащенных американскими двигателями "Либерти", двигатели часто загорались. Но запустить танк в производство было нужно как можно быстрее. Поэтому была принята инструкция, в которой эта проблема была решена весьма просто и оригинально. В чем ее суть? При запуске танка должен был присутствовать пожарник с огнетушителем? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 (изменено) Кош, ну ... а проблему то как решили? ЗЫ. Кстати, советую читать Свирина, а не Барятинского. Он единственный, пишущий на тему истории танков, имеет доступ к архивам. Барятинский пользуется только открытыми источниками. Ну ... иногда собственное мнение вставляет. Oпс ... пока писал, Hauptmann дала правильный ответ. Вопрос закрыт. Мужчинам всем стало стыдно :) C нее вопрос. Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Nit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 А когда Hauptmann успел пол сменить. Мне о таком не докладывали :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hauptmann Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 (изменено) Oпс ... пока писал, Hauptmann дала правильный ответ. Вопрос закрыт. Мужчинам всем стало стыдно smile.gif C нее вопрос. :image101: ололо, всем мужикам стыдиться, now! Вопрос задам простой, зато про танки) Т-34-76 на первых порах мог показаться немцам непобедимым. Однако и у этой машины были свои проблемы, которые очень скоро дали о себе знать. Одна из них - весьма неприятно сказывавшаяся на эффективности танка в бою - была обусловлена самой конструкцией танка. Из-за нее танк на поле боя оказывался медленнее немецких машин, а при стрельбе и вовсе мог "ослепнуть". Заключалась она в том, что в танке не поместился... Собственно, закончите фразу. А когда Hauptmann успел пол сменить. Мне о таком не докладывали smile.gif Тогда же, когда и Ящер ;) Изменено 29 сентября, 2009 пользователем Hauptmann Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 ограниченный угол обзора? потом башенки начали такие с перископами ставить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hauptmann Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 ограниченный угол обзора? потом башенки начали такие с перископами ставить. Это косвенно подводит ближе к ответу ;) Ключ к ответу в неоконченном предложении Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nit Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Т-34-76 на первых порах мог показаться немцам непобедимым. Однако и у этой машины были свои проблемы, которые очень скоро дали о себе знать. Одна из них - весьма неприятно сказывавшаяся на эффективности танка в бою - была обусловлена самой конструкцией танка. Из-за нее танк на поле боя оказывался медленнее немецких машин, а при стрельбе и вовсе мог "ослепнуть". Заключалась она в том, что в танке не поместился...наводчик. PS. Кош, ты как-то от жизни стал отставать. У тебя под боком такие дела делаются, а ты все ... японцы да японцы :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hauptmann Опубликовано 29 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 наводчик. Правильно) Стремясь уменьшить габариты танка, пришлось пожертвовать одним членом экипажа. Поэтому командир танка вынужден был обслуживать орудие. В результате, ему приходилось отвлекаться от наблюдения за полем боя. А при ведении огня командир вообще не мог видеть, что происходит вокруг танка, потому тридцатьчетверка и "слепла". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения