Ragnarov Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 (изменено) Есть еще идея. Насколько я помню, ландскнехт с хорошими доспехами, вооружением или аркебузой имел шанс получить двойной оклад. Часто один и тот же доспех могли демонстрировать 10-15 человек, может быть для профилактики приписок в учетной ведомости вооружения полка? Изменено 27 августа, 2009 пользователем Ragnarov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 (изменено) Именно так. За доспехи, позволяющие стоять в первых рядах полагалось или аркебузу двойное жалование. Но денег хотелось всем... Процедура прохода через воротца была введена чтобы исклю чить возможность обмена вооружением. Твой вопрос. P.S. камрады, поставьте плюс Ragnarov-у . у меня плюсомет разряжен... Изменено 27 августа, 2009 пользователем хемуль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Давайте вернемся на пару столетий раньше. :) Какие превентивные действия позволяли довольно успешно провести профилактику монгольского нашествия в 13-м веке. Этими методами довольно результативно пользовались некоторые государства и города Малой и не только Азии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IzAmorF Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Сами совершали набеги, на приграничные земли, ну или сами перекочевывали в глубь свое страны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 O_o На чьи приграничные земли? Свои или монгольские? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Выслать послов с дарами и изъявлениями покорности. Короче, стать вассалами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Пока мимо, хотя в идее Изоморфо что-то есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidecrawler Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 сжечь степь на возможных направлениях подхода противника. и в колодцы наплевать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 (изменено) сжечь степь на возможных направлениях подхода противника. и в колодцы наплевать. В принципе - правильно: Монгольская конница передвигалась без припасов и фуража, и лошади питались на встречных пастбищах. С 1253 года даже создавались специальные фуражные команды, которые находили и "бронировали" пастбища на пути следования войска. При этом местным жителям категорически запрещалось пасти свой скот на этих землях. Мамелюки, и не только стали сжигать возможные пастбища в пограничных землях, и это неплохо работало. ;) Поставьте пожалуйста плюс комраду! Изменено 27 августа, 2009 пользователем Ragnarov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 А монжо я задам, вроде у меня ещё оставалсь не израсходнованные вопросы =) И так, как все знают, на войне все средства хороши. И именно на такое весьма необычное действие ( и его разработку, эксперименты), Американцы во времена Вьетнама потратили 21 миллион баксов, причем само по себе дейсвтие никого не убило, но сильно ухудшала жизнь партизанам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Дефолианты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Дефолианты? Нет. Это скорее наоборот позволяло растениям расти лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Ковровое распыление навоза?)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 (изменено) Тогда наверное это иодид Серебра или двуиодид Свинца? Ну, всмысле искусственное вызывание тропических ливней :) Но мне ОЧЕНЬ понравилась идея про навоз :)) Изменено 27 августа, 2009 пользователем Ragnarov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Тогда наверное это иодид Серебра или двуиодид Свинца? Ну, всмысле искусственное вызывание тропических ливней :) Быстро ты =) Да, американцы ещё во Вьетнаме серьёзно озаботились метеорологической войной и её возможностями. Поэтому они искустевво вызывали ливни в райое тропы ХоШиМина, что бы она стала непроходимой и партизаны оставались без снабжения. [ Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды ] Отплюсуйте Рагнарова, у меня плюсомёт заело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Ребята. я пока пас... Желающие могут задать вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Карьеру какого известного деятеля 20-го века можно описать следующими основными вехами: летчик-истребитель - парторг - парашютист - заключенный? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Карьеру какого известного деятеля 20-го века можно описать следующими основными вехами: летчик-истребитель - парторг - парашютист - заключенный? Вроде Гесс подходит, но меня первые два звена смущают, не уверен в них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 27 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2009 Маэстро как обычно в ударе. Рудольф Гесс в Первую мировую воевал в той же эскадрилье, что и Геринг. И он же был заместителем Гитлера по партии - чем не парторганизатор? :rolleyes: Поставьте кто может плюс камраду Кошу, я уже недавно плюсовал его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 Что-то пока тишина... Хотя уже пятница ;) Давайте простенький вопрос для разминки: Известно, что 16-век стал пиком развития доспехов и защитного вооружения, но уже к концу века объемы использования доспехов в армии стали сильно сокращаться, и уже в 17 веке использование доспехов в армии стало скорее исключением, чем правилом. Безусловно причин отказа от доспехов в европейских армиях было много. Но имено в 16-м веке появился один технический девайс, широко используемый в наше время, который, в том числе, способствовал закату доспешного дела. Назовите девайс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 (изменено) Чекан :D А если серьёзно - возможно вышка (блин, забыл, как правильно называется) для литья пуль. Изменено 28 августа, 2009 пользователем WilhelmErbauer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IzAmorF Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 Пушки или же что-то в этом роде, может быть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askill Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 (изменено) Что-то пока тишина... Хотя уже пятница ;) Давайте простенький вопрос для разминки: Известно, что 16-век стал пиком развития доспехов и защитного вооружения, но уже к концу века объемы использования доспехов в армии стали сильно сокращаться, и уже в 17 веке использование доспехов в армии стало скорее исключением, чем правилом. Безусловно причин отказа от доспехов в европейских армиях было много. Но имено в 16-м веке появился один технический девайс, широко используемый в наше время, который, в том числе, способствовал закату доспешного дела. Назовите девайс. порох. А именно массовое производство огнестрельного оружия (аркебуз всяких разных), необходимость в тяжелых доспехах стала отпадать Изменено 28 августа, 2009 пользователем Askill Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 Пока мимо. К тому же пушки появились еще в 12-м веке [ Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд ] порох. А именно массовое производство огнестрельного оружия, необходимость в тяжелых доспехах стала отпадать а порох появился еще раньше. Кстати хорошая кираса неплохо держала аркебузную пулю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dgelon Опубликовано 28 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2009 Фламберг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения