NigatiF Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 имущество бездетного смерда уходило Пахану (Князю) как это связано с ж...й ХЗ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) имущество бездетного смерда уходило Пахану (Князю) как это связано с ж...й ХЗ... А ты подумай, все теперь очень просто. Ты читаешь адаптированную для современного человека версию :P З.Ы. Плюс уже заслужен за усидчивость и упорство в поиске, остался последний штрих Изменено 20 августа, 2009 пользователем Sun Red Usakottsu Nendoroid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Аже смерд умреть, то задницю князю; аже будуть дщери у него дома, то даяти часть на не; аже будуть за мужем, то не даяти части им. задница - имущество по новому? тады задница уходила князю =) [ Добавлено спустя 2 минуты 11 секунду ] и да. задавай вопрос ты. мне ничего столь же интересного не придумать в жисть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Ну чтобы мне много не думать, вопрос в том же примерно ключе: Богатырь Илья ехал на своей боевой лошади и вдруг на него набросился Соловей-разбойник. Илья выхватил лук, ранил злодея стрелой в глаз и добил булавой. В предложении четыре грубейших ошибки, если речь о Киевской Руси. Нашедшему 2 - плюс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) ну допустим боевым должен быть КОНЬ(на Руси бойцы такого уровня минимум двуоконь ходили-одно животное для путешествия,а второй боевой) Изменено 20 августа, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 ну допустим боевым должен быть КОНЬ А почему? Илья Муромец вот всю жизнь на кобыле проездил. Ты прав, но объяснение другое :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) А почему? Илья Муромец вот всю жизнь на кобыле проездил. Ты прав, но объяснение другое :rolleyes: ну на Руси насколько помню употребляли слово Конь и Кобыла,а только потом с татарами появилось слово Лошадь Изменено 20 августа, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 ну на Руси насколько помню употребляли слово Конь и Кобыла,а только потом с татарами появилось слово Лошадь Вот теперь засчитано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Чтобы было проще: 2 оставшиеся ошибки на конкретные слова, одна - на действие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEF Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Ну чтобы мне много не думать, вопрос в том же примерно ключе: Богатырь Илья ехал на своей боевой лошади и вдруг на него набросился Соловей-разбойник. Илья выхватил лук, ранил злодея стрелой в глаз и добил булавой. В предложении четыре грубейших ошибки, если речь о Киевской Руси. Нашедшему 2 - плюс. Ну про лошадь уже написали. Рискну предположить остальные. Во первых Соловей ни на кого не набрасывался никогда. А укладывал именно своим капитальным свистом. Во-вторых Илья насколько помнится лук никогда не пользовал. Ну и стрелой в глаз при свисте разбойника, скорей бы сам Илюша получил. Ибо там свист деревья выкорчёвывал. В-третьих у Ильи всегда был меч, а не булава. Тот самый меч, который передал ему силу и позволил от болезни избавиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) что-то мне эпизод с выхватыванием лука не нравится-саадак вродь не использовали тогда-значит Илья во время путешествия вёз лук со снятой тетивой-т.о. он не мог воспользоватся луком при неожиданном нападении-надо было сначала тетиву натянуть Ну и Меч конечно :) Изменено 20 августа, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) ну еще глаз Мог не отследить все слова, честно. Если приведешь доказательства, засчитаю без проблем. Ну про лошадь уже написали. Рискну предположить остальные. Во первых Соловей ни на кого не набрасывался никогда. А укладывал именно своим капитальным свистом. Во-вторых Илья насколько помнится лук никогда не пользовал. Ну и стрелой в глаз при свисте разбойника, скорей бы сам Илюша получил. Ибо там свист деревья выкорчёвывал. В-третьих у Ильи всегда был меч, а не булава. Тот самый меч, который передал ему силу и позволил от болезни избавиться. Ну я выше дал пояснение, чтобы не перебирали варианты, дам еще одно - действие -именно использование лука, но причина иная. [ Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд ] что-то мне эпизод с выхватыванием лука не нравится-саадак вродь не использовали тогда-значит Илья во время путешествия вёз лук со снятой тетивой-т.о. он не мог воспользоватся луком при неожиданном нападении Ну и Меч конечно :) Про лук все верно, молодец. Плюс заслужен. Господа не отстаем, остались 2 слова, которые не могли употребляться в данном предложении в тот исторический момент З.Ы. И прошу плюса для Silence DRAG.ON Изменено 20 августа, 2009 пользователем Sun Red Usakottsu Nendoroid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) Я читал именно, что Илюша стрелой выбил глаз соловью. Ну и он его не убивал, а доставил в Киев князу Владимиру - в общем разные есть версии. Пруф http://golfmen.ws/public/russian/Ilia-Muro...-razdoinik.html Изменено 20 августа, 2009 пользователем Supaplex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) Выхватывать лук было неоткуда, поскольку саадаки тоже появились на Руси с монголами? О, уже опередили :) Изменено 20 августа, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) Я смотрю, народ подошел, тогда дам еще одну подсказку, чтобы вопросы уже начали задавать :rolleyes: Оба "ошибочных" слова начинаются на одну букву. З.Ы. Надо было сразу уточнить - Илья здесь просто имя. Мог быть Добрыня, Алеша, Микола, кто угодно... Эпоха важнее Изменено 20 августа, 2009 пользователем Sun Red Usakottsu Nendoroid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Богатырь - от монгольского баатур. Булавы наверное, еще тоже не было - были палицы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) Богатырь - от монгольского баатур. Булавы наверное, еще тоже не было - были палицы? А вот и второй победитель. Действительно, тогда людей подобных Илье Муромцу, называли "муж" или "храбр". А булава называлась "кий", как ни забавно :rolleyes: З.Ы. И для этого победителя тоже смиренно прошу плюса у завсегдатаев темы, да и просто прочитывающих мимо :D Изменено 20 августа, 2009 пользователем Sun Red Usakottsu Nendoroid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lutheneg Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) Богатырь, вроде как, тоже азиатское слово. Ну и по подсказке выходит Булава... а надо палица? Упс, опередили. Изменено 20 августа, 2009 пользователем Lutheneg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Народ, не расходимся, продолжаем радовать друг друга вкусными вопросами. Я, к сожалению, свое на сегодня отвопрошал, посему удаляюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) [ Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд ] Про лук все верно, молодец. Плюс заслужен. З.Ы. И прошу плюса для Silence DRAG.ON Ну раз так то задам вопрос. Во время Ливонской войны русская армия подступила к одному весьма укреплённому замку.Комендант замка заявлял своему руководству что продержится не менее 3х месяцев,но уже через 5 дней после начала осады был вынужден сдатся под давлением общественности. ВОПРОС: С помощью каких предметов русская армия достигла такого хорошего результата. Подсказка -предметов было меньше 10ти штук Изменено 20 августа, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nektras Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) А могло быть так, что в этом замке было много русских и они решили сдаться братьям? Правда в подсказке говорится о предметах, Ливонская война это вроде период Ивана грозного. Могло быть так, что это пушки и боясь разрушения народ решил сдать, чем гробить город? Изменено 20 августа, 2009 пользователем nektras Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Апостол Тимурий Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Пушки, Артиллерия, катапульты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) А могло быть так, что в этом замке было много русских и они решили сдаться братьям? Правда в подсказке говорится о предметах, Ливонская война это вроде период Ивана грозного. Могло быть так, что это пушки и боясь разрушения народ решил сдать, чем гробить город? нет это не пушки-там их было больше 50 ти штук.Не из попытки сохранить строения ,но под давлением населения замка комендант капитулировал. но направление мысли верное ;) Изменено 20 августа, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Может дохлятиной источник воды закидали? Тогда предметы - трупы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nektras Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 (изменено) Может колокола тогда, 5 дней слушать "вои сигнализации под окном" не каждый выдержит? Напалм или зажигательные ядра, а народ подумал, что это кара божья и сдался? Изменено 20 августа, 2009 пользователем nektras Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения