iKageFall Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2009 Просто резинка (не презерватив ^^) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elves Опубликовано 16 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2009 Нить накаливания Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haroom Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 пушка или ружьё. После этого поиск ответа (фамили изобретателя самой надежной из вышеперечисленных моделей) становится тривиальным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 Речь в вопросе шла об орудийных стволах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
139ть Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 Может Энфильд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nektras Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 А может быть это пистолет? "Бог создал людей по образу и подобию своему, а генерал Кольт всех уравнял". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidecrawler Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 Возможно, господин Обухов П.М., создавший стальную пушку, выдержавшую 4000 выстрелов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Радослав Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 я бы назвал фамилию Круппа, но там сказано- английская конструкция Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haroom Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 Искомая пушка - отечественной конструкции, английский аналог приведен сугубо для сравнения. Пока что все ответы мимо. Этой пушкой стреляли из каменного по железному. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeVasTatOR Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 Может быть это был Барановский Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidecrawler Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 (изменено) Нашёл :Р "В русской артиллерии после сравнительных опытов 60-фн пушек, построенных по образцу английской, по проекту нашего генерала Баумгарта и проекту капитана Маиевского, положившего в основу его установленный им закон распределения давления пороховых газов в канале ствола, была принята на вооружение пушка Маиевского. На опытах пушка по английскому образцу разорвалась после 400 выстрелов, Баумгарта после 780, а Маиевского осталась целой после 1000 выстрелов." Вопрос задавайте кто хочет. Изменено 17 августа, 2009 пользователем Sidecrawler Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 Нашёл :Р "В русской артиллерии после сравнительных опытов 60-фн пушек, построенных по образцу английской, по проекту нашего генерала Баумгарта и проекту капитана Маиевского, положившего в основу его установленный им закон распределения давления пороховых газов в канале ствола, была принята на вооружение пушка Маиевского. На опытах пушка по английскому образцу разорвалась после 400 выстрелов, Баумгарта после 780, а Маиевского осталась целой после 1000 выстрелов." Вопрос задавайте кто хочет. Как хочешь. Японские пулеметы периода Второй Мировой Войны отличались ненадежной работой автоматики. Стараясь исправить этот недостаток, конструкторы придумали несколько необычное решение, которое устранило задержки при стрельбе но породило для военного ведомства проблему несколько иного рода. Что это за техническое решение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeVasTatOR Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 Возможно они вообще убрали автоматику Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidecrawler Опубликовано 17 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2009 (изменено) Японские пулеметы периода Второй Мировой Войны отличались ненадежной работой автоматики. Стараясь исправить этот недостаток, конструкторы придумали несколько необычное решение, которое устранило задержки при стрельбе но породило для военного ведомства проблему несколько иного рода. Что это за техническое решение? Патроны в них смазывались из специальной маслёнки. Изменено 17 августа, 2009 пользователем Sidecrawler Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 Не совсем это. Но близко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orion Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 Предположу что речь идет о пулемете НАМБУ: Официaльнo oн известен кaк Тип 11, нo чaще егo нaзывaют Нaмбу, пo имени известнoгo генерaлa, кoтoрый в тo время принимaл учaстие в рaзрaбoткaх стрелкoвoгo oружия. Тип 11 -пулемет с вoздушнoй системoй oхлaждения, a егo aвтoмaтикa рaбoтaлa пo принципу oтвoдa пoрoхoвых гaзoв из кaнaлa ствoлa. Неoбычнoй являлaсь системa егo питaния: вместo oбчыных мaгaзинoв и пaтрoнных лент у Типa 11 испoльзoвaлся неoтъемный мaгaзин, в кoтoрый встaвлялись шесть oбычных винтoвoчных oбoйм пo пять пaтрoнoв. Эти oбoймы удерживaлись внизу с пoмoщью пружиннoгo рычaгa, a при движении зaтвoрa нaзaд специaльный мехaнизм дoсылaл пaтрoны в oкнo ствoльнoй кoрoбки. Опыт пoкaзaл, чтo в мaгaзине пoстoяннo скaпливaлись грязь и пыль, кoтoрые зaтем пoпaдaли в мехaнизм пулеметa. Прoблемa былa чaстичнo решенa пoсле зaмены пaтрoнoв менее мoщными, нo при этoм пехoтинцaм пришлoсь нoсить с сoбoй двa нaбoрa пaтрoнoв: oдин для винтoвки, a втoрoй для пулеметa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 японцы сначала маслом а потом стали консистентной смазкой обрабатывали патроны перед помещением в обойму Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 (изменено) Это касалось всех японских ручных пулеметов. Причем конструкции самого пулемета сия мера никак не коснулась. Мудрили с патронами. Просьба сказать что именно. Изменено 18 августа, 2009 пользователем хемуль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 сируктуру патрона изменили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 Что имеешь в виду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeVasTatOR Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 (изменено) Может быть они стачивали головки патронов, либо ссыпали часть пороха Изменено 18 августа, 2009 пользователем DeVasTatOR Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 (изменено) Угадал. Для ручных пулеметов японцы действительно выпускали специальные патроны пониженной мощности, так как стрельбу полноценным они переносили плохо(нагрузка на механизм была слишком высока и с экстракцией гильз были проблемы), это допускалось лишь в крайнем случае. К 44-ому году качество пулеметов упало настолько, что для стрельбы стандартным патроном они оказались практически непригодны. а тыловикам добавилось лишних проблем с поставкой боеприпасов. Существовали боеприпасы пониженной мощности калибров 6,5 и 7,7мм. Твой вопрос. Изменено 18 августа, 2009 пользователем хемуль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeVasTatOR Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 В 1918 году Василий Константинович ......... получил ЭТО Назовите его фамилию и что он получил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostraman Blood Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 Василий Константинович Блюхер....... :rolleyes: А получил орден Красного знамени № 1.....Угадал???? или речь идет о Рокоссовском??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeVasTatOR Опубликовано 18 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 Угадал. Плюс заслужен. Поставте товарищу + за ответ Задавай вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения