Axaridon Опубликовано 4 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Возможно Лидский замок? К моменту мировых воин он не мог выполнять какую-либо военную функцию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 4 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Может быть Мец? В Первую мировую его точно не осаждали. Вот насчет второй - не помню. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 4 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Правильного ответа пока не видать. Задавайте чтоли наводящие ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blade Runner Опубликовано 4 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Возможно, Гибралтар... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 4 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Ну наконец-то. Как догадался? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blade Runner Опубликовано 4 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Ну наконец-то. Как догадался? Пришлось "включить" ту часть мозга, которая отвечает за пятилетний университетский курс истории, поэтому за вопрос спасибо!- всё-таки не зная о "специфическом" участии Испании (именно в вопросе Гибралтара) во Второй Мировой и о её нейтралитете в Первой Мировой не сразу сообразишь, что ответ находится "под самым носом". Вообще, про Гибралтар и его роль в ходе войны в Средиземноморье многие забывают... P.S. Сразу скажу, что право задать вопрос в очередной раз зарезервирую на будущее, ибо, как уже сам один раз говорил,- хороший вопрос как и хорошее вино- должен вызреть! Ухожу дегустировать хорошее вино; слава, слава полуросликам...блин, это не из этой оперы... :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Заец - подогреватель темы готов к работе :P Совсем простенький: "перед .... вы почувствуете, что парите. Потом вы увидите лицо своей матери. А потом вы...." закончите фразу ( одно слово специально изъято, иначе будет просто пис оф кейк) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferlim Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 это точно загадка на историческую тему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Историчнее не бывает. Эти слова есть в архивных документах. Они описывали определенной группе людей их весьма вероятное будущее в течение нескольких часов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Есть подозрение, что речь идет о смерти. Т.е. первое пропущенное слово "смерть", второе - "умрете". Описывать такое будущее можно много кому. Например, узникам лагеря смерти в ВОВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ferlim Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 умрете?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Есть подозрение, что речь идет о смерти. Т.е. первое пропущенное слово "смерть", второе - "умрете". Описывать такое будущее можно много кому. Например, узникам лагеря смерти в ВОВ. За что люблю старших коллег - за профессиональную логику ;) Да. Две маленькие неточности. Первое слово "столкновение". Второе - это напутствие старшего офицера пилотам-камикадзе. Все как обычно. С меня плюс. С тебя вопрос :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Блин, заяц, была мысль про смерть, но не думал что у тебя будет всё так просто! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Блин, заяц, была мысль про смерть, но не думал что у тебя будет всё так просто! Если бы я хотел задать вопрос посложнее, я бы спросил, кому предназначались эти слова ;) Я же обычно всегда отмечаю примерную сложность вопроса :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Жги ещё! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blade Runner Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 За что люблю старших коллег - за профессиональную логику ;) Да. Две маленькие неточности. Первое слово "столкновение". Второе - это напутствие старшего офицера пилотам-камикадзе. Все как обычно. С меня плюс. С тебя вопрос :) Прерывая затянувшуюся дегустацию испанских вин Прошу прощения, но по поводу отношения японцев к теме смерти, долга и необходимости всегда "сохранять лицо" уже не раз возникали вопросы. Мне же вспомнилось замечание В. Овчинникова в "Ветке сакуры": когда американцы после войны посмотрели японские пропагандистские фильмы на военную тему, то были шокированы их безысходностью (с точки зрения американцев), акцентом на тяготы армейской жизни, лишения войны и, зачастую, гибель героев. Фильмы, в глазах японцев выглядевшие как милитаристская пропаганда, американцами (да и европейцами) воспринимались едва ли не антивоенным кино... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Весной 1944 года из Англии в СССР, пролетев над всей оккупированной немцами Европой, прилетел "Москито", управляемый советским экипажем. Самолет был доставлен для изучения возможности его лицензионного производства в СССР, т.к. по характеристикам и многофункциональности он идеально подходил для Восточного фронта, а самое главное - его планер был полностью деревянным, что делало потенциально возможным его производство в СССР в больших количествах. Однако, ознакомившись с его конструкцией, наши специалисты пришли к выводу, что наладить производство этих самолетов у нас не удастся по двум причинам. Одна - экономико-географического характера, другая - производственно-технического. По каким? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Возможно нужно было специфическое дерево, которое не растёт в России, ну или его сложно доставать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 не было спецов по этому дереву, ну и данной древесины не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 по поводу отношения японцев к теме смерти, долга и необходимости всегда "сохранять лицо" уже не раз возникали вопросы. Вопросов там уйма. Слишком разный менталитет. Как ты совершенно верно сказал, то, что для японца в силу обычаев и воспитания - норма, для европейца/американца - идиотизм и дикость. И наоборот. Вот по этому поводу родился бонусный вопрос. Плюс дам на свое усмотрение, право на вопрос - на усмотрение ответивших на основные вопросы =) : Вы пилот американского пикировщика. Вы начинаете заход на цель и встречаете невероятно плотный зенитный огонь. За какой вполне естественный для вас маневр ваши японские коллеги как минимум косо бы смотрели на летчика-соотечественника, а то и посчитали бы трусом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 (изменено) Возможно нужно было специфическое дерево, которое не растёт в России, ну или его сложно доставать. Первая причина угадана. Уникальные летные характеристики "Москито" достигались во многом за счет использования очень легкой и прочной "сандвич-панели", основанной на использовании бальсы. Соответственно, проблема была в бальсе, которой в СССР в промышленных количествах не было и наладить поставки ее из Южной Америки в тех условиях было невозможно. Осталась еще одна. Изменено 5 августа, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Я так понял, это экономико-георграфическая. Осталась производственно-техническая: первое предположение, самое очевидное, и скорее неправильное - не смогли организовать производство "сендвич-панелей" даже из другого дерева. ну и второе - мне кажеттся, что ещё была загвоздка в двигателе, какой-нибудь очень сложный технологический процесс производства определённой детали, который ещё не был освоен в России. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 (изменено) Осталась еще одна. "Мерлины", ЕМНИП. К сожалению, наше производство не было приспособлено к выпуску и обслуживанию столь "капризных" механизмов... Изменено 5 августа, 2009 пользователем Sun Red Usakottsu Nendoroid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 "Мерлины", ЕМНИП. К сожалению, наше производство не было приспособлено к выпуску и обслуживанию столь "капризных" механизмов... Абсолютно верно. Когда разобрали мотор "Мерлин" поняли, что СССР нужно купить у англичан станки, на которых нужно произвести станки, которые смогут произвести станки, на которых можно будет выпускать "Мерлины" ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Вы пилот американского пикировщика. Вы начинаете заход на цель и встречаете невероятно плотный зенитный огонь. За какой вполне естественный для вас маневр ваши японские коллеги как минимум косо бы смотрели на летчика-соотечественника, а то и посчитали бы трусом? Ну скорее всего за разворот в обратном направлении - набирать высоту... Как в известной байке инета: Переводили как-то какой-то фильм и там батальная сцена и командир орёт: "Силы равны, отступаем!" Наши думают, может у них со слухом проблема, связались с создателями, и правда, так и есть. Создатели ещё долго удивлялись, что не понятного, ведь силы равны, нужно отступать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения