Исторические загадки

[Silence DRAG.ON]

Танки бетоном заливали?

[хемуль]

Танки бетоном заливали?

почти угадал, только не заливали а блоками обвешивали. Идея дальше опытов не ушла, вес конструкции был запредельный а обзор из танка нулевой.

Твой вопрос.

[Ferlim]

от фауст-патронов. кумулятивных не было тогда.

голмс..а ка ты думаешь,каков принцип работы фауст патрона?)))

[Nit]

Во время ВОВ на Т-34 было разработано множество вариантов экранирования. Один из них особенно оригинальный по глубине своего маразма. Назовите его.

не то, там похлеще было... И, что забавнее, по заказу Главного управлении БТТ...

Никакой это не маразм. Лучше, чтобы время жизни новобранцев-танкистов на фронте было несколько дней? В таких условиях любые идеи надо было проверить. Изменено 3 августа, 2009 пользователем Nit

[Silence DRAG.ON]

Твой вопрос.

У меня в голове ни одного вопроса :( да и с компом какая-то фигня(то и дело выбрасывает с форума)

[хемуль]

Никакой это не маразм. Лучше, чтобы время жизни новобранцев-танкистов на фронте было несколько дней? В таких условиях любые идеи надо было проверить.

Видел бы ты это чудо... А самое главное - обзор из Т-34, который и так жуткий, с этим оборудованием становился нулевым... А их в основном поэтому и били... Да и проходимость падала в никуда, танк не смог преодолеть на полигоне ни одного препятствия, и скорость падала и скорость поворота башни...

[Nit]

Видеть - не видел, но знакомился с документами. Коротко, по возможности. Всвязи с появлением у немцев новых противотанковых средств и нехватки броневого проката остро встала проблема защиты танков. К идеи железобетона активно обратились весной 43-го. Совместные исследования НИИ-48 и ОКБ-43 показали более чем впечатляющий результат. Группа слушателей ВАММ под руководством Цыганкова разработала две схемы бронирования. Затем свои варианты предложил Институт физической химии АН СССР под руководством Иоффе и Курчатова. Для окончательной реализации было выделено КБ УЗТМ("Уралмаш"). Изготовлено по пять экземпляров Т-34 и Т-70 и в июле 43-го отправлены на фронт. Далее следы теряются, документальных отзывов не найдено. В дальнейшем от экспериментов отказались, поскольку сложно, затратно, да и перешли на другие методы защиты(ситуация с бронепрокатом стала выправляться).

И где здесь бредовость? O_o Иоффе и Курчатов ... "глубине своего маразма" ... это уж слишком самонадеянно.

Изменено 3 августа, 2009 пользователем Nit

[Zubb]

Какая крупная европейская крепость осаждалась 14 раз за свою историю, но при этом ни разу - во время Мировых Войн.

Изменено 3 августа, 2009 пользователем Теоретик

[iKageFall]

Бастилия млин)

[Zubb]

нет не бастилия

[Scoffer]

Какая крупная европейская крепость осаждалась 14 раз за свою историю, но при этом ни разу - во время Мировых Войн.

Московский Кремль (таки да, Европа...)

[Ragnarov]

Дижон?

[Silence DRAG.ON]

Можно сразу два варианта :)

Рим

Константинополь(Стамбул)

[Zubb]

Москва Дижон и Рим - это города. По крайней мере к моменту мировых войн - точно.

И не Константинополь.

Я почему заострил внимание на войнах - страна-обладательница крепости учавствовала в обоих Войнах, но крепость так не разу и не осадили, не заштурмовали, - только побомбили чутка. Причем в обе войны.

[Silence DRAG.ON]

Петроварадин ?

[Серый Мышелов]

Тауэр?

[Sturm]

А может это Ватикан?

[Zubb]

Ни одну из вышеуказанных крепостей 14 раз не осаждали. Тауэр - вообще помоему ни разу. Да и не крупный он.

[Могучий Хаэгр]

если памяьт не изменяет, это где-то в испании... но рыться лень. арагон-не арагон..

[Zubb]

Испания была нейтральной.

[Usagi san]

Константинополь/Стамбул? Хотя она весьма условно европейская :)

[Zubb]

он был нейтрален, как минимум в ВВ2

Изменено 4 августа, 2009 пользователем Теоретик

[Sturm]

Зайдем с другой стороны, это хоть известная крепость? А то захудалых замков которые не осаждали в европе навалом.

[Zubb]

крупная

Изменено 4 августа, 2009 пользователем Теоретик

[Чудесный Маклейн]

Бастилия:)