Исторические загадки

[139ть]

Еще один простенький задам...

Этот человек - самый результативный снайпер первой половины 20 века...

Любопытно то, что он не использовал снайперский прицел...

Назовите человека, войну, в которую он участвовал, и подумайте, почему он не использовал прицел( там 2 причины)

[K.Shrike]

Симо Хайя, самый результативный снайпер 2-ой мировой. 542, из трехлинейки, без оптики

Финский охотник по прозвищу "Белая Смерть" Симо Хайя

за 5.5 месяцев зимней Финской кампании 1939-1940 убил 542 советских солдата, на расстояниях 200-600м из трёхлинейной винтовки системы Мосина с открытым прицелом. Оптикой этот снайпер принципиально не пользовался мотивируя это тем что оптика его демаскирует

Изменено 8 июня, 2009 пользователем K.Shrike

[Blade Runner]

Еще один простенький задам...

Этот человек - самый результативный снайпер первой половины 20 века...

Любопытно то, что он не использовал снайперский прицел...

Назовите человека, войну, в которую он участвовал, и подумайте, почему он не использовал прицел( там 2 причины)

Симо Хайя/ Simo Hayha, финский снайпер, из охотников. Оптику старался не использовать из-за низких температур и возникающем при перепаде температуры запотевании а так же из-зи отсутствия профессиональной специальной снайперской подготовки, что приводило к излишней демаскировке при прицеливании. В основном, использовал винтовку М28. Его жертвами стали более 500 советских командиров и солдат.

Пока набирал- увидел, что поздно. Прошу прощения, что опоздал- я сам виноват и прошу не учитывать!

Изменено 8 июня, 2009 пользователем Blade Runner

[Blade Runner]

Предлагаю задать вопрос всем желающим...

[K.Shrike]

Вопрос простой) =) Назовите автора сего произведения)))

[Silence DRAG.ON]

Андрей Чохов

Изменено 8 июня, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[K.Shrike]

Правильно, я ж сказал вопрос простой) =) Ваш черед)

[Silence DRAG.ON]

2 K.Shrike респект за вопрос по истории родной артиллерии :)

Вопрос из артеллирийского огорода.

При осаде одной из островных крепостей в 16 веке турки метали необычные снаряды со специфической начинкой.

Назовите крепость,материал из которого были изготовлены снаряды и состав начинки(ингредиентов было 3)

Сэм (Прямо в морду) Ваймс назвал остров и крепость-ставлю ему плюсиг. Осталось прояснить тему со снарядом ;)

Изменено 8 июня, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Suvar]

Крепость - либо Родос, либо Мальта.

[iKageFall]

мальта, Сент-Эльм вроде... там что-то вроде фугасов было... зажигательных...

[Silence DRAG.ON]

Сэм (Прямо в морду) Ваймс назвал остров и крепость Родос-ставлю ему плюсиг. Осталось прояснить тему со снарядом ;)

[Suvar]

Снаряды - отрезанные головы пленных или полые железные. Начинка: селитра, нефть... что-нибудь зажигательного действия.

[Silence DRAG.ON]

Снаряды - отрезанные головы пленных или полые железные. Начинка: селитра, нефть... что-нибудь зажигательного действия.

Головы все швыряли-это было распространённым методом давления на психику НО в нашем случае речь идет об оригинальном артиллерийском снаряде.В состав смеси селитра и нефть как ни странно не входили ;) и снаряд хоть и был полый но не железный.

Дополнительная информация- в конце 16 века подобные снаряды пробывали использовать испанцы,но потерпели неудачу-снаряды разрывались в стволах их орудий.Ошибка испанцев заключалась в использовании орудий с длинными стволами :)

[139ть]

Ты картеч что ли имеешь ввиду. На мой вопрос дан правельный ответ, поставьте пожалуйста плюсек

[ Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд ]

Хотя наверное они все таки дымовые

[Kerrigan]

Дополнительная информация- в конце 16 века подобные снаряды пробывали использовать испанцы,но потерпели неудачу-снаряды разрывались в стволах их орудий.Ошибка испанцев заключалась в использовании орудий с длинными стволами

Это были бомбы. Полые металлические шары с фитилем. Внутри был порох. Три ингридиента соответственно: селитра, древесный уголь и сера.

Я понятия не имею чем турки обстреливали Родос, но у Испанцев взрывались вроде бомбы в обычных пушках, в то время как турки вроде применяли мортиры в 1480-х годах при осаде этой же крепости.

[Silence DRAG.ON]

Это были бомбы. Полые металлические шары с фитилем. Внутри был порох. Три ингридиента соответственно: селитра, древесный уголь и сера.

Да это были бомбы. Порох+сера+СМОЛА Турки хотели добится зажигательного действия в добавок к разрывному.

Ставлю тебе плюс ;)

Однако остаётся невыясненым материал из которого изготавливались снаряды(фишка в том что турки вроде единственные кто использовал этот материал в изготовлении бомб)

[А.Кв.]

Керамические, надо полагать...

[Sidecrawler]

шмаляли горшками, наполненными порохом, серой и камнями.

[ Добавлено спустя 56 секунд ]

ээээ, блин.

[Kerrigan]

Задавайте первый желающий с интересным вопросом :)

[А.Кв.]

Говорят, шутка про то, как "подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою" появилась после одного достаточно трагического эптзода. Какого?

[Silence DRAG.ON]

Керамические, надо полагать...

Попробывали вначале керамическими но вышло плохо :) и перешли на шарики из меди-но этот вариант в артиллерии не прижился-материал нежный слишком поэтому перешли впоследствии на чугун ;)

Тебе тож плюсик :)

[Юрий Игоревич]

Говорят, шутка про то, как "подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою" появилась после одного достаточно трагического эптзода. Какого?

При первозки корабля по железной дороге, оно было атаковано ВНЕЗАПНО налетевшими самолётами противника. Судно дало отпор и даже удалось сбить один самолёт, но в итоге было взорвано метким попаданием бобмы. O_o

[А.Кв.]

Supaplex

Жги.

[Dgelon]

Насколько я знаю, был один случай, правда, не трагический. Когда-то в СССР на экраны кинотеатров вышел фильм "В степях Украины" и на киноафишах название этого фильма соседствовало с фильмом "Подводная лодка Т-9".

Забавное соседство анонсов двух фильмов породило четверостишие: Подводная лодка В степях Украины Погибла в неравном Воздушном бою. :)

[Юрий Игоревич]

Так кто прав то? =)