Usagi san Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Нет...хотя все вышеперечисленные, ну....с некоторыми условными допущениями для врачей....хотя, мало ли какие врачи бывают, могли быть в числе этих людей :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кв. Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 pasha676 Kosh Bunny: Имеющие судимость? =D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 А вот вероятность наличия среди этих людей судимых была весьма невелика.... смотрю как-то туго идет... подсказка - это профессия :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mozgoved Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Инструкторы фехтования? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Инструкторы фехтования? Именно... Считалось, что позволять людям, чуть ли не спящим в обнимку с рапирами и шпагами, драться на дуэлях как бы немного нечестно :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mozgoved Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Тогда вопрос исторический но и вместе с тем про ваху. Назовите наиболее близкое по конструкции к болтеру (болт-пистолету) реально существовавшее оружие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Попробуемс. Английский пистолет с реактивными пулями большого калибра(название модели и производителя не помню).Этот пистолет еще в фильме с Джеймсом Бондом(там стартовую площадку ракеты в Японии английский спецназ захватывает) фигурировал-так производители хотели его разрекламировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mozgoved Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Попробуемс. Английский пистолет с реактивными пулями большого калибра(название модели и производителя не помню).Этот пистолет еще в фильме с Джеймсом Бондом(там стартовую площадку ракеты в Японии английский спецназ захватывает) фигурировал-так производители хотели его разрекламировать. Ну, общее направления мысли правильное, но нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aval Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Gyrojet Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mozgoved Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Gyrojet Точно, он самый. В начале шестидесятых годов небольшая компания MB Associates разработала в своем роде уникальный ракетный пистолет, известный под названием Gyrojet. При создании этого пистолета его конструкторы, Артур Биль и Роберт Мэйнард, поставили перед собой задачу создать малошумное оружие с высокой эффективностью. Для достижения поставленной цели они предложили использовать миниатюрные ракетные снаряды, выполненные из нержавеющей стали и запускаемые из многозарядной пусковой установки, имевшей вид довольно громоздкого пистолета с перфорированным стволом. Оружие действительно получилось малошумным, при выстреле раздавалось лишь громкое короткое шипение, подобное звуку спустившей автомобильной шины. Кроме того, на дальности в 60 ярдов (порядка 50 метров) энергия ракетной пули, выпущенной из пистолета Gyrojet, была почти в 2 раза выше энергии пули, выпущенной из пистолета М1911А1 на той же дальности. Но на этом достоинства Gyrojet и заканчивались. Во-первых, из-за использования ракетного принципа "пули" набирали максимальную скорость лишь на довольно большом удалении от ствола, так что в ближнем бою Gyrojet был крайне малоэффективен. В это же время на большой дальности весьма значительный разброс попаданий ракетных пуль, стабилизированных только вращением за счет отклонения части пороховых газов в радиальной плоскости, делал стрельбу из Gyrojet весьма неточной. В сочетании с малой емкостью магазина, большими размерами и низкой надежностью всей системы неудивительно, что пистолеты Gyrojet не получили сколько-нибудь заметной популярности. Известно, что незначительное количество пистолетов Gyrojet попало вместе с американскими военными во Вьетнам, однако все они были куплены на личные средства отдельных офицеров и не показали сколько-нибудь положительных результатов. Плюсаните товарища кто-нибудь, у меня плюсомет еще не скоро отрастет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aval Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Вопрос пусть задает кто хочет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Ну, общее направления мысли правильное, но нет. Вообще то я правильно ответил,только что название пистолетика не вспомнил-поэтому на плюсиг не претендую. Пересмотри Бондиану и убедись ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Ягю Дзюбэй, сторонник агрессивного стиля боя на мечах, подошел к группе из семи самураев, сторонников выжидательно-оборонительного стиля, плюнул в их сторону и нанес каждому тяжкие оскорбления. В последовавшей затем стычке он ранил двоих, зарубил одного и обратил в бегство остальных своих противников....Все вроде бы не вызывает особых вопросов, за исключением одной вещи - за день до этого он обратился к сегуну с просьбой разрешить ему это сделать...Почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KAT Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Ягю Дзюбэй, сторонник агрессивного стиля боя на мечах, подошел к группе из семи самураев, сторонников выжидательно-оборонительного стиля, плюнул в их сторону и нанес каждому тяжкие оскорбления. В последовавшей затем стычке он ранил двоих, зарубил одного и обратил в бегство остальных своих противников....Все вроде бы не вызывает особых вопросов, за исключением одной вещи - за день до этого он обратился к сегуну с просьбой разрешить ему это сделать...Почему?Желал доказать превосходство своего стиля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Желал доказать превосходство своего стиля. Пока часть ответа... Зачем он к сегуну для этого пошел? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
planeswalker Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 самураи служили сегуну, соотвественно были его людьми и напасть на них, было равносильно напасть на сегуна так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KAT Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 (изменено) Пока часть ответа... Зачем он к сегуну для этого пошел? :)Был расстроен, что выжидательный стиль становился всё более популярен. Однако после этого боя многие изменили своё мнение. К сёгуну пошёл, должно быть, из-за политики сёгуната, старательно охлаждающего пыл воинственно настроенных воинов, или просто, чтобы не прослыть убийцей. Изменено 14 мая, 2009 пользователем KAT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex de la Fang Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Возможно проблема в том что он собирался плюнуть в их сторону на территории этого самого сёгуна. Поэтому заранее испросил разрешения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 (изменено) КАТ, Принято... В то время драки с использованием боевого оружия были запрещены, поэтому и пришлось заранее озаботиться об отсутствии преследования по закону за "эксперимент" :) Изменено 14 мая, 2009 пользователем Kosh Bunny Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KAT Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Прошу прощения, но я ничего не смогу загадать - в истории не силён. Кто-нибудь, добровольно возложите на себя эту обязанность, пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Вопрос посложнее : Он сорвал этот предмет с некой части тела и стал топтать ногами, но тут же прекратил это делать, как только его оппонент перестал быть этой частью тела в переносном смысле. Назовите обоих :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 (изменено) Ну давайте я задам вопрос. В 1945 году на Западном фронте во время наступления к Рейну американские войска захватили стратегический железнодорожный мост - единственный, который немцы не успели взорвать. Понимая, чем грозит им обладание американцами этим мостом, немцы испробовали рекордное число способов по его уничтожению. И массированный артогонь применяли, и в контратаки бросались, и множество авианалетов предприняли, и даже пытались направить для подрыва моста подводных диверсантов. Но самым экзотическим способом был еще один. Немцы применили для уничтожения моста крайне разрушительное оружие, впрочем, совершенно не предназначенное для подобных целей. Применили, разумеется неудачно. Что же такое попытались сделать немцы? Изменено 14 мая, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Вопрос посложнее : Он сорвал этот предмет с некой части тела и стал топтать ногами, но тут же прекратил это делать, как только его оппонент перестал быть этой частью тела в переносном смысле. Назовите обоих :) Может быть Блюхер и Шарнхорст? Блюхер частенько называл то Шарнхорста, то Гнейзенау своей "головой". Соответственно, сорвал с головы свою фуражку и стал топтать ее при известии о смерти Шарнхорста? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dammerung Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Ну давайте я задам вопрос. Немцы применили для уничтожения моста крайне разрушительное оружие, впрочем, совершенно не предназначенное для подобных целей. Применили, разумеется неудачно. Что же такое попытались сделать немцы? По Ремагенскому мосту пытались долбануть двухтонными снарядами из огромного орудия "Карл Густав" :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gagrid Опубликовано 14 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 мая, 2009 Что же такое попытались сделать немцы? Запускали ракеты "Фау"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения