iKageFall Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 (изменено) хоть правильно копал ^^ ну следующий вопрос в студию... Кто следующий? Изменено 12 мая, 2009 пользователем iKageFall Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sidecrawler Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 пусть корифеи задают, я - пас :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кв. Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Ладно, вот вам простенький: В своё время японцы, обладая численным превосходством и вооружённые ружьями европейского образца и прочими прелестями жизни, едва не захватили Корею. Что же помогло корейцам выиграть эту войну? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Наверняка что-то восточное... воспользовались кодексом Самураев? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кв. Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Да нет, не особо восточное :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orion Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Интересно о какой войне речь.... Насколько я помню, Корея ни одной войны с Японией не выиграла. Включая корейско-японскую в начале 20 века которая закончилась фактической аннексией Кореи Японией, не помогло даже очень активное партизанское движение на территории Кореи... Или я что упустил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кв. Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Да, упустил :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0r1on Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 (изменено) Вроде как в 16 веке японцы вторгались. Но получили люлей, т.к. у корейцев был сильный флот (суда на черепах смахивали вроде) + партизанская война - не по кодексу самурая это)) Изменено 13 мая, 2009 пользователем 0r1on Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А.Кв. Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Будем считать ответ правильным :) У корейцев были тяжёлые весельные броненосцы, которые действительно еле ползали, зато не пробивались абсолютно не из чего, и вдобавок сверху были покрыты острыми шипами, что исключало абордаж. А наставлено на них было столько всего... Даже огнемёт :) В общем, весь японский флот они просто порвали в клочья. Спрашивай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0r1on Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Вопрос простенький. Его называли Черным Наполеоном Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
planeswalker Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 "Пожизненный президент" император Центральноафриканской республики (Империи) Жан Бедель Бокасса (1966-1979) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0r1on Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 "Он знал, он знал" :) Плюсаните человеку, а то у меня плюсомет еще не вырос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
planeswalker Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 задавайте следующий вопрос желательно про море и корабли) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Ну вот вам простенький: говорят, что момент смерти для человека намного важнее момента рождения, т.к. рождаешься ты никому, кроме родителей, не нужным комочком плоти, а умираешь уже личностью.... вопрос - что роднит адмирала С.О. Макарова и картину "Апофеоз войны" :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
planeswalker Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 собирал черепа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Автор картины Верещагин погиб вместе с Макаровым. На одном корабле они были, когда тот пошёл ко дну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Твой вопрос.. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Просто буквально пару недель назад по волшебному ящику передачу про русско-японскую показывали... Вопрос. Простой. Как известно, римляне имели очень хорошую армию. Но моряки они были мягко говоря не очень хорошие. Также весьма известен факт быстрой постройки римского флота путём копирования найденного судна (хотя, ИМО, это миф;)). При этом они весьма успешно сражались с государствами, имевшими сильный флот и долгие морские традиции. Собственно вопрос: что придумали римляне, что помогло им одерживать победы над гораздо более опытными в морском деле противниками? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heymdall Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Собственно вопрос: что придумали римляне, что помогло им одерживать победы над гораздо более опытными в морском деле противниками? Абордаж? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Просто буквально пару недель назад по волшебному ящику передачу про русско-японскую показывали... Вопрос. Простой. Как известно, римляне имели очень хорошую армию. Но моряки они были мягко говоря не очень хорошие. Также весьма известен факт быстрой постройки римского флота путём копирования найденного судна (хотя, ИМО, это миф;)). При этом они весьма успешно сражались с государствами, имевшими сильный флот и долгие морские традиции. Собственно вопрос: что придумали римляне, что помогло им одерживать победы над гораздо более опытными в морском деле противниками? Пока те сражались на воде, римляне захватывали их города на суше? :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 (изменено) Римляне придумали специальное устройство называемое "Ворон" представлявшее из себя абордажный мостик с бортиками,намертво соединявший корабль нападающих(римлян) и корабль жертву. Т.О. римляне превращали морское сражение в подобие сухопутного и в полной мере использовали преимущества своей пехоты. Изменено 13 мая, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 (изменено) Абордаж? ТВой вопрос 2Silence DRAG.ON: Это тоже да. Но он нужен был именно для абордажа. То есть абордаж первичнее :) Изменено 13 мая, 2009 пользователем WilhelmErbauer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heymdall Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Продолжим тогда что ли тему римского флота... Наиболее распространенная классификация военных кораблей - по количеству рядов весел (по вертикали). Например 1 - монера (или просто галера), 2 - бирема, 3 - триера, 4 - тетрера и т.д. Образование названий, думаю, понятно. Согласно некоторым расчетам, самым большим кораблем, построенным по античным технологиям, мог быть семиярусный корабль длиной 90 м. Корабль большей длины сломался бы на волнах. Однако, в античной литературе можно встретить упоминания и больших кораблей. Вопрос, разумеется, какой самый большой корабль (сколько рядов)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 (изменено) еще квинвиремы и септеремы были. Вроде в античной литературе упоминался 24х рядный кораблик и даже Сорокарядный(нереальщина полная :)) Изменено 13 мая, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heymdall Опубликовано 13 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 мая, 2009 Сорокорядный(нереальщина полная :)) В точку. Те что до 10 рядом вроде как могли охранять свои гавани. Максимальный кораблик 40 рядов (тессераконтера), все верно. Упомянул его Афиней из Навкратиса. Плюсаните за меня, пожалуйста. Не отрастил пока... =) И да, Silence DRAG.ON, твой вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения