Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

хоть правильно копал ^^ ну следующий вопрос в студию...

Кто следующий?

Изменено пользователем iKageFall
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ладно, вот вам простенький:

В своё время японцы, обладая численным превосходством и вооружённые ружьями европейского образца и прочими прелестями жизни, едва не захватили Корею. Что же помогло корейцам выиграть эту войну?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно о какой войне речь.... Насколько я помню, Корея ни одной войны с Японией не выиграла. Включая корейско-японскую в начале 20 века которая закончилась фактической аннексией Кореи Японией, не помогло даже очень активное партизанское движение на территории Кореи... Или я что упустил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде как в 16 веке японцы вторгались. Но получили люлей, т.к. у корейцев был сильный флот (суда на черепах смахивали вроде) + партизанская война - не по кодексу самурая это))

Изменено пользователем 0r1on
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем считать ответ правильным :)

У корейцев были тяжёлые весельные броненосцы, которые действительно еле ползали, зато не пробивались абсолютно не из чего, и вдобавок сверху были покрыты острыми шипами, что исключало абордаж. А наставлено на них было столько всего... Даже огнемёт :) В общем, весь японский флот они просто порвали в клочья.

Спрашивай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот вам простенький: говорят, что момент смерти для человека намного важнее момента рождения, т.к. рождаешься ты никому, кроме родителей, не нужным комочком плоти, а умираешь уже личностью.... вопрос - что роднит адмирала С.О. Макарова и картину "Апофеоз войны" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор картины Верещагин погиб вместе с Макаровым. На одном корабле они были, когда тот пошёл ко дну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто буквально пару недель назад по волшебному ящику передачу про русско-японскую показывали...

Вопрос. Простой.

Как известно, римляне имели очень хорошую армию. Но моряки они были мягко говоря не очень хорошие. Также весьма известен факт быстрой постройки римского флота путём копирования найденного судна (хотя, ИМО, это миф;)). При этом они весьма успешно сражались с государствами, имевшими сильный флот и долгие морские традиции. Собственно вопрос: что придумали римляне, что помогло им одерживать победы над гораздо более опытными в морском деле противниками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно вопрос: что придумали римляне, что помогло им одерживать победы над гораздо более опытными в морском деле противниками?

Абордаж?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто буквально пару недель назад по волшебному ящику передачу про русско-японскую показывали...

Вопрос. Простой.

Как известно, римляне имели очень хорошую армию. Но моряки они были мягко говоря не очень хорошие. Также весьма известен факт быстрой постройки римского флота путём копирования найденного судна (хотя, ИМО, это миф;)). При этом они весьма успешно сражались с государствами, имевшими сильный флот и долгие морские традиции. Собственно вопрос: что придумали римляне, что помогло им одерживать победы над гораздо более опытными в морском деле противниками?

Пока те сражались на воде, римляне захватывали их города на суше? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Римляне придумали специальное устройство называемое "Ворон" представлявшее из себя абордажный мостик с бортиками,намертво соединявший корабль нападающих(римлян) и корабль жертву. Т.О. римляне превращали морское сражение в подобие сухопутного и в полной мере использовали преимущества своей пехоты.

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абордаж?

ТВой вопрос

2Silence DRAG.ON:

Это тоже да. Но он нужен был именно для абордажа. То есть абордаж первичнее :)

Изменено пользователем WilhelmErbauer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжим тогда что ли тему римского флота...

Наиболее распространенная классификация военных кораблей - по количеству рядов весел (по вертикали). Например 1 - монера (или просто галера), 2 - бирема, 3 - триера, 4 - тетрера и т.д. Образование названий, думаю, понятно. Согласно некоторым расчетам, самым большим кораблем, построенным по античным технологиям, мог быть семиярусный корабль длиной 90 м. Корабль большей длины сломался бы на волнах. Однако, в античной литературе можно встретить упоминания и больших кораблей. Вопрос, разумеется, какой самый большой корабль (сколько рядов)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще квинвиремы и септеремы были.

Вроде в античной литературе упоминался 24х рядный кораблик и даже Сорокарядный(нереальщина полная :))

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорокорядный(нереальщина полная :))

В точку. Те что до 10 рядом вроде как могли охранять свои гавани.

Максимальный кораблик 40 рядов (тессераконтера), все верно. Упомянул его Афиней из Навкратиса.

Плюсаните за меня, пожалуйста. Не отрастил пока... =) И да, Silence DRAG.ON, твой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...