Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

Вроде бы на раскопках именно Ура был обнаружен на порядочной глубине исторический слой с развитым дошумерским городом. Хотя может быть и бредом. ЕМНИП 15000 лет назад это мезолит - о городах и речи быть не могло.

Изменено пользователем Неуловимый Джо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А вот такие утверждения я бы делать не стал. А то мало ли... Вдруг окажется, что и миллион лет назад был человек? И что он не только с палками з амамонтами бегал... А то находят всякое... Еретическиантидарвинское...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прав Фишмен. Одомашнить животных.Самые ранние сведения по одомашниванию животных относятся именно ко 2 тыс до нашей эры, с тех пор человеку не удалось одомашнить НИ ОДНОГО нового вида животных.

А по поводу городов, название порыщу, но по остаточным из универа и школы именно 15 тыс лет.

Вопрос был поставлен корректно: ЧТО НЕ УДАЛОСЬ БОЛЬШЕ СДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Письменность у нас развивается и придумываются новые языки, потому ПВА, С уважением и Вайс не правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну видать книжки у меня старые, не совпадающие с википедией, а там я инфу не искал, потому что если нашел вопрос, то там же можно и ответ на него найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вики как пример, самый простой факт, который обламывает вопрос, это одомашнивание страусов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, навскидку: Чатал-Гуюк. ~7500 до н.э.

Но, конечно, 13к лет это перебор.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чатал-Гуюк

Изменено пользователем morrond
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про животных - кривой вопрос....

хомячков сирийских когда одомашнили? а каирскую колючую мышь? а меченосцев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Задам я вопрос.

Как известно, в бою возле Фолклендских островов огонь немецких крейсеров "Шарнхорст" и "Гнейзенау" (весьма точный) не нанес большого ущерба английским линейным крейсерам в силу того, что снаряды немецких 210-мм орудий не могли на дистанциях свыше 70 кабельтовых уверенно пробивать броневую защиту англичан. Однако, среди незначительных повреждений, нанесенных "Инвинсиблу" немецким огнем, историки выделяют одно, которое "задело" командовавшего английской эскадрой вице-адмирала Стэрди. Разрыв одного немецкого снаряда привел к тому, что впоследствии, при подходе эскадры к родным берегам англичане даже выслали миноносец ей навстречу, чтобы Стэрди смог сделать ЭТО.

Что потерял Стэрди от разрыва немецкого снаряда и почему потребовалось посылать ему навстречу миноносец?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если я не ошибаюсь ,в то время уже на мазуте работала гду, а не на угле

а уголь на корабле был для шашлыков? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Инфлексибл" и "Инвинсибл" могли жечь в топках как уголь, так и нефть (что и делали на протяжении боя). А если бы не хватило топлива, то посылали бы не миноносец, а танкер или транспорт с углем.

В общем, пока никто не прав. Дам подсказку: сам адмирал от снаряда никак не пострадал. Пострадала некая его вещь, хранившаяся в кладовой, дубликат которой пришлось срочно доставлять ему миноносцем - без нее ему было ну никак не появиться в родной гавани.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разнесло парадный мундир. Прислали новый.

Абсолютно верно. По уставу английский адмирал, возвращающийся в родную гавань после победы, должен был стоять на мостике своего корабля в парадном мундире. Чтобы не нарушать традицию пришлось срочно доставить Стэрди миноносцем запасной парадный мундир.

Твой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно верно. По уставу английский адмирал, возвращающийся в родную гавань после победы, должен был стоять на мостике своего корабля в парадном мундире. Чтобы не нарушать традицию пришлось срочно доставить Стэрди миноносцем запасной парадный мундир.

Твой вопрос.

а почему миноносец?? поменьше корабля не нашлось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему миноносец?? поменьше корабля не нашлось?

как наиболее быстроходный из всех способных постоять за себя кораблей :)

З.Ы. Задавайте вопрос, кто хочет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Герой нацисткой Германии во вторую мировую войну. Награжден всеми видами Германских крестов, в том числе крестом придуманным самим Гитлером, лично для этого человека, как знак высших заслуг перед Германией. Пилот "Штуки", уничтоживший по различным данным от 1500 до 2000 Советских танков. Фанатично преданный войне. Уже ближе к концу войны потерял в бою ногу. В последствии летал без ноги, причем даже без нормальной перевязки. Сдался в плен войскам союзников после официального поражения Германии. Умер в Аргентине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...