Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

тада я не знаю... может организация какого нибудь Энного интернационала или коментерна? помощь студентам? - ООООО могу предположить - основание института дружбы народов???!!! или фестиваль молодежи и студентов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

неее венгрия была позднее немного, ( вроде, там ещё Тито брыкался от участия в Варшавском договоре, а хрушь от него помощи ждал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин((((( наверно что то такое внешнеполитическое что прям и не догадаться....

какой нибудь договор с КУБОЙ??? могу ещё предположить - что нибудь связанное с космосом? буду тыкать пальцем в небо - из прЫнципа не полезу в инет за помощью - буду вспоминать)))

Изменено пользователем aSmyS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мирное сосуществование с империализмом и многобразие путей к социализму? Но это разве не XXI съезд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про мирное сосуществование... только не совсем так,... вернее совсем не так

Изменено пользователем Milaneese
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В старом советском учебнике по истории СССР написано, что: "был подтверждён ленинский принцип о возможности мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Съезд принял решение о многообразии форм перехода государств к социализму, указал, что гражданские войны и насильственные потрясения не являются необходимым этапом пути к новой общественной формации, что «могут быть созданы условия для проведения мирным путём коренных политических и экономических преобразований"

Изменено пользователем AN_XI
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Год учебника?

А вообще-то я и сам все это знал (из тех же учебников), но то, что сказал препод меня буквально ошарашило.

Ройся в сосуществовании, оно разное бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

решили спонсировать рабочее движение в Америке с целью проведения в будущем революции???? или решили строить заводы и фабрики в кап странах с целью привлечения и агитации рабочих масс за идеи социализма? )))

Изменено пользователем aSmyS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё у меня больше нет версий.... это может быть просто соображения и выводы препода...или хохма какая нибудь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иду спать - ловите ответ.

Препод мне сказал, что основным внешнеполитическим решением 20 съезда была резолюция......

"О фатальной неизбежности 3-ей мировой войны"

Вот так.

Изменено пользователем Milaneese
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А он, этот препод, не брешет? Где подтверждение(материалы съезда сейчас в открытом доступе)? У нас на форуме любой может сказать еще и не такое.

ЗЫ. Резолюция "О фатальной неизбежности 3-ей мировой войны" - это звучит сильно. :) А затем - сокращение армии...

Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне думается брешет ПРЕПОД - я перерыл разные резолюции и стенограммы этого сЪезда - там наоборот - мир во всем мире, но с неизбежной революцией в кап странах которой надо помочь в реализации.... в общем мирное сосуществование... брешет однозначно - ему просто надо было тебя срезать.. я так думаю... чем то ты ему не понравился видимо

Изменено пользователем aSmyS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Предотвращение новой мировой войны - вполне реальная и выполнимая задача. XX съезд нашей партии сделал величайшего значения вывод об отсутствии в наше время фатальной неизбежности войн между государствами".. "Можно до бесконечности твердить о том, что война неизбежна, выдавая подобную точку зрения за проявление своей "революционности". Но на деле такой подход отражает лишь неверие в свои силы, боязнь империализма"..

(Из открытого письма ЦК КПСС, "Правда", 14.07.1963)

Всё с точностью до наоборот вообще-то, он сЫльно неправ )

Изменено пользователем Барашек
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во-во и я о том же)))) видимо препод был большой м... - оригинал)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, мы заслушали вопрос и ответ и постановили: препод странный. Мягко говоря. "Он над <Milaneese> издевался! Сумашедший - что возьмешь?" :)

Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простенький и быстрый вопрос, чтобы не застаивать тему.

Когда проводилась Арденнская операция в 1944 году Отто Скорцени было поручено создать деверсионную бригаду из имевшихся тогда ресурсов - американской техники, униформы и оружия. Задача - прорыв в глубокий тыл противника, захват ключевых объектов, мостов, наведение паники, диверсии итд. Немаловажной составляющей был личный состав, по плану бойцы должны были говорить на американском диалекте и знать английский язык. Но планы планами а реальность была хуже в разы. Всего несколько десятков владели американским диалектом, еще около сотни знали английский, остальные после подготовки моги сказать : "Уes".

Попробуйте без гугла проследить логику Отто, когда он шутил: "... когда мы смешаемся с отступающими американскими частями нам останется только одно - ..."

Что останется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понял, что если они только йескали - делать что им скажут, выполнять приказы, чтоб не впалиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, они не только НЕ говорили но и НЕ понимали ни английский язык ни американский диалект. Слово "Yes" взято именно из фразы Отто, но оно тут не при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...