Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ЕМНИП - этапы становления рыцаря.

До 7-ми беззаботное детство.

До 14-ти обучение.

До 21-го в оруженосцах.

21 год - посвящение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тыдыщ...плюс нашел-таки поставившего финальную точку... А теперь давайте-ка вопросы, не просто так же столько человек отмечены за контрибуцию в ответ :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тыдыщ...плюс нашел-таки поставившего финальную точку... А теперь давайте-ка вопросы, не просто так же столько человек отмечены за контрибуцию в ответ :P

Оппаньки!

Первый раз за все время успел до того как ответят :rolleyes:

Спрошу из недавно читанного.

Этот недостаток советской пехоты сильно мешал ей на первых порах Второй Мировой (41-42 годы).

Причем был не связан с вооружением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окопы нормальные копать не приучены были ?

или пресловутая "танкобоязнь"

Нет, копать в нашей армии учили на отлично ещё со стрелецких времен ;)

Хинт:

Рокоссовский обратил внимание на это на Ярцевых высотах, а офишеры Генштаба отмечали не раз в докладных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помнится там что-то было про то что пехота в обороне мало в наступающего врага стреляет,ждёт подавления противника огнём орудий и миномётов,да и сидение в индивидуальных ячейках сильно на мозг давит ;)

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помнится там что-то было про то что пехота в обороне мало в наступающего врага стреляет,ждёт подавления противника огнём орудий и миномётов,да и сидение в индивидуальных ячейках сильно на мозг давит ;)

Бинго!

Из отчетов офицеров ГШ:

"Пехота огня из личного оружия не ведет"

Из воспоминаний Рокоссовского:

"Ещё в начале боёв меня беспокоило, почему наша пехота, находясь в обороне, почти не ведет ружейного огня по наступающему противнику. Врага отражали обычно хорошо организованным артиллерийским огнем"

Собственно, эта картина повторялась не раз и не два. У меня даже создалось впечатление, что одним из слабых звеньев Советской армии на первых этапах войны была именно пехота.

Слабая моторизованность.

Это тоже, но тут не пехоты вина.

Изменено пользователем Detain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос

Идёт второй(хронологически) год Великой Войны. Европа пылает в пламени сражений сжигающих тысячи солдат на Западном и Восточном фронтах.Армии закапываются по уши в землю.

В это же время три страны(одна из которых крупнейшая в регионе) заключают договор о прекращении территориальных раздоров.

Назовите договор и страны его заключившие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос

Идёт второй(хронологически) год Великой Войны. Европа пылает в пламени сражений сжигающих тысячи солдат на Западном и Восточном фронтах.Армии закапываются по уши в землю.

В это же время три страны(одна из которых крупнейшая в регионе) заключают договор о прекращении территориальных раздоров.

Назовите договор и страны его заключившие

Может, пакт трех держав и Германия, Италия и Испания (присоединалась) ?

Изменено пользователем Chaplain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, пакт трех держав и Германия, Италия и Испания (присоединалась) ?

нет

одна из трёх стран на суше граничит с двумя остальными ;)

если кто будет ответ писать пусть специфическое название договора укажет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет

одна из трёх стран на суше граничит с двумя остальными ;)

если кто будет ответ писать пусть специфическое название договора укажет

Страны-то хоть Европейские?

P.S. перепутал Великую и Вторую Мировую. Позор мне :deever:

Изменено пользователем Chaplain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лондонский пакт 1915 года? Соответственно, страны: Италия, Сербия, Черногория

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лондонский пакт 1915 года? Соответственно, страны: Италия, Сербия, Черногория

нет,обрати внимание на то что одна из заключивших договор стран крупнейшая в регионе ;)

ни одна из названных тобой на крупнейшую в своём регионе не тянет

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет,обрати внимание на то что одна из заключивших договор стран крупнейшая в регионе ;)

ни одна из названных тобой на крупнейшую в своём регионе не тянет

Может, Соглашение Сайкса-Пико? Российская Империя, Англия, Франция

Изменено пользователем Chaplain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, Соглашение Сайкса-Пико? Российская Империя, Англия, Франция

нет

а у Франции и Англии на тот момент были к Российской Империи официальные территориальные претензии? O_o

у договора забавное буквенное обозначение по первым буквам в названиях стран

одна из трёх стран на суше граничит с двумя остальными
;)

+одна из трёх стран обьявила войну Германии а 2 другие остались нейтральными

+ одна из трёх стран некоторое время была империей,но к моменту заключения договора не являлась таковой почти 3 десятелетия ;)

Больше подсказок не будет

Давайте думайте,благо в то время стран было раза в три меньше чем сейчас

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, договор ABC от 1915 года между Аргентиной, Бразилией и Чили...

молодец

однако т.к. не перезарядился плюсомёт то прошу отплюсовать Blade Runner'а за верный ответ

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, был ли раньше этот вопрос, но рискну.

Сам вопрос достаточно несложный: взглянув на некоторые изображения одного известного библейского персонажа, истово верующий, но малообразованный христианин трижды перекрестится и в сердцах сплюнет. Назовите персонажа и причину странного поведения верующего. Удачи!

Подсказка: персонаж очень уважаем представителями не только христианства...

Изменено пользователем Blade Runner
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моисей? Ибо изображался с рогами нередко.

Однако, верно! Прошу коллег плюсануть WilhelmErbauerа и ждём нового вопроса.:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз все молчат, поддержу тему.

Результатом этой крупной войны стало получение фактического суверенитета огромным количеством (несколькими сотнями) минигосударств. Какой и почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...