Silence DRAG.ON Опубликовано 25 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 (изменено) Роматика? Значит должен быть самый НЕ-Романтичный город. Париж? не Париж Подсказка №1 наш герой благодаря дружбе с одним поэтом перестал шататся по бабам без разбору,бухать и безобразничать и стал весьма приличным гражданином Изменено 25 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ragnarov Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Франсуа Рабле? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Честный Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Венеция? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Писатель - несомненно Боккаччо, т.к. он дружил с Петраркой и испытывал сильное влияние последнего. А вот город, честно говоря, не знаю, придется гадать. Думаю, это может быть либо Рим, либо Авиньон (тогда как раз существовало два папы, которые гадили друг другу) и в обоих городах бывал Боккаччо, либо это может быть Флоренция, в которой Боккаччо тоже долго жил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Венеция? правильно назвал город-заслужил плюс [ Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд ] Писатель - несомненно Боккаччо, т.к. он дружил с Петраркой и испытывал сильное влияние последнего. а мастер правильно назвал писателя и его друга поэта-плюс ужо вылетел ;) Изменено 26 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Считается, что первыми данную форму ведения боевых действий именно как осмысленную систему мер применили голландцы. А в конце первой трети 17-го века голландские Генеральные штаты даже издали нормативный акт, легший в основу абсолютно всех последующих актов международного права, регулирующих такую форму ведения боевых действий вплоть до наших дней. О чем идет речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Возможно морская блокада побережья противника а документ регулировал что делать с нейтральными судами в зоне блокады(в зависимости от того является или нет груз военной контрабандой с точки зрения стороны осуществляющей блокаду) ??? Изменено 26 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Верно, имелась в виду морская блокада. Кто может, отплюсуйте Дракона. Изменено 26 октября, 2009 пользователем Narval Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Честный Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Так как я ответил на прошлый вопрос задам свою задачку. Опять про сидельцев ;) Так вот в самом начале войны (великой отечественной) по тюрьмам, находившимся в западной части СССР кинули клич - кто готов отправиться добровольцем на фронт и кровью искупить вину? откликнулись многие, поставили росписи где надо и стали ждать. Что дальше было с теми кто поставил роспись и самое главное - ПОЧЕМУ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Совершенно бредовая идея, основанная только на упоминании западной части страны: их всех расстреляли немцы по этим же самым спискам. Свои не успели что-либо предпринять при отступлении, а Михалков был только в одной зоне =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Честный Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Эм... нет, их действительно расстреляли, но не немцы, как я и говорил главное - ПОЧЕМУ? формулировка. факт достоверный, описан довольно уважаемым истриком, из одной из его книг я и черпаю вдохновение о лагерной жизни :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Ну еще одна бредовая идея: посчитали,что все подписавшиеся - шпиены и агенты, которые хотят домой и, попав на фронт, тут же рванут в Германию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Версия бредовая,НО НКВДшники их постреляли как лиц подготавливающих переход на сторону врага Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Честный Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Не 100% но очень близко. Формулировка была таковой: "Приговорить к расстрелу ЗА ПОПЫТКУ ПЕРЕХОДА НА СТОРОНУ ВРАГА". Вопрос легонький но интересный... много тогда патриотов ни за что полегло - о "штрафниках" тогда еще не слыхивали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 не понятно кого автор назвал угадавшим Меня или Кош'а ????? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Эм... нет, их действительно расстреляли, но не немцы, как я и говорил главное - ПОЧЕМУ? формулировка. факт достоверный, описан довольно уважаемым истриком, из одной из его книг я и черпаю вдохновение о лагерной жизни :) Можно привести ссылку или хотя бы ФИО уважаемого историка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Аааааааааааааааааааааа......млин мне не докладывают плюсов за ответы-сегодня аж целых два-жрать нечего -Дракону тяжко без плюсовой чмавки и нямки =) пошёл накатаю телегу в профсоюзе драконов и других чешуйчатокрылых,а потом сожгу несколько сусликов на бреющем полёте в степях Казахстана =) Всем кто накормил Дракона большое мерси-суслики в массе своей спасены на некоторое время =) Изменено 2 ноября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Честный Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Ближе Сайленс был :) "переход на сторону врага". А писатель этот Ю.В. Борев http://ru.wikipedia.org/wiki/Борев, честно - не хотел давать ссылку, но если уж сильно требуете - извольте, очень интересные выщи человек написал, советую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Ближе Сайленс был :) "переход на сторону врага". А писатель этот Ю.В. Борев http://ru.wikipedia.org/wiki/Борев, честно - не хотел давать ссылку, но если уж сильно требуете - извольте, очень интересные выщи человек написал, советую. Зачем стесняться источника своих знаний? Боитесь, что засмеют? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Люди чтоб тема не тормозилась задавай вопрос кто желает-у мну вопросики закончились,остались только ответики (пополз довольный в пещеру-несколько сусликов удалось зажарить с первого захода) Изменено 26 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) В 1967 году на вооружение американских авианосцев была принята новая система. А "первой ласточкой" для разработки и принятия этой системы на вооружение послужила именно эта причина - элементарное незнание физики одним из матросов американского авианосца. Что за система? Изменено 26 октября, 2009 пользователем Flashy020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silence DRAG.ON Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) я чёйто торможу :( принятие этой системы как-то связано с "Форрестолом" и тем что на нём произошло? (если так то после появилась какая-то установка на шасси была предназначавшаяся для тушения пожара) Изменено 26 октября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Почтенный Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Ай, молодец! Действительно, новая система пожаротушения была принята на авианосцах! Самоходная. Да, "Форрестол" был первой ласточкой :) Ну тогда скажи, что же там произошло заодно, для полноты картины? Извини, плюсануть пока не могу, хотя момент близится :) Отплюсуйте знатока, пожалуйста! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Ну тогда скажи, что же там произошло заодно, для полноты картины? Ну пока Silence DRAG.ONа нет, могу сказать и я) Пожар там произошел, а вот почему... Версий много, но я слышал те, что крутятся вокруг подвесного бака одного из Тандерхоков и ракеты Зуни с одного из Фантомов. То ли ракета запустилась и ударила по баку, то ли бак упал и воспламенил боевую часть Зуни. В общем феерическая непруха была в тот день на Форрестоле... А какую версию ты имел в виду, говоря про матроса-неуча? Изменено 26 октября, 2009 пользователем Baribal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inforser Опубликовано 26 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 А какую версию имел в виду ты говоря про матроса-неуча? запустил ракету в бак? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения