Исторические загадки

[Юрий Игоревич]

Ну что-нибудь простенокое:

Американцы во Вьетнаме успешно пирменяли именно это средство, которое считалось "нелетальным" и применялось теми же американцамми в США для поддержания "порядка". Причём применение во Вьетнаме часто было таково, что сотрудники некоторых концлагерей Германии - позавидовали бы. За всю войну они израсходовали более 6000 тонн этого вещества.

[ Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд ]

Блин... не успел =)

[Alex de la Fang]

Вики выдает картинку где зуав с окладистой бородой.

Может быть их принимали за перебежчиков и потому особенно ненавидели.

[Silence DRAG.ON]

В Крымскую войну французы очень надеялись на свои элитные части зуавов, перед которыми дрожала вся Европа. Однако, вот незадача, в Крыму зуавы несли огромные потери, частенько обращались в бегство под русскими штыковыми атаками, а когда сами атаковали, сопротивление им со стороны русских частей было гораздо более ожесточенным, нежели "континентальным" французским, да и английским войскам. В чем была причина этого?

Может из-за того что зуавы у которых было много нарезного оружия многих защитников подстрелили-поэтому наши при их атаках особенно старались им вломить?(Нахимова как раз зуав подстрелил)

Ну или потому что они на турок смахивали?

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Юрий Игоревич]

В Крымскую войну французы очень надеялись на свои элитные части зуавов, перед которыми дрожала вся Европа. Однако, вот незадача, в Крыму зуавы несли огромные потери, частенько обращались в бегство под русскими штыковыми атаками, а когда сами атаковали, сопротивление им со стороны русских частей было гораздо более ожесточенным, нежели "континентальным" французским, да и английским войскам. В чем была причина этого?

Нагуглил:

1. Зуавы были похожи на турков, поэтому наши считали. что сражаются с турками и бились более ожесточённо.

2. Зуавы вроде были стрелками и не очень хороши сражались в рукопашной, в отличии от русских.

[Narval]

Дракон был первый. Да, зуавы дейстительно, были похожи на турок своими одеяниями и носили фески. Поэтому русские солдаты, воспитанные в духе безусловного превосходства над турками, которых мы постоянно били, считали "западло" отступать под натиском турок. В этнографии, как вы понимаете, рускиий солдат был не силен, поэтому просто колошматил хваленых зуавов, думая что это турки.

[Юрий Игоревич]

Дракон был первый.

Кстати нифига. Дракон поправил своё сообщения после того, как я запостил.

[Silence DRAG.ON]

Ну что-нибудь простенокое:

Американцы во Вьетнаме успешно пирменяли именно это средство, которое считалось "нелетальным" и применялось теми же американцамми в США для поддержания "порядка". Причём применение во Вьетнаме часто было таково, что сотрудники некоторых концлагерей Германии - позавидовали бы. За всю войну они израсходовали более 6000 тонн этого вещества.

Народ давайте это вопрос разгадывать ;)

[ Добавлено спустя 55 секунд ]

Кстати нифига. Дракон поправил своё сообщения после того, как я запостил.

Параллельно вышло(добавил в своё до того как твой пост увидел ;)) потом добавил про Нахимова

Пусть Нарвал и тебя отметит за ответ раз так вышло( а раз у него плюсомёт не перезарядился,то Я сам это сделаю ;))

[ Добавлено спустя 11 минуту 15 секунд ]

2 Supaplex Неужели американцы применяли тот самый CS в таких огромных количествах ?

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Ragnarov]

Диоксин?

[Юрий Игоревич]

2 Supaplex Неужели американцы применяли тот самый CS в таких огромных количествах ?

Ну блин, какие все умные =(

Известны факты применения химического оружия армией США против КНДР и Вьетнама. С 1945 по 1980-е г.г. на Западе использовались только 2 вида ОВ: лакриматоры (CS: 2-хлорбензилиденмалонодинитрил - слезоточивый газ) и дефолианты - химические вещества из группы гербицидов. Одного только CS было применено 6,800 тонн. Дефолианты относятся к классу фитотоксикантов - химических веществ вызывающих опадание листвы с растений и применяются для демаскировки объектов противника.

Количество вещества СS, заказанного Пентагоном в 1964 - 1969 г.г. для применения в Индокитае, было обнародовано в журнале "Конгрэшнл рикорд" 12 июня 1969 г. (CS - 1,009 тонн, CS-1 - 1,625 тонн, CS-2 - 1,950 тонн).

Известно, что в 1970 г. его было израсходовано еще больше, чем в 1969 г. С помощью газа СS мирное население выживалось из деревень, партизаны изгонялись из пещер и убежищ, где легко создавались смертельные концентрации вещества СS, превращая эти убежища в "газовые камеры".

И самое интересное, что то же самый газ применялся для разгона Хиппи, протестующих против войны во Вьетнаме

[Silence DRAG.ON]

Ну блин, какие все умные =(

Не,просто ребята знакомые которые в Дагестане в 2000 г. служили рассказывали как они один пещерный "крысятник" им обрабатывали ;) -вот я аналогию и провёл.

Мой вопрос.

Однажды Царь одной великой империи решил покорить народ кочевников.Царь собрал огромную армию и двинулся в далёкую страну кочевников,однако те и не думали вступать в решающий бой.Царь всячески пытался вовлечь врагов в большое сражение(писал их вождям оскорбительные письма,угрожал уничтожить могилы их предков, приказал солдатам кричать пошлости про врагов и т.п. и т.д.) и вот кочевники всёж собрались дать бой Царю но им помешала начать бой случайность ,которая заставила их забыть о намечавшемся сражении-Царь узнавший о том что помешало кочевникам вступить в битву был сильно оскорблён этим проишествием.

Вопрос-что помешало кочевникам вступить в битву?

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Юрий Игоревич]

А, ну там зайцы/оления/животные пробежали по полю и армия кочевников кинулась за ними.

[Silence DRAG.ON]

А, ну там зайцы/оления/животные пробежали по полю и армия кочевников кинулась за ними.

Да в этой истории с Дарием и скифами именно 2 зайца стали причиной того что сражение не состоялось-Дарий после этого оскорбительного события понял что надо валить пока не поздно :)

2 Supaplex Сочтёмся плюсами через недельку ;)

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Юрий Игоревич]

Я на обед. Задавайте.

[Baribal]

Кстати, про турок Ragnarov ещё на предыдущей странице сказал...)

[Silence DRAG.ON]

Кстати, про турок Ragnarov ещё на предыдущей странице сказал...)

Про то ведаем и не оставим героя без награды ;) плюс ужо вылетел :)

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Silence DRAG.ON

[Usagi san]

За идею вопроса благодарю Нита.

Эти сооружения являются единственными, могущими проиллюстрировать победу защиты перед нападением во WWII. Никто даже всерьез и не помышляет об их демонтаже до сих пор, ибо это грозит вылететь в жуткую сумму. Назовите их.

[Undeadkender]

Какие-нибудь железобетонные ДЗОТы?

[Usagi san]

Какие-нибудь железобетонные ДЗОТы?

Нет..их успешно уничтожала и авиация и артиллерия.

[Он самый]

минные поля?

[Usagi san]

минные поля?

Нет, имеются в виду именно сооружения, призванные защищать от повреждений свое содержимое.

[Silence DRAG.ON]

Банальный вариант

Линия Мажино?

[Usagi san]

Банальный вариант

Линия Мажино?

Она не выполнила своего предназначения :) То, что ее не стали ломать, а обошли этого не умаляет.

[Narval]

Башни ПВО (Flak Turme) в городах Германии и Австрии?

[Usagi san]

Башни ПВО (Flak Turme) в городах Германии и Австрии?

Неа, но по строителям горячо :)

[Narval]

Ну вообще-то бшни ПВО формально подходят под условие вопроса. Они не были разрушены при штурме городов, до сих пор стоят и используются, никто их разрушать не собирается. Но раз не они имелись в виду, то может быть бункеры "Атлантического вала"?