Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

Может п-в Галлиполи в 1915 г.??? или Салоники??? типа к морю прижаты и если что придется силе вражеской в плен сдаваться т.к. на кораблики всех не эвакуировать

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Silence DRAG.ON прав - Салоникский фронт. После его образования в конце 1915 года на нем за почти три года существования не происходило практически ничего значимого, в то время как силы держав Антанты там присутствовали значительные. Поэтому "охранявшие" их немецкие, австрийские и болгарские солдаты шутили, что являются охранниками в самом большом лагере военнопленных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока камрады думают над новыми интересными вопросами, встряну еще раз. :D

Итак, в армии Александра Македонского их соотношение было 1:6. В македонской армии после его смерти и конца завоевательных походов соотношение изменилось в сторону 1:15 - 1:18. О чем идет речь и по каким причинам произошло изменение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока камрады думают над новыми интересными вопросами, встряну еще раз. :D

Итак, в армии Александра Македонского их соотношение было 1:6. В македонской армии после его смерти и конца завоевательных походов соотношение изменилось в сторону 1:15 - 1:18. О чем идет речь и по каким причинам произошло изменение?

Либо рабы/слуги, либо лошади =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кавалерия, имхо. Впоследствии уменьшилась, наверное, из-за роста общей численности армии. Пропитание и т.д.

Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, это соотношение кавалерии/пехоты. Причина изменения соотношения другая и кроется в характере войн, ведомых Александром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, это соотношение кавалерии/пехоты. Причина изменения соотношения другая и кроется в характере войн, ведомых Александром.

Я подозреваю, что лошадей ели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, это соотношение кавалерии/пехоты. Причина изменения соотношения другая и кроется в характере войн, ведомых Александром.

в индии и остальных теплых странах лошади начали дохнуть и их заменяли слонами и верблюдами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр очень уважал конницу за ее мобильность, а фаланга хоть и была грозной силой передвигалась медленно. Если в Европе фаланге не надо было быстро бегать ибо в противниках была все та же фаланга, то персов надо было как-то догонять для чего и применялась конница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда на разминку легенький вопрос опять по античности: у греческих гоплитов существовал штраф за потерю брони и оружия. Для бойцов первых рядов фаланги штраф за потерю панциря был значительно выше, чем у тех, кто стоял за ними. Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда на разминку легенький вопрос опять по античности: у греческих гоплитов существовал штраф за потерю брони и оружия. Для бойцов первых рядов фаланги штраф за потерю панциря был значительно выше, чем у тех, кто стоял за ними. Почему?

ЕМНИП - у тех, кто стоял впереди броня была значительно лучшее тех, кто стоял позади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кош, задавай дальше. Народ, думаю, не будет против. У тебя классные вопросы.

ЗЫ. А чой-то тебя на древний мир "потянуло со страшной силой"(с)?

Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да. У Коша вопросы получаются хорошие. Т.е. вопрос такой, что можно догадаться, или ответ уже в вопросе. Почти как в ЧГК или Своей Игре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кош, задавай дальше. Народ, думаю, не будет против. У тебя классные вопросы.

ЗЫ. А чой-то тебя на древний мир "потянуло со страшной силой"(с)?

Мне один добрый человек подсунул диск с парою сотен номеров журнала про историю войн и оружия. Мой взгляд на историю древних войн меняется просто на глазах.... :) Ну, например, что спартанцы не совсем натуралы, у меня было подозрение...но чтобы настолько.... :P

З.Ы. Вопрос будет через пару минут....

А вот и он: У фаланги существовало несколько интервалов (два шага, один шаг, полшага) между рядом стоящими воинами, что позволяло регулировать плотность построения. Против каких необычных противников македоняне Александра использовали самый сомкнутый строй?

Изменено пользователем Kosh Bunny
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и он: У фаланги существовало несколько интервалов (два шага, один шаг, полшага) между рядом стоящими воинами, что позволяло регулировать плотность построения. Против каких необычных противников македоняне Александра использовали самый сомкнутый строй?

Собак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Той же Кавалерии? или боевых слонов?

Прав. Против боевых слонов. Ибо расступаться было нельзя, противники (индусы) только этого и ждали. Поэтому слонов сдерживали и кололи копьями, пока у них не срывало крышу и они не убегали топтать хозяев...либо не успевали воткнуть столько копий и слонятко радостно прыгал дальше :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, но мысль идет в правильном направлении :)

Ну тогда скорее какие-то животные.

Может тигры, львы, шакалы, гиены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...