Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Исторические загадки


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 18 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Танки Ли и Грант(Амер и британская модификации)

Браво. Мистер Уиллс Грант был командующим США, а мистер Роберт Ли - командовал войсками Конфедератов. :)

P.S. (совсем не имеет отношения к истории) А кто знает что за хрен у меня на аватарке? :D

Изменено пользователем Snorky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз зашла речь о танках

Про этот танк сэр Уинстон Черчиль сказал: Да у этого танка недостатков больше чем у меня.

назовите танк провоевавший на стороне англичан вплодь до конца войны

Изменено пользователем _Andreus Anfarius_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз зашла речь о танках

Про этот танк сэр Уинстон Черчиль сказал: Да у этого танка недостатков больше чем у меня.

назовите танк провоевавший на стороне англичан вплодь до конца войны

Разве уже не было? Полагаю, собственно танк "Черчилль".... Заводская маркировка Mk IV

Изменено пользователем tilindir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз зашла речь о танках

Про этот танк сэр Уинстон Черчиль сказал: Да у этого танка недостатков больше чем у меня.

назовите танк провоевавший на стороне англичан вплодь до конца войны

Банкуфанки? :? Я же уже это спрашивал!! Это собственно танк "Черчилль" и есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз зашла речь о танках

Про этот танк сэр Уинстон Черчиль сказал: Да у этого танка недостатков больше чем у меня.

назовите танк провоевавший на стороне англичан вплодь до конца войны

Был уже вопрос такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос, несложный....

Этот красный командир, будучи прапорщиком гвардии Семеновского полка, за часть 1914 года успел заслужить ордена Св. Анны IV и III степени с мечами и бантом, Св. Анны II степени с мечами, Св. Станислава III и II степени, Св. Владимира IV степени с мечами и бантом. Был пленен, 5 раз бежал из плена, наконец в 1917 году вернулся назад, вступил в Красную Армию, где в июле 1918 г. во время мятежа командующего Восточным фронтом левого эсера М.А. Муравьева лишь по случайности избежал расстрела.

О ком речь?

Изменено пользователем tilindir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был уже вопрос такой.

сорри :( . ужо 20+ страниц за всем и не проследишь :( Ещё раз сорри :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос, несложный....

Этот красный командир, будучи прапорщиком гвардии Семеновского полка, за часть 1914 года успел заслужить ордена Св. Анны IV и III степени с мечами и бантом, Св. Анны II степени с мечами, Св. Станислава III и II степени, Св. Владимира IV степени с мечами и бантом. Был пленен, 5 раз бежал из плена, наконец в 1917 году вернулся назад, вступил в Красную Армию, где в июле 1918 г. во время мятежа командующего Восточным фронтом левого эсера М.А. Муравьева лишь по случайности избежал расстрела.

О ком речь?

О Тухачевском

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О Тухачевском

:) :rolleyes: Молодец, именно о нем.

Хотя, как утверждает ряд историков, у него не было ни одного ордена, кроме Св. Владимира IV степени...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос:

Очень многие победы Фридриха Великого не были полными - после того, как боевые порядки противника были расстроены и он начинал в беспорядке отступать, Фридрих бросал в преследование лишь конницу, а вот пехоту - практически никогда. Это давало его противникам возможность частично консолидировать фронт и сохранить основную часть армии. Не следует думать, что столь талантливый полководец, как Фридрих, этого не понимал. Но, тем не менее, раз за разом в своих битвах он бросал в преследование лишь кавалерию. Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берег пехоту. Если что, конница могла быстро отступить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос:

Очень многие победы Фридриха Великого не были полными - после того, как боевые порядки противника были расстроены и он начинал в беспорядке отступать, Фридрих бросал в преследование лишь конницу, а вот пехоту - практически никогда. Это давало его противникам возможность частично консолидировать фронт и сохранить основную часть армии. Не следует думать, что столь талантливый полководец, как Фридрих, этого не понимал. Но, тем не менее, раз за разом в своих битвах он бросал в преследование лишь кавалерию. Почему?

Потому что кавалерия была дворяне, а пехота - набранные из под палки сброд со всей Европы, который дезертировал при любом удобном случае. Они даже заводой ходили поротно, под конвоем. Чудо богатыри, мля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Берег пехоту. Если что, конница могла быстро отступить

Берег, но не в том смысле, что боялся ее разгрома. Ответ неверный.

[Добавлено позже]

Потому что кавалерия была дворяне, а пехота - набранные из под палки сброд со всей Европы, который дезертировал при любом удобном случае. Они даже заводой ходили поротно, под конвоем. Чудо богатыри, мля.

А вот это верно. Кавалерия набиралась из чистокровных пруссаков, обязательно имевших родителей, которых подвергали репрессиям в случае дизертирства сына. Поэтому Фридрих не боялся, что они разбегутся - в отличие от пехоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня 3 по истории , и то не всемирной а Уркаины (ошибка сделана специально) .

Поэтому я почитаю и просвещусь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, значит. Сложного ничего в голову не приходит

Назовите крупнейшее в истории танковое сражение.

Прохоровское. До 1500 танков с обоих сторон по самым низким подсчетам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, значит. Сложного ничего в голову не приходит

Назовите крупнейшее в истории танковое сражение.

Прохоровка, ясное дело!

З.Ы. Опередили

Изменено пользователем Chaplain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если рассматривать как сражение не только однодневные бои в пределах одного поля боя, а цепь взаимосвязанных операций на ограниченном театре боевых действий, то крупнейшим танковым сражением было сражение 23.06-01.07.41 на участке Броды-Ровно-Луцк (более 3000 танков с обеих сторон).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наткнулся на интересную штуку.

Шотландцы не зная вообще друг о друге ничего. могли с уверенностью определить клан незнакомца. Каким образом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если рассматривать как сражение не только однодневные бои в пределах одного поля боя, а цепь взаимосвязанных операций на ограниченном театре боевых действий, то крупнейшим танковым сражением было сражение 23.06-01.07.41 на участке Броды-Ровно-Луцк (более 3000 танков с обеих сторон).

Бинго

[Добавлено позже]

Наткнулся на интересную штуку.

Шотландцы не зная вообще друг о друге ничего. могли с уверенностью определить клан незнакомца. Каким образом?

По узору Килта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бинго

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

По узору Килта

Yes!!!! А если быть точным то по узору квадраттов на ткани

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во время завоевания русскими войсками Средней Азии во второй половине XIX в. произошел весьма забавный случай. В одном из боев русская пехота атаковала выстроившихся за рекой кокандских солдат. Кокандцы собирались ударить на русских сразу после того, как те перейдут реку, однако, русские кое-чем привели их в замешательство - с ходу форсировав реку и лишь ненадолго задержавшись на берегу, чтобы немного просушиться. Бой закончился полным разгромом кокандского войска. Кокандцы же остались уверены, что русским, в том бою помогли победить злые духи, поэтому в следующем сражении они решили также воспользоваться их помощью и сотворить свой ритуал: вся первая линия кокандцев встала перед изумленными русскими на руки, а вторая взяла их за ноги и стала трясти. Разумеется, кокандцам это не помогло и во втором сражении они также были разбиты. И лишь допросив после сражения пленного, русские сумели понять, что именно в поведении русских солдат в первом бою, пытались скопировать наивные кокандцы. Что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда следующий вопрос.

Данте, Божественная Комедия.

Каков был самый страшный грех, за который отправляли в девятый круг ада, и какое наказание несли грешники. И кто там, кстати, назван поименно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наткнулся на интересную штуку.

Шотландцы не зная вообще друг о друге ничего. могли с уверенностью определить клан незнакомца. Каким образом?

По длине ху клеймора, выглядывающего из-под килта?

:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...