Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Вопрос такой возник.

Может ли монолит или любой другой скимер залетев на, ну скажем лес 3 уровня иметь 360 градусный ЛОС на все поле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 142
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не может. Обоснование - ФАК к рулбуку, там все написано. Если например, танк (скимер) стоит на холме 3 высоты, то он все равно имеет 3 высоту, и ЛОС любым другим элементом терейна той же высоты для него блочится.

Изменено пользователем iVan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправильно вопрос прочёл. Симмер зависший над лесом получает 3 высоту, т.е. всё равно за лесами и горами и т.д. ничего не видит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах вообще написано что юнит видит то что видит из глаз....а эти высоты это Московский метагейм.

Что за московский метагейм?! это в правилах прописано! адепт трулоса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах вообще написано что юнит видит то что видит из глаз....а эти высоты это Московский метагейм.

RTFM :rtfm:

[Добавлено позже]

Что за московский метагейм?! это в правилах прописано! адепт трулоса.

И тебе тоже ртфм. :rtfm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще в правилах все высоты делятся на три условные группы: низкие, средние (в человеческий рост) и большие (с танк и ВЫШЕ). Т.е. холм, за которым еле-еле скрывается танк/скиммер и мега-гора все равно имеют высоту 3. Такое вот своеобразное упрощение. А скиммер на холме или над лесом все равно не видит над другими холмами/лесами, т.к. он остается высотой 3 (как и писали товарищи выше).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А скиммер на холме или над лесом все равно не видит над другими холмами/лесами, т.к. он остается высотой 3 (как и писали товарищи выше).

Не над а за, над холмами/лесами то он как раз видит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вправилах прописано про "эриа террейн" и про "основную часть корпуса" если брать одно без друго-го - это не есть правильно.

КМК с холма технику он видеть будет лучше, эриа террейн все равно окажеться непроницаем. А вот что делать слесом... хз как договртесь ПЕРЕД игрой:)

Одно дело - это Мастер за 100 очков которого "видно между ног дредноута"... нифига его не видно.

И совсем другое - Лэнд Райдер который скриниться риной... хул даун - да. не видим для для пехоты(впрочем тоже зависит от "ракурса") - для остальных ЛОС "из глаз модели, до основной части корпуса".

Не надо путать теплое с мягким: забывать самое главное правило в угоду личной выгоды и все станет хорошо.

Изменено пользователем Andreas Terror
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело - это Мастер за 100 очков которого "видно между ног дредноута"... нифига его не видно.

Вот тут я бы поспорил. :rolleyes: Но по common sense ты прав, да и по GaP тоже. Но... =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень вы тут здорово поговорили, но я так ничего и не понял. Одни говорят что "да", другие "нет".

Меня интересует вопрос вполне конкретный. Скимер залетевший на скалу/лес/и др считается имеющим 360 градусный ЛОС или нет?

Оно понятно, что как договоримся. Но как оно правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот картинка. Над лесом завис монолит некронов. Черные - это дома, коричневые - холмы. Видит ли Монолит все эти Рины и пехоту, видят ли эти Рины и Пехота - Монолита. А то так и не понятно из объяснений.

post-4020-1197537096_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот картинка. Над лесом завис монолит некронов. Черные - это дома, коричневые - холмы. Видит ли Монолит все эти Рины и пехоту, видят ли эти Рины и Пехота - Монолита. А то так и не понятно из объяснений.

Если дома и холмы третьей высоты, то не видит. Не бывает выше третий высоты. Хоть монолиты один на другой залезут над этим несчастным лесом. Все равно за холмом нифига не видно.

А для любителей трулоса обратитевнимание на картинку с монолитом (:)) в рулбуке, там приведен пример линии видимости, и в примере четко обговаривается высота объектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

леса и дома - полюбому ареатеррейн -> юзаем высоты, значит не видно

холмы не есть ареа террейн, но их статус может быть разным, типа можно договорится и считать его по высоте как ареа террейн. Но вообще-то по умолчанию холм не ареа террейн -> юзается вид из глаз, вполне можно ринку увидеть

Кстати у холма есть сайз, на случай если кого это опять взолнует. Сайзы вообще есть у всех объектов. Вопрос в том, когда этот сайз используется. А случаев таких в книге два - лос проходит через 1) ареа террейн 2) хтх. Во всех остальных случаях на сайз забиваем, смотрим из глаз. Это типа по книге так, в нашей суровой реальности конечно все хоумрулят

Изменено пользователем A7V
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

леса и дома - полюбому ареатеррейн -> юзаем высоты, значит не видно

холмы не есть ареа террейн, но их статус может быть разным, типа можно договорится и считать его по высоте как ареа террейн. Но вообще-то по умолчанию холм не ареа террейн -> юзается вид из глаз, вполне можно ринку увидеть

Кстати у холма есть сайз, на случай если кого это опять взолнует. Сайзы вообще есть у всех объектов. Вопрос в том, когда этот сайз используется. А случаев таких в книге два - лос проходит через 1) ареа террейн 2) хтх. Во всех остальных случаях на сайз забиваем, смотрим из глаз. Это типа по книге так, в нашей суровой реальности конечно все хоумрулят

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"У холмов есть сайза" - фильм ужасов про начинающего настольщика, которому пришлось столкнуться с сложными правилами на игровой террейн. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что насчет пехоты? Она как бы за лесом спрятана, а Монолит над ним висит... Считается что он ее видит или нет? И по поводу Монолита, его в таком положении видят все? Он получается как бы не спрятаный?

Изменено пользователем Hriz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда висишь над ареа терерйном то не используешь его правило на 6 вглубь. Значит пехота и монолит видят друг друга

Джетбайки например выбирают, лететь "внутрь" или "сверху" у скиммера такого выбора нет, в РБ сказано что они летают над препятсвиями

У таусяток например есть апргейд позволяющий влетать "внутрь" ареа террейна я правда не помню так его вординг точный так что не знаю, будет ли там 6" работать или нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что насчет пехоты? Она как бы за лесом спрятана, а Монолит над ним висит... Считается что он ее видит или нет? И по поводу Монолита, его в таком положении видят все? Он получается как бы не спрятаный?

Да, монолит пехоту видит, так же как и пехота монолит.

ЗЫ: Холм - это первейший экземпляр ареа террейна, потому что люди не особо что-то хотят играть на полуметровых "трулосных" холмах с которых миньки падают и разбиваются.

Нормальным людям - нужны нормальные холмы! Смерть трулосу!:)

Изменено пользователем davvol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати а почему холм не ариа террейн?? Он же площадь какую то занимает, как и лес.

И что на холме повашему, по трулосерному, Ликтор вылезать не может?? O_o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати а почему холм не ариа террейн?? Он же площадь какую то занимает, как и лес.

Ты смотришь внутрь холма на 6"? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...