Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

политика и мировая экономика


Major

Рекомендуемые сообщения

Стабилизационный фонд это огромный мировой ....

ОТКАТ

Ибо США, определяющие цены на нефть (а именно они их пресуют вверх, поскольку основные проблемы - в их сферах влияния), поднимают их, но с условием, что всю прибыль выше определенной в законе о стабфонде сумме они получают обратно в виде покупки облигаций и тем самым финансируют свои госзаймы.

далее тут

http://rusanalit.livejournal.com/121375.html

что скажете? имхо все очень взвешанно и обосновано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилизационный фонд это огромный мировой ....

ОТКАТ

Ибо США, определяющие цены на нефть (а именно они их пресуют вверх, поскольку основные проблемы - в их сферах влияния), поднимают их, но с условием, что всю прибыль выше определенной в законе о стабфонде сумме они получают обратно в виде покупки облигаций и тем самым финансируют свои госзаймы.

далее тут

http://rusanalit.livejournal.com/121375.html

что скажете? имхо все очень взвешанно и обосновано

Прошу простить мою прямоту, но статьей по ссылке можно под-те-реть-ся. :)

В ней ни взвешенностью, ни обоснованностью, ни непредвзятостью, ни малейшей аргументированностью не пахнет...

Изменено пользователем Snorky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обоснуй. иначе подтереться можно твоим коментом =) =)

Про то, что у США невообразимых размеров внешний долг мне известно.

http://www.brillig.com/debt_clock/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%A1%D0%A8%D0%90

А вот это высказывание

поднимают их, но с условием, что всю прибыль выше определенной в законе о стабфонде сумме они получают обратно в виде покупки облигаций и тем самым финансируют свои госзаймы. Кроме России эти облигации покупают и другие нефтедобывающие страны.

на котором строится статья собственно НИЧЕМ не аргьюментировано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паш...ну этож ЖЖ...вряд ли автор в теме... :-

Учитывая что он окончил Институт Культуры то его искушенность в политических мировых заговорах сомнительна. :)

Или это брутальный троллинг, а Паш...? ;)

Изменено пользователем tyler
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну почему вы так любите опровергать и подтверждать что-либо ссылками на стороннее источники, иногда у меня складываеться впечетление , что вам всем разом повырезали языки.

ЗЫ статью не читал, так как в данный момент от меня ничего не зависит, а нервы мне еще пригодяться если( не дай бог) что-то будет зависить, да и просто так пригодяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал статью и понял, что вся проблема в том, что США не нравятся Иран и Венесуэла. Боюсь скоро и к ним прийдут навязывать "демократию" <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже в процессе

Ну зря ты так, пока не в процессе. Статья ИМХО набор слов, но правильных. Автор немного не понимает проблемы, не то что бы США кто-то не нравится, а то что США занимает 3(!) место по запасам нефти? но все же она понимает(США), что нефти много не бывает и что в итоге? Свои месторождения США законсервировали и гонят нефть из других стран в том числе и из нашей( контрольный пакет ТНК кстати принадлежит Бритиш Петролиум, а она в свою очередь дочерняя штатовская компания, помоему Шеловская, в совете директоров Юкоса контрольный пакет у амнриканца из Дженерал моторс) причем много. А вот Венесуэла опомнилась и перестала(почти перестала или перешла на обще мировые цены) продовать нефть в США, национализировав месторожления, с Ираном думаю все понятно. Хорошо, что мировое сообщество потихоньку понимает кто есть кто, войну в Ираке поддержали уже не все члены НАТО, т.к. США ее развязало опять же из-за нефти, потому что как обяснить, что все месторождения в Ираке уже разробатывают или приобрели США или дочерние компании, которые будут ее качать и перегонять в Штаты по бросэвым ценам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...