Руны - это "гатычна"!

[Gamrin]

На форуме много бились по поводу "гатычнасты" W40 и, в частности, рун.

Вот интересная компилятивная статья некоего Чижа по вопросу о рунах (для тех, кому действительно интересно что это и откуда пошло)... (Статья спорная - сразу говорю!!)

Как это не смешно, людей руны совсем не интересуют, как их и не интересует

наука о рунах. Людей интересует лишь рунная магия, точнее - ее результаты.

И в последнее столетие этот интерес к рунической магии и использованию рун

превзошел все разумные пределы. Руны стали “волшебными знаками“ которые пишут на деревяшках и камнях, наносят на тело в виде татуировок, используют в “магических ритуалах“. Руны стали повсеместно используемыми а тиражи книг по рунической магии в сотни раз больше, чем тиражи книг по истории Родины.

Датский профессор Людвиг Франц Адальберт Виммер (1839-1888) был в свое время крупнейшим исследователем германо-скандинавских палеоэпиграфических знаков и вошел в историю как один из отцов-основателей научной рунологии. Его наиболее существенной работой является книга “Руническая письменность“ (1887 г.), на долгие годы определившая направление дальнейших исследований в этой области. Но современных рунических магов и гадателей на рунах, как раз эти книги и не интересуют.

Зигфрид Кюммер считал, что руны служат как бы мостом, соединяющим человека с древними арийскими богами. Фридрих Бернгард Марби “расшифровал“ каждую древнюю руну и нашел сответствия рисунку руны и положению человеческого тела. Именно Марби рекомендовал еще и выпевать рунические ряды, чтобы энергия космоса беспрепятственно проходила по всему телу и исцеляла его от болезней.

Кюммер писал: “Руническая магия позволяет управлять различными

энергетическими потоками, идущими из пяти космических сфер. Для этого

необходимо создать соответствующие условия для своего физического тела -

то есть принять правильную руническую позу - и настроить свое сознание на

восприятие энергетических потоков. Это делается при помощи особых рунических звуков, которые германцы называли “гальд“ (galdr - “заклинание“, “магическая песня“). Для рунологов не секрет, что здесь йоги - 99 процентов и рун - 1 процент. Но называют то тем не менее - рунической гимнастикой и руническим пением.

Для создания своей гимнастики рунологи пользовались древним руническим

алфавитом - Футарком. Каждая руна в этом алфавите имет свое название,

звучание, положение. Этих алфавитов существовало несколько. Все дело в том, что традиция сохранила рунические знаки только в малом количестве, поскольку и сама традиция к двадцатому столетию была практически позабыта. И это главное! При научном изучении рун достаточно много и сохранившихся памятников древности и много архитектурных памятников, которые можно изучать. Но магической традиции нет . НЕ сохранилась. Все, что мы знаем о гаданиях на рунах и рунической магии выдумано в последние 100-150 лет от начала и до конца. Выдумано. Ну если кто-то хочет - принято мистически фиг знает от кого. Но не воссоздано.

Гвидо фон Лист воссоздал (ну он так сказал, хотя ясно вусем - придумал) рунический алфавит, которым, как он считал, могли пользоваться

древние германцы. В итоге у него получился набор из 18 рун, в качестве

восемнадцатого знака он ввел (хочу введу этот знак, я кто-то другой звезду введет) знак свастики. Каждую руну он сопроводил текстом,

взятым из древних источников (Речи Высокого и Речи Сигрдривы), который

объяснял значение руны и область, на которую распространялось ее влияние.

Но (!!!) в Речах нет привязки к рунам, есть последовательность рун, но какие именно знаки под какой именно “цифрой“ следуют не знает никто. РЕчи об этом умалчивают. Другими словами придуманный строй может быть 100 процентно неправильным.

Все руны могут соединяться друг с другом, и это древнее знание плести руны

называлось гальдрастафами. Но это знание давно утеряно. О древнем сейде и

гальде также почти ничего не известно.

Еще Вейстхор (Карл Мария Вилигут) говорил, что придумывать что-то о рунической магии, делать руническую гимнастику, лечить рунами, писать руны, надеясь на некое волшебство - это профанация рун. Благодаря работе профессора Арнтца были собраны и классифицированны многочисленные рунические надписи, изданы каталоги и библиографии по рунологии. Арнтц вынужден был в предисловии к одной из

своих публикаций заметить: “К несчастью, в области рунологии встречается

слишком много “профессоров всяческих наук“, которые не в силах удержать полет

своей неуемной фантазии и воображения, и слишком мало точных и серьезных

исследований. Им нужны чудеса, они ищут повсюду мистику и волшебство и создают мудреные теории. Чем меньше они знают, тем больше им хочется высказаться по этому поводу“.

О сейде, гальде, провидении спеа, пророчествах тула сохранились лишь

упоминания в эпических произведениях и средневековых хрониках. Гальд - это древнее колдовство, которое подразумевало воздействие на предметы или людей. При помощи гальда колдуны могли изменить погоду, оживить мертвецов, потушить огонь или защитить воина от чужого оружия. А при помощи сейда можно было в основном воздействовать на физические ощущения человека и его психику и, как

правило, в негативном ключе - наслать безумие, скрючить члены, убить. Во время сейда маг занимал место на возвышении (оно называлось в скандинавских текстах “высокое сиденье“), затем входил в состояние транса и начинал петь особые песни, скорее всего похожие на речитатив, а затем совершал обряды сексуального плана, о которых известно одно: они были постыдными и это не была связь между мужчиной и женщиной. Заклинаний, которые использовались, до наших дней не дошло. Ни одного!

Гальдрастафы, и их разновидности агисхьяльмы, дошли до наших дней, но они

никогда не были самостоятельными силами и сами по себе ничего не значат. А в

магии работал не рисунок (а гальдрастаф не что иное как рисунок), а сам маг,

который использовал рисунок для направления своей силы и своей воли. Тот

же “шлем ужаса“ - это не более чем шпаргалка для мага, описывающая что и в

каком порядке совершать. Ну не заучил какой-то недоучка последовательности магических действий и написал себе конспект. Все. В наше же время считается, что эта шпаргалка (конспект, план...) значит что-то сама по себе и нанесенные на тот или иной материал “шлемы ужаса“ горе-маги торжественно вручают доверчивым клиентам как некий амулет или талисман необыкновенной силы.

Для того, чтобы пользоваться рунической магией нужен просто живой маг древних

северян, который бы рассказал о ней. Но, увы, таковых нет уже много сотен лет.

И инструкции из древних времен никто до нас не донес. Известно правда,

что мужчина нормальной ориентации рунами заниматься не должен. Но вот

современные рунические маги мужчины об этом не знают. Наверное не те книги читали.

Как говорил Герман Вирт, современные “иследователи-руноголи-маги-гадатели“

методично позорят северную идею, дискреиттируя ее своими псевдонаучными

рассуждениями или разменивая ее на псевдовосточный синкретический магизм

(лапландско-финский оккультный хлам эддической традиции).

Примерно 5 000 лет назад германцы исповедовали свою изначальную веру, сильно отличную от сравнительно недавней традиции эпохи Эдды и Саги. Поэтому оринтироваться на Эдды и Саги при изучении рунической магии нельзя. Эдды и Саги писались уже в то время, когда традиции рунической магии были уже утрачены. И Эдды и Саги являются скорее сказочным эпосом. Где многое просто придумано.

В германских сказках нигде не говорится о жрецах Вотана или капищах эпохи

вигингов. В результате деградации древнегерманской культуры и цивилизации уже не “белая дама“, но государственный жрец начинает наносить священные руны. А не было никогда рунических магов или рунических гадателей мужчин. Просто не было. Или, если все-таки такие были и практиковали, то это не были мужчины. Трудно сказать, как их называли, геи или еще как, этот термин также утрачен в истории.

Об изначальном смысле рун в лапландско-финском оккультном хламе эддической традиции вряд ли что можно понять, равно как и в Речах Сигрдивы или в Речах Высокого, 18 колдовских высказываний которого не обременены никакими научными знаниями.

В лишенном всякого научного основания “арио-германском тайном учении“ Гвидо фон Листа и вплоть до Рудольфа Джона Горслебена проявляются финские волшебные заклинания Одина из “Havamal“. Они выдаются при этом за глубокомысленную, потаенную мудрость предков и высшее откровение рунического познания.

Роковым событием на пути к источникам стало обнаружение и популяризация

собрания эддических текстов. Ибо оно было подано как древнейший текстовый памятник Севера. Без внимания осталась история германской культовой символики, этого древнейшего и достоврного текстового источника, который, будучи намного более древним, чем “Эдда“, идет из отдаленных праисторических времен. История германского рунического шрифта так никогда и не изучалась.

Рукопись аббатства Брунвайлер в Кельне (988 г. н.э) предлагает рунический ряд, но сама рукопись хранится в коллекции Ватикана. Германский рунический строй был положен в гроб. Германский крестьянский народный календарь, “рунические палочки“, также был викинут. Скандинавскую руническую традицию, которую исследовал Рудбек и финн Магнусен, подорвали христианскими заимствованиями.

Северный вотанизм является созданием рабов-теологов эпохи викингов. Лишь в более поздние времена скальды прославили Одина-Вотана и образцом им послужил вполне конкретный исторический персонаж: предводитель моряков по имени Вотан, племянник короля Штерика, брат мореплавателей Инки и Тюниса.

И суд по всему, никаких рунических надписей с магической целью не наносилось вовсе. Дебилизмом является написание одной руны и налажение на эту руну неких божественных или магических свойств. Надпись, подпись, текст - и все. НЕт здесь магического смысла. НЕ так культура.

Слово воспринималось как поступок. Мир индославов и германцев по сути своей фоно- и логоцентричен. Слово, живое, устное и властное говорение, всегда предпочиталось тексту и письму, которое в действительности есть не более чем побочный и вовсе не обязательный продукт того, чтобы было сказано на родном языке. Слово обладает неисчерпаемо глубокими потенциями священной, самобытной национальной энергетики, именно поэтому в древнейших индоевропейских источниках мы встречаемся с невозможной в иных этнорелигиозных конткстах деификацией (обожествлением) самой Речи.

Речь, слово, заклинание а не надпись, не текст, пусть даже рунический играют значение в рунической магии.

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем Gamrin

[tilindir]

>

Да уж.. Статья чрезвычайно одиозная и не претендует ни на какую объективность. Проедусь по ряду пунктов, вызвавших наибольшее возмущение.

Но магической традиции нет . НЕ сохранилась. Все, что мы знаем о гаданиях на рунах и рунической магии выдумано в последние 100-150 лет от начала и до конца. Выдумано. Ну если кто-то хочет - принято мистически фиг знает от кого. Но не воссоздано.

Да ну!! Автор, видимо, отвратительно знаком с как с древнеримской классикой (Тацит), так и с "Младшей Эддой" и уж тем более родовыми сагами. Иначе явно не стал бы бухать так уверенно. Навскидку, не ища тексты: "Сага об Эгиле", "Сага о людях из Озерной долины", "Сага об Олаве сыне Трюггви" из "Круга Земного", "Прядь о Торлейве Ярловом Скальде"... И тэ дэ. Кучища источников с точным описанием и процессов гадания, и процессов ворожбы, и проклятий, и резанья рун.

Гвидо фон Лист воссоздал (ну он так сказал, хотя ясно всем - придумал) рунический алфавит, которым, как он считал, могли пользоваться древние германцы.

Ну это автору все ясно, а вот мне - нет. И дальнейшее утверждение про отрыв арманического алфавита от изначального смысла "Речей Сигдривы" - это типичный аргумент тех, кто фон Листа не читал. Ведь у него все поясняется в "Тайне рун" довольно изящно, ведь не зря он, а не г-н Чиж властвует над умами рунологов и по сей день, когда уже, казалось бы, все его "нелепые" построения можно было бы давным-давно разбить. И про арманеншафт, и про геральдику, и про профанное/сакральное в мире германцев.

Но (!!!) в Речах нет привязки к рунам, есть последовательность рун, но какие именно знаки под какой именно ”цифрой” следуют не знает никто.

В "Речах Сигдривы" нет, зато есть в "Хавамале". Вполне конкретное числовое указание. Не понимаю, что автору тут не понравилось.

Во время сейда маг занимал место на возвышении (оно называлось в скандинавских текстах ”высокое сиденье”), затем входил в состояние транса и начинал петь особые песни, скорее всего похожие на речитатив, а затем совершал обряды сексуального плана, о которых известно одно: они были постыдными и это не была связь между мужчиной и женщиной. Заклинаний, которые использовались, до наших дней не дошло. Ни одного

Интересно, чуть выше автор сетует на то, что описания практик нет =) И что все это (включая, видимо, его собственный текст) - выдумки. Хорошо, пусть так. Но описывая "мага" (тул, как он назывался на самом деле), автор не понимает простой вещи - все данные процедуры были совершенно сакральными, тайными ритуалами, к которым доступ имел крайне ограниченый круг жречества (при том, что у скандинавов жречества-то по сути и не было). И нет ничего удивительного, что не сохранились заклинания (хотя и это неправда). Хоть бы Мирчу Элиаде почитал.

Примерно 5 000 лет назад германцы исповедовали свою изначальную веру, сильно отличную от сравнительно недавней традиции эпохи Эдды и Саги.

Очень громкие и совершенно ненаучные слова. Что исповедовали и исповедовали ли вообще "германцы" 5000 лет назад - никому неизвестно и не будет известно никогда. Строить на этом лженаучные домыслы - ересь высшего порядка. Нет никакого основания утверждать, что была некая изначальная вера германцев. Индоевропейские корни религий - одно дело. Но утверждать о культе, отличном от сформировавшегося в 1 тыс. н.э. и отчасти отраженном в "Кодекс Региус", - это чушь.

Эдды и Саги писались уже в то время, когда традиции рунической магии были уже утрачены.

Кроме того, автор не читал и "Мед Поэзии". Там как раз Снорри Стурлусен очень много говорит о скальде как заклинателе и "руническом маге".

В германских сказках нигде не говорится о жрецах Вотана или капищах эпохи вигингов.

В германских сказках - не спорю, вполне вероятно. В источниках типа родовых саг - говорится очень много и о годи ("жрецах"), и о капищах.

В лишенном всякого научного основания ”арио-германском тайном учении” Гвидо фон Листа и вплоть до Рудольфа Джона Горслебена проявляются финские волшебные заклинания Одина из ”Havamal”.

Про финские говорить не буду, это вопиющая чушь (саамы тогда и письменности толком не имели), да и про сакральное нужно было читать того же фон Листа. Неспроста именно к "Хавамаль" такой интерес.

Лишь в более поздние времена скальды прославили Одина-Вотана и образцом им послужил вполне конкретный исторический персонаж: предводитель моряков по имени Вотан, племянник короля Штерика, брат мореплавателей Инки и Тюниса.

Глупейшая версия, не подтвержденная никакими источниками.

И судя по всему, никаких рунических надписей с магической целью не наносилось вовсе. Дебилизмом является написание одной руны и налажение на эту руну неких божественных или магических свойств. Надпись, подпись, текст - и все. НЕт здесь магического смысла.

Зря автор примешивает позднейшее употребление рун в качестве писменных знаков к их изначальному смыслу. Ведь древние предки тоже были не самыми крупными идиотами (среди нас есть и похлеще), и они вряд ли бы стали поклоняться корявым значками просто от нечего делать. Ведь то, ЧТО руны на самом деле обозначали и как они появились - дело до сих пор нерешенное однозначно. И вряд ли случайно в "Старшей Эдде" руны обозначены как имеющие божественное происхождение знаки.

=============

В общем, статья с большой претензией и, что называется, "мимо кассы", но введение и заключение по сути верны (что не умаляет идиотизма основного содержания). Профанация и "популяризация" рун и, так сказать, скандинавщины - дело изначально убогое и тупое. Но оно есть как объективная реальность, данная нам в ощущениях, и потому никуда от нее не деться. Общий интерес на волне краха государствообразующей коммунистической идеи СССР к всевозможным тайным знаниям (начиная от "Аум Синрике" и Марии Дэви Христос и заканчивая тем же Легионом "Вервольф" или школой рунологии А. Платова) есть, и от него никуда не деться. Плохо ли это, хорошо - покажет время. Из тех, кто называет себя "неоязычниками-вотанистами", 99% не имеют никакого цельного представления о том, что это за культура, традиция, и почему конкретному Пете Васечкину, русскому из деревни Большие Оглобли, вдруг нужно в нее уверовать. Дань моде, не более.

На той же схеме построен и весь "северный шик" в WH, начиная от бога-волка Ульрика и гномов, увешанных рунами по самые уши, в фб и заканчивая космоволками с их Фенрисом и прочими Рагнарами и оборотнями в 40к. Пафос, коммерческий расчет, идея, сулящая барыши. Мода. Популярность (можете убедиться сами хотя бы из количества отметивших космоволков как свой орден на этом форуме). На этом и строится политика ГВ, и их сложно в этом упрекнуть. Что ж, "готичность" тут имеет место быть, и пусть будет так. Серьезных знатоков рунологии и "скандинавских магов" в WH вряд ли встретишь на каждом шагу.

Повторю одно. Ничего общего с оригинальной северной традицией и культрурой это не имеет (про "верность" употребления рун что у гномов, что у волков, я лучше промолчу).

З.Ы. Как всегда к месту. "Ваха не должна быть логичной, она должна быт готичной" (с) :rolleyes:

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем tilindir

[капитан Никчемность]

З.Ы. Как всегда к месту. "Ваха не должна быть логичной, она должна быт готичной" (с)

C этим йа согласен.

[UrZZa]

Я, чесслово, в рунах не секу. Но,ИМХО, сама по себе установка авторов исторического исследования на то, что все кругом обладают знаниями неистинными, фальсифицированными и т.д. а они одни знают Правду - ущербна в самой своей идее. Люди не нашли никаких "розеттских камней" или "развалин трои", чтобы иметь какие-то РЕАЛЬНЫЕ доказательства своей гипотезы. Нету у этого Чижа Истинного Первоисточника, сверяясь с которым можно сказать с определенностью, как все было на самом деле. А просто так окатить говном из ушата всех исследователей разом, мол, ВСЕ сфальсифицировано - это неконструктивно.

Тилиндиру + и МЕГА-респект :)

Отдельной строкой респект за абзац:

"Профанация и "популяризация" рун и, так сказать, скандинавщины - дело изначально убогое и тупое... ...Из тех, кто называет себя "неоязычниками-вотанистами", 99% не имеют никакого цельного представления о том, что это за культура, традиция, и почему конкретному Пете Васечкину, русскому из деревни Большие Оглобли, вдруг нужно в нее уверовать. Дань моде, не более."

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем UrZZa

[Greg]

Лишь в более поздние времена скальды прославили Одина-Вотана и образцом им послужил вполне конкретный исторический персонаж: предводитель моряков по имени Вотан, племянник короля Штерика, брат мореплавателей Инки и Тюниса.

Впал в ступор. Сей муж пошел по стопам Фоменко?

[L4Psha]

Ваха должна быть крутой, в ней должно быть все, и конечно там должно быть красиво. Там все это есть, так чсто не портите. Руны это просто прикольно.

[Greg]

Как будто общаещся с сумасшедшим.

[L4Psha]

Это я-то сумасшеший?

[A7V]

Ну и бред, и не смешно а наоборот грустно

[JokerVrn]

Сей муж пошел по стопам Фоменко

Несомненно!

*полез под стол за любимым чеканом*

[tilindir]

Тилиндиру + и МЕГА-респект :)

Большое тебе спасибо, товарисч, не зря я, видать, в универе колбашусь четвертый год над курсовыми по данной проблематике =)

Впал в ступор. Сей муж пошел по стопам Фоменко?

Страшно даже представить.... Я не поленился, обрыл добрую половину источников, включая наиболее идиотические типа официального сайта исландского хирда (боевой дружины) в Израиле :rolleyes: =) Нету, нету нигде такой аццкой версии. Учитывая то, что я ее встречаю впервые, остается предположить, что это суть измышлизм автора и его "афигенный креатиф". Надеюсь, рапространения эта выковыренная из носа мудрость не получит. :oops:

Там все это есть, так чсто не портите. Руны это просто прикольно.

Знаешь, Лапша, я против тебя не имею ничего, но сейчас ты настолько не прав, что мне даже объяснять ничего не хочется. Будь ты православным, я мог бы привести аналогию типа "твой мужик на кресте - это просто прикольно!" (да не обидятся на меня истинно православные! :) ), но к тебе подход искать - себе дороже. Просто не суйся не в свое дело, в котором ты не смыслишь ровным счетом ничего, и будет все здорово. =|

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем tilindir

[Greg]

официального сайта исландского хирда (боевой дружины) в Израиле

Приведу-ка я любимую свою цитату из лучшей русской фантастической книги. Итак, "Посмотри в глаза чудовищ", диалог между бароном фон Зебботендорфом и Гумилевым:

- Именно арийцы открыли Антарктиду!

- Как, и Антарктиду тоже?

- Да. Доказательства налицо. В неканоническом тексте "Хеймскринглы" Снорри Стурлуссона упоминается поход на Париж дружины ярла по имени Торкель Бешеный Пингвин.

- Ну и что? У меня был знакомый поручик Асхат Кенгуров. Следовательно, Австралия открыта новгородскими ушкуйниками.

А, еще вспомнился ученый, утверждавший, что слово "шлем" занесли к нам хазарские захватчики-иудеи, видоизменив слово "шалом" =)

[Gamrin]

Да ну!! Автор, видимо, отвратительно знаком с как с древнеримской классикой (Тацит), так и с "Младшей Эддой" и уж тем более родовыми сагами.

Слава Хаосу Единому и Неделимому, что не я это писал! :image010:

[Добавлено позже]

Зря автор примешивает позднейшее употребление рун в качестве писменных знаков к их изначальному смыслу. Ведь древние предки тоже были не самыми крупными идиотами (среди нас есть и похлеще), и они вряд ли бы стали поклоняться корявым значками просто от нечего делать. Ведь то, ЧТО руны на самом деле обозначали и как они появились - дело до сих пор нерешенное однозначно. И вряд ли случайно в "Старшей Эдде" руны обозначены как имеющие божественное происхождение знаки.

Автор не знает и не хочет знать, что писали-то Младшим Футарком, Старший Футарк использовали только для магии!

[Добавлено позже]

А, еще вспомнился ученый, утверждавший, что слово "шлем" занесли к нам хазарские захватчики-иудеи, видоизменив слово "шалом" =)

Это пять с плюсом!! :D :image010: :image010: :image010: :image010: Фоменко удавился, а Носовский утопился!! :image010:

[Spike]

А, еще вспомнился ученый, утверждавший, что слово "шлем" занесли к нам хазарские захватчики-иудеи, видоизменив слово "шалом" =)

Нет, от одного знакомого еврея мне доподлинно известно, что Шалом - это ШАР! =)

[Gamrin]

Глупейшая версия, не подтвержденная никакими источниками.

Только у мну есть подозрение, что это придумал не Чиж, а какой-нибудь очередной academican , у которого Чиж списал.

Во всяком случае, сам Чиж говорит, что статья компилятивная, а не плод его "уму"... :rolleyes:

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем Gamrin

[tilindir]

Только у мну есть подозрение, что это придумал не Чиж, а какой-нибудь очередной academican , у которого Чиж списал.

Во всяком случае, сам Чиж говорит, что статья компилятивная, а не плод его "уму"... :rolleyes:

Знаешь, может, так оно и есть, но просто мне очень хоцца взглянуть в глаза этому академишну... Он явно не читал хотя бы Стеблин-Каменского с Гуревичем.... Как верно написали одни ярославские товарищи, отличие историка от фальсификатора в том, что историк рассматривает все факты, и на их основе пытается дать наименее противоречивое объяснение; а фальсификатор хватает одну версию и все остальные начинает заливать каловыми массами :D

Где-то проскакивала у Сапковского шуточка о том, что некий автор "славянского фентези" в своем труде написал такую сентенцию, вложив ее в уста некоего воителя: "Хочу мочный холом". Анджей ехидно прокомменировал, что в соответствии с историей славянских языков наиболее близкой передачей смысла данной фразы будет вовсе не "Хочу мощный (крепкий) шлем", а "Хочу холм, облитый мочой" =) =) Это опять-таки к вопросу о моде и профанах...

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем tilindir

[Genlaer]

Старший Футарк использовали только для магии, а писали Младшим Футарком. Очередной Фоменко. Для начала, почитал бы побольше о рунах, а то создается впечатление что он слабо знаком с ними.

Сам както пытался на рунах погадать, вроде работают :)

По крайней мере получилось все так, как и выпало на рунах. O_o

П.С.

Недавно посмотрел оду передачу, там рассказывалось про пирамиды и египет. Намного интереснее чем этот бред про руны.

для желающих посмотреть,линк:

Загадки древнего Египта. Часть 1

http://rutube.ru/tracks/36847.html?v=a7c42...fbca9ac8aaa8948

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем Sviatozar

[Сонни 3 пули в Пузиказ]

уффф, ниасилил

[Nix77]

ИМХО!!!!

А причем здесь руны и Ваха????? В том смысле: в вахе магия - это такая забавная штука, которая очень наглядно действует. В отличие от нашего мира(действует ли магия вообще в нашем мире - к делу не относится). Вывод - есть механизмы по управлению ей. В смысле и по бэку и по правилам. Так?

Далее - стороны должны быть разными. В том числе и по правилам. Дабы охватить как можно большее число игроков.

Далее - разность правил тоже не плохо бы обосновать бэком. С одной стороны для лучшего "въезжания" в тему, с другой - чтобы околоигровой литературой(качество к делу не относится) срубить бабла с еще одной таргет групп, которая миньки не покупает, но миром интересуется(да-да, вы поняли о ком я, хорошие люди, на самом деле).

Ну и наконец придумали, остался вопрос названия. Оно должно быт узнаваемым. Вот тут на сцену и выходят руны(или что угодно другое узнаваемое массой). =)

А чтобы уж точно было узнаваемо - подкорректируем немного дизайн. =)

Второй вариант - от обратного: подстроить систему под внешний вид и напихать побольше узнаваемых слов. А уже потом под слова подводить правила.

Как видите, ни в том, ни в другом случае ничего исторического знать не обязательно в принципе. Достаточно штампов. А уж слово "руны" - его и вообще грех не юзать, ибо где их только нет. И каждый узнает в закорючках на камнях и металле эти заветные РУНЫ, даже если они и совсем даже не руны... =)

Мой личный "дивный" подход ко всему этому: в вахе говорят не на английском не на немецком(не совсем, по крайне мере) и не на древнескандинавском. А это как бы перевод литературный с их языков на наши, и для пущей литературности переводчик вставляет узнаваемые термины, чтобы не сбивать читателя с толку бессмысленными названиями. =)

[vitki]

народ, не, я конечно понимаю оффтоп и все такое... но в несерьезном о серьезном с несерьезностью сурьёзно... тема то интересная, но о сакральном профанировать не готично :)

Станем старыми, станем мудрыми

главное хулительные речи

стрелами в друг дружку

не пущать

и через рун сплетенье

мухи и котлеты различать :)

Изменено 28 ноября, 2007 пользователем vitki

[Gamrin]

Сам както пытался на рунах погадать, вроде работают :)

По крайней мере получилось все так, как и выпало на рунах. O_o

А где научился?

[tilindir]

Далее - стороны должны быть разными. В том числе и по правилам. Дабы охватить как можно большее число игроков.

Далее - разность правил тоже не плохо бы обосновать бэком. С одной стороны для лучшего "въезжания" в тему, с другой - чтобы околоигровой литературой(качество к делу не относится) срубить бабла с еще одной таргет групп, которая миньки не покупает, но миром интересуется(да-да, вы поняли о ком я, хорошие люди, на самом деле).

Ну и наконец придумали, остался вопрос названия. Оно должно быт узнаваемым. Вот тут на сцену и выходят руны(или что угодно другое узнаваемое массой). =)

А чтобы уж точно было узнаваемо - подкорректируем немного дизайн. =)

Второй вариант - от обратного: подстроить систему под внешний вид и напихать побольше узнаваемых слов. А уже потом под слова подводить правила.

Как видите, ни в том, ни в другом случае ничего исторического знать не обязательно в принципе. Достаточно штампов. А уж слово "руны" - его и вообще грех не юзать, ибо где их только нет. И каждый узнает в закорючках на камнях и металле эти заветные РУНЫ, даже если они и совсем даже не руны... =)

О чем я и говорил =) Продается - вот и отлично. Футарк прилепим на гномов и волков, а эльфячьи забавы Дж.Р.Р. - на эльфов и эльдар. И будет круто, кто-то купит если не поиграть, так покрасить и на полку. А смысл... Ну да, нет смысла, и что дальше? =) Интересны такие тонкие подробности только фанатикам типа меня да вас... Разве среднестатистический британец или европеец задумывается о том, что это выцарапано на гномьем стяге или волчьих доспехах? Нет.. "Гномьи руны" - это, знаете ли, такой жесточайший литературный штамп.

[Baalzamon]

Ахинея какая-то чесслово... :rip: