Чардж дефа

[mrPandarian]

А начнем как замечательно нажористую для флуда тему.

Итак вопрос:

Можноли чарджить после стрельбы орднансом если ты волкер ?

[Artemis]

А почему нет? :?

[Rjak]

Бляяяя.... Не начинайте без меня. Я за попкорном пока сбегаю

[mrPandarian]

А что рулбук говорит ?

[JorJ]

Еще, помоему, не пришли к единому мнению, чарджит он от клешней, или корпуса.

[mrPandarian]

Однозначно от корпуса. тут без вариантов

[Artemis]

А что рулбук говорит ?

Рулбук не заперщает. про орднанс у волкеров ничего не сказано. Но есть заметка на стр.63, что на волкеров не распрострянетсо правила стрельбы инфантри и они могут чарджить после того как отстрелялися (не указано из чего именно).

[mrPandarian]

А точно не указано ? мнеб вординг , а на работе буки нед

[Artemis]

А точно не указано ? мнеб вординг , а на работе буки нед

Хау мени дефенсив вепонс виикл кен фаер ин а тур депендс он хау фаст ит мувс. Эе нормал рестрикшнс фор инфантри мувинг, шутинг энд ассолтинг донт аплай ту випонс фитед ту виклс (инклудинг аддонс лайк хантер киллер мисслс анд пинтле маунтед ганз). Зис минс зат виикл-маунтед рапид файер анд хэви вепонс олвайз каунт аз стешенери ивен иф зе викл мувс анд донт привент э волкер зат файерс зем фром чарджин ин зе фолоуинг Ассолт фейз

По аглицки бы 3 часа бы набирал бы просто...

[mrPandarian]

фуск, не вышло прикопаццо =(

[Geto]

Посмотрел рульбук

ИМХО

Дефа может чарджить после стрельбы из орданаса, ибо обратного не указано в рульбуке.

[DKardKain]

Почему по корпусу разве все волкеры не должны быть на подставке?

[Geto]

Почему по корпусу разве все волкеры не должны быть на подставке?

А где ты видишь подставку у дефа?

[Artemis]

Подставки у волкеров для красоты и для того чтобы они не падали. Нигде в правилах не говориццо, что у волкеров должны быть подставки. Кстати, старые модельки дредов, например, шли без подставок.

[DKardKain]

А где ты видишь подставку у дефа?

А где ты видешь у нег ов коробке 4 ЦЦВ?

[BadSanta]

А начнем как замечательно нажористую для флуда тему.

Итак вопрос:

Можноли чарджить после стрельбы орднансом если ты волкер ?

Да, можно.

А чтобы врагу страшно было - нужно считать, что ХтХ зона мереется от ножек, которые по ходу игры можно раздвинуть/сдвинут (если ситуация требует и модель позволяет :rolleyes:!)

Изменено 26 ноября, 2007 пользователем BadSanta

[XapoH]

а канделябром в лоб не дадут за сдвигание/раздвигание конечностей дефа?

[Умный и осторожный Трус]

Вы стреляете в конечности, так как это хулл. =>, чаржит он от конечностей. Сдвигание/раздвигание - не знаю, по ситуации. Если оппонент постоянно так делает, так у нас в клубе канделябр есть(кроме шуток!).

[A7V]

А есть внятное объяснение, почему конечности не хулл?

Они вроде не "баннеры, антенны, стволы пушек" и т.д.

Не с точки зрения логики, а с точки зрения РБ

[BadSanta]

А есть внятное объяснение, почему конечности не хулл?

Они вроде не "баннеры, антенны, стволы пушек" и т.д.

Не с точки зрения логики, а с точки зрения РБ

А вот это верно. Хотя, врагов-то он ножками топчет. Так что двигать их с грязными хаоситскими целями - вполне нормально по-моему :). Я бы оппоненту это делать не запрещал :rolleyes: .

[mrPandarian]

А есть внятное объяснение, почему конечности не хулл?

Они вроде не "баннеры, антенны, стволы пушек" и т.д.

Не с точки зрения логики, а с точки зрения РБ

А есть внятное объяснение что твои ноги не туловище? Не с точки зрения логики...

[Yaroslav]

Учитывая, что чарджим мы отряд, в который стреляли, у дефа будет неплохой шанс накрыть тарелкой себя ;)

[BadSanta]

А есть внятное объяснение что твои ноги не туловище? Не с точки зрения логики...

В рульбуке написано, что "дабы не лишать любителей моделизма остроты полета их творческой мысли", с точки зрения выцеливания моделей, нужно:

- Целиться в КОРПУС, а не в выступающие части модели, типа: антенн, оружия и т.п.

Ща, пороюсь в рульбуке и приведу цитату.

Нашел:

W40K Rulebook (p. 21):

Sometimes, all that may be visible of a model is a toe or antenna or some other minor part. In these cases, the line of sight is considered blocked. Line of sight must be traced to the body of the target model. This rule is intended to ensure that players don't get penalised for having impressive banners, blades, gun barrels, spectacularly posed models, etc.

Перевод:

Иногда все, что можно увидить от модели - это кусок ее ноги, антенна или какая-либо еще ее небольшая часть, В этих случаях линия видимости (LOS) считается блокированной. Линия видимости должна проходить до тела (синонимы: корпус, центральная часть) выцеливаемой модели. Это правило введено, чтобы игроки не были наказаны (в игровом смысле) за то, что делают своим моделям впечатляющие флаги, клинки, стволы орудий, либо делают модели во впечталяющих позах и т.п.

ИМХО, все ясно:

- ноги - не есть тело модели;

- широко раскинутые ноги + остальное = впечатляющая поза.

Вывод:

- если видны только куски лапок Дефайлера, а тела - не видно, то - стрелять в него нельзя.

P.S. И не надо считать это читом ;). Дефайлер настолько огромен, что Ленд Райдер по сравнению с ним - козявка В) !

Изменено 26 ноября, 2007 пользователем BadSanta

[Artemis]

Стрелять по ногам и стрелять в корпус, по-моему, все таки - две большие разницы, как говоря тв Одессе..

[Умный и осторожный Трус]

Тогда чарж от корпуса. Так что выбирайте, товарищи хаоситы...