Таблица матчапов в 1.2

[Eds76]

Может кто-нибудь выложить, если существует, либо набросать от руки для каждой расы плохие, нейтральные и хорошие?

[Slot)DeBuGeR]

Может кто-нибудь выложить, если существует, либо набросать от руки для каждой расы плохие, нейтральные и хорошие?

Поиграй да увидишь... А тему твою закроют))

[Eds76]

Поиграть-то поиграю, но вопрос все равно актуален. Статистических данных по этому поводу, судя по всему, не найти. Так что хотя бы чисто теоретические выкладки с причинами такой матчапности хотелось бы увидеть.

[Slaaneshi]

На вкус и цвет фломастеры разные. У каждого свои кривые матчапы. Зависит еще от скила. Т.е. Сначала масс фо > алл, потом масс берсы > алл, а потом всерьез и надолго приходит "имба хаос т3".

Из общепризнанных кривых матчапов:

Кроны > Тау

Тау > Хаос

Эльфы > ИГ

Эльфы > СМ

И личное имхо: орки => алл.

Изменено 26 ноября, 2007 пользователем Meph1StofelL

[FireOfNothing]

На вкус и цвет фломастеры разные. У каждого свои кривые матчапы. Зависит еще от скила. Т.е. Сначала масс фо > алл, потом масс берсы > алл, а потом всерьез и надолго приходит "имба хаос т3".

Из общепризнанных кривых матчапов:

Кроны > Тау

Тау > Хаос

Эльфы > ИГ

Эльфы > СМ

И личное имхо: орки => алл.

Хм... Тау > Хаус... ???

Долго же меня небыло... Помойму раньше считалось строго наоборот...

Еще когда-то бытовало мнение, что Тау> Эльдаров...

Но мало ли, что с тех пор изменилось :)...

Изменено 26 ноября, 2007 пользователем FireOfNothing

[(WH)Crazyduck]

В этом патче Тау > Хаос это 100%

[Smokecat]

Хм... Тау > Хаус... ???

Долго же меня небыло... Помойму раньше считалось строго наоборот...

Еще когда-то бытовало мнение, что Тау> Эльдаров...

Но мало ли, что с тех пор изменилось :)...

Тебе надо посмотреть игру IMS Hero(Тау) против Killera(Хаос). Жестоко было.

[(WH)Crazyduck]

Hero не IMS. =)

[Smokecat]

Ой сорри. :oops: Перепутал. Ну в общем все поняли о ком я ))

[USSRxEvilArc]

Хиро не тау, он ими для фана играет, поэтому слить хаосу может спокойно

[BlahvloRazykoff]

фишка как раз в том, что он порвал киллера, как тузег хрелку)))

[USSRxEvilArc]

тау > эльфы

тау > см

[Slaaneshi]

фишка как раз в том, что он порвал киллера, как тузег хрелку)))

Это обо всем говорит...

Арк - эльфы делятся на "до 1600" и после "1600". Последние >алл. Они валят кронов, не убиваются маринами вообще, валятся Хаосом огромными усилиями. И Тау они тоже валят. Бывало конечно и наоборот, но исключение только подтверждает правило.

[NJmist]

Руки больше не в авторитете?

[USSRxAZ]

не забываем про специфичесские карты товарищи, которыe иногда в коpне меняют ситуацию

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем USSRxAZ

[Slot)DeBuGeR]

не забываем про специфичесские карты товарищи который иногда в коне меняют ситуацию

согласен... чем больше точек тем легче выиграть допустим СМу у некра и наоборот, это очень важно

[_10101001001]

Ну в принцепе к посту Мефа и Аза добавтиь нечего.

Ну или тока одно - один игрок может играть отлично против одной расы, но сливать другой.А другой игрок аоборот + мнение толпы не бывает необосованно.(а кому то кажетсья чтобы бывает это уже от толпы зависит)

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем _10101001001

[zDoctor]

Я конеш не играю щас - но ИМХО (А то некоторые всегда щетают что я говорю исключительно от ВХ что не всегда правда ) тау&орки > Хаос , Хаос> Кроны (при определённых тактиках ) и хаос = СМ (тоже при определённых тактиках )

про друких ненаю - вроде хаосу с элдорами тоже сложно

[BlahvloRazykoff]

На сам деле все это субъективное мнение чисто одного игрока (или толпы игроков), которые в большинстве случаев привыкли списывать все не на свой скилл, а на криворукость разработчиков (к примеру на санкте все орут что хаос < некров, хотя нам кажется, что наоборот) и еще забавляет, когда во время игры оппоненты начинают говорить, что у расы их противника преимущество на данной карте, например када эпикс против мартеффио играли :D так что в осном все определяется настроем игрока, а баланса в меньшей степени... хотя каждый решает сам для ся =)

[(WH)Crazyduck]

О.о

На санкте как раз все орут, что Хаос > Некроны

То что какой-нибудь jurgensmelta написал ересь не значит что так думает весь санкт.

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем (WH)Crazyduck

[BlahvloRazykoff]

ну ладна со всеми я преувеличил, но там этот джургенблаблабла не один такой) просто привел в качестве примера...

[Tr1v]

Тем не менее, мнения о кривости матчапов у передовых игроков сей игры (Сервантус, Драгун, Киллер и др.) совпадают с завидной точностью

[BlahvloRazykoff]

я сказал - в большинстве случаев :P

на сам деле абсолютн согласен с тем, что есть очень багнутые матчапы, но в то же время велан выигрывал у фуза, а фиар у всяких неслабых эльдов и тау типа шейда и ваши, причем не скажешь, что кто-т из этих игроков слабее, так что не все так однозначно)

[GEV89]

Пожалуй внесу свои пять копеек... а именно матчапы с... рандомами!

Как известно некоторые расы оказываются крайне уязвимы если не заню кто их противник - это Эльдары и ИГ...

Потому у этих рас нет универсального БО против всех рас, к каждой требуется свой подход...

Изменено 28 ноября, 2007 пользователем GEV89

[Slaaneshi]

Как известно некоторые расы оказываются крайне уязвимы если не заню кто их противник - это Эльдары и ИГ...

Против кронов можно не только фаст т2 эльфами играть, а рейнджеры эффективны против всех. Про иг вообще не понял. А тут какая проблема?

Не скажу, хсм хаос слаб против рандома, но рапами на крона [censored]о не приятно прилетать.