Woice from Warp Опубликовано 16 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2005 Чую, мне опять ковыряться в интернете? На тему какова длинна волны лазерного луча? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 16 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2005 2)Второе- про "ЛонгЛаз", в его комплект входит надульное устройство якобы делающее лазерный луч невидимым выстрела :blink: . Это напрасная аналогия с глушителем к огнестрельному оружию ... единственный способ сделать выстрел лазерного оружия невидимым-изготовить другой образецс излучателем ... глушителя для лазерного оружия быть не можетЛукин, извини меня за прямоту, ты дурак? :blink: Человеческим же языком написано: "насадка на логлаз используется, чтобы погасить вспышку и подавить звук" Что за огород ты городишь? <_< Что значит "такого не может быть!"? Ты у нас такой большой специалист в оружии 40-го тысячелетия, что знаешь, что лонглаз и так стреляет невидимым/беззвучным выстрелом, а авторы аплифтинг праймера специально придумали насадку, чтобы мачать бедных снайперов дополнительным весом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 16 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2005 А хотите, я масла в огонь подолью информацией для размышления? ;) В книжке Straight Silver описыватся планета, которая не обладала чертежами лазгана, а потому воевала автоганами. Прибытие полка ИГ с лазганами и профессиональной подготовкой переломило ход войны. В книге Guns of Tanith говорится о том, что обоймы для разных моделей лазганов - разного размера. И из-за ошибки Муниторума целый полк пошел в бой, имея только по две-три запасных обоймы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 16 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2005 Полностью невидимым лазерный луч будет только в вакууме:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 17 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2005 А хотите, я масла в огонь подолью информацией для размышления? ;) В книжке Straight Silver описыватся планета, которая не обладала чертежами лазгана, а потому воевала автоганами. Прибытие полка ИГ с лазганами и профессиональной подготовкой переломило ход войны. В книге Guns of Tanith говорится о том, что обоймы для разных моделей лазганов - разного размера. И из-за ошибки Муниторума целый полк пошел в бой, имея только по две-три запасных обоймы. Да, а в кодексе говорилость, что все магазины стандартного размера. Так что есть мнение, что родная планета полка нарушила правила стандартизации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 17 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2005 Даввол, сам луч невидим - мы же не весь спектр глазом воспринимаем. А вот следы его могуть быть видимыми. Ионизация воздуха например, еще каки-нибукдь эффекты... Почему нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 17 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2005 Даввол, сам луч невидим - мы же не весь спектр глазом воспринимаем. А вот следы его могуть быть видимыми. Ионизация воздуха например, еще каки-нибукдь эффекты... Почему нет? Ну так я об этом и говорю!:) Полной невидимости можно добится только в вакууме где воздуха нет, и ионизироваться нечему:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 17 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2005 Давол, ты чё городишь? При чём здесь вакуум? Лазерный луч даже от юстировочного гелий-неона в чистом помещении заметить невозможно. Граждане, внимание! Поймите раз и навсегда, что лазер отличается от лампочки тем, что свет он испускает когерентный, и с ограниченным количеством длин волн. Лазерный луч обладает высокой направленностью и вы его никогда не увидите. Увидить можно только блики на частичках пыли или аэрозолей которые находятся в среде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Corporal Опубликовано 17 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2005 (изменено) Увидеть можно.Только если лазер направлен четко в зрачок.Когерентный-это всего навсего-один источник,одна длина волны,одно направление Изменено 17 декабря, 2005 пользователем Corporal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 17 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2005 Давол, ты чё городишь? При чём здесь вакуум? Лазерный луч даже от юстировочного гелий-неона в чистом помещении заметить невозможно. Граждане, внимание! Поймите раз и навсегда, что лазер отличается от лампочки тем, что свет он испускает когерентный, и с ограниченным количеством длин волн. Лазерный луч обладает высокой направленностью и вы его никогда не увидите. Увидить можно только блики на частичках пыли или аэрозолей которые находятся в среде. САМ луч мы увидеть ессесно не сможем, я имею в виду следы его распространения в среде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 17 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2005 Капрал, ты в курсе, что мы не воспринимаем часть светового спектра? Как ты собираешся увидеть луч, которые не воспринимается нашим глазом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 Капрал, ты в курсе, что мы не воспринимаем часть светового спектра? Как ты собираешся увидеть луч, которые не воспринимается нашим глазом? Отступление на тему длины волны. Глаз видит в диапазоне 400 - 700 нанометров. У кого-то диапазон больше, у кого-то меньше. Это вопрос генетики. Но в среднем это так. Теперь нужно подумать где работает лазер. Если в вакууме, то чем короче длина волны, тем лучше ибо с увеличением частоты уменьшается естественная дифракция в соответствии с формулой дифракция пропорциональна обратной длине волны. Но если говорить о наземном применении, то в первую очередь встаёт проблема пропускания света приземными слоями атмосферы (про наклонную трассу не будем). А здесь существует несколько окон прозрачности где поглощение минимально. Одно из лучших и доступных лазерной технике окон это 3,8-4,2 мкм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 Молодец Уриель. Очень хорошо ответил. Теперь переведи, что б всем было понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 Если в двух словах, то ты не увидишь луч даже когда он начнет испарять твои глаза:D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 19 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2005 Что собстно мы и талдычили на протяжении 5 страниц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dekzzz Опубликовано 20 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 Молодец, Uriel: коротко и ясно! 8) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KillBoy Опубликовано 20 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2005 но вседь большинство сражений в 40к происходит на поверхностях планет, на запыленных полях сражений и т.п. Или короче говоря не в вакуууме. 8) Представьте себе запыленную поверхность армагеддона, где даже василискам надстраивают кабину. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saddam Hussein Опубликовано 21 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2005 Мне вот лично кажется, что ГВшники с законами физики ничуть не заморачивались. Всё-таки красный лазерный луч - один из самых известных sci-fi штампов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ti-ray Опубликовано 21 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2005 (изменено) ГВшники с законами физики ничуть не заморачивались Вооот господа, единственно правильная идея: с легкой руки сотрудников ГВ, которым главное чтоб пипл схавал, логика и научный реализм в Вахе слова очень легковесные, запомним это, и обломаемся во веки веков, аминь. Изменено 21 декабря, 2005 пользователем Ti-ray Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 21 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2005 И снова, один за другим, вновьприбывшие открывают старожилам прописные истины. Ребят, неужели вы действительно думаете, что этого никто не знает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saddam Hussein Опубликовано 22 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2005 И снова, один за другим, вновьприбывшие открывают старожилам прописные истины. Ребят, неужели вы действительно думаете, что этого никто не знает? Знаю, что знаете :) Но тогда зачем углубляться в физику, для того чтобы лишний раз ругнуть ГВ, которое не потрудилось ознакомиься с её законами. Если же это просто желание помериться сами-знаете-чем, на этот раз в области научных познаний, тогда - поздравляю! Уже страницу как в оффтопе - а то и больше. З.Ы: Не примите за наезд - нравиться оффтопить - оффтопьте, я не модер - не моё это дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 22 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2005 Дело не в том как ГВшники пинают физику или что они там делают меж собой. Страшно становится тогда, когда люди (простые советские люди) демонстрируют полную некомпетентность в рамках простого сермяжного советского учебника физики. Т.е. я очень прошу, во избежание у меня родного инфарктов и микроинсультов, разграничивать следующий раз с какой точки зрения идёт обсуждение вопроса: с точки зрения общепризнанной физики которую в состоянии проверить ученик 8 класса или с точки зрения разработчика концепций ГВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Гость Опубликовано 23 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2005 2 Uriel В мооих постах речь все же шла о лазерном оружии в представлении ГВ, то есть о лазганах стреляющих лучом красного цвета во вполне видимом диапазоне, а не о реальных прототипах лазерного вооружения стреляющих лучом в невидимом для человеческого глаза диапазоне длин волн... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valorian Опубликовано 27 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2005 Не понимаю зачем спорить о превосходстве автогана над лазганом, если он и лучше и то немного, то те преимущества о которых говорили на первых страницах темы дают лазгану полное превосходство как оружия для гигантской армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StStranger Опубликовано 28 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2005 Да какая разница что лучше? У оружия ИГ все решает вес приклада! :D Окруженные со всех сторон разгневанным мятежниками, судьба этих двух Космических Десантников ни у кого не вызывала сомнения. Тем не менее, они самоотверженно бросились в жестокий бой против роившихся вокруг повстанцев. В конце концов, однако, Риллан был застрелен, а Клерн был повален на землю и забит прикладами лазганов до бессознательного состояния. =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти