о наболевшем

[Утка]

О нелогичности ГВ

что-то ГВ не логичные какие-то - для чего делать возможным собрать некоторых юнитов...и....недавать им модельки?!друг который играет за эльдаров очень ругался когда узнал что нет модельки колдуна на джет-байке...

зачем делать героев, которые ни при каком раскладе не полезны?Например в О'Шасере я ничего нужного не нашел - да,она толстая, но, простите она не капелан СМов - от ее толстокожести никакой пользы, на растоянии выстрела из фузионки по ней сможет дать залп вся армия потивника, а если сидеть ей в засаде то непонятной зачем ей собственно такая толстокожесть.

Для чего допускать такие глупые недочеты в кодексах наций - и у Тау и у Эльдаров в примере армии (в самом конце кодексов) допущены странные ляпы - например у Эльдаров армия не на 1500 а на большее кол-во очков,а у Тау один Бродсайд без системы, что на мой взгляд опасно - вдруг кто-нибудь из нубов решит сыграть ЭТИМ <армия> а потом будет ***хать мозги фразами "ну в кодексе же так (в английских, к слову, так же)"

почему ГВ настолько ленивы что бы написать ОДНО, всего ОДНО слово и не допустить разных подозрительных вопросов - например, где написано что у Бродсайда СПАРЕННЫЕ СМС?! а нигде, может ГВ решили что дать ему 3 оружейные системы самое то

вроде душу излил...

заранее прошу прощения, но это давно мучало, вот вроде полегчало

[Сонни 3 пули в Пузиказ]

In the dark grim future there is no logic...

[Дарк]

Лапша? O_o

[Пересмешник]

мдееее, культ Лапши видно еще не вымер =)

[Анатолий Васерман]

Ребят, а ну на эту ваху, айда в салочки играть!

да гв бабла бы срубить да и вообще не думаю, что при таких масштабах и них есть люди, которые досконально ищут недочёты (а надобы), дырки походу не только в бэке...

[Baalzamon]

Сейчас вышла модель автарха на джетбайке, да скоровыйдут пластиковые гавардейцы на байках, может и колдуна подгонют.... ;)

[Гинн]

ГВ тупит, что тут непонятного?

[EOL]

есть такая простая штука называется творчество, нужен фарсир на джетбайке ? сделай сам, нужен чаппи с двумя клавсами сделай сам... и т.д. да и вообще как ты себе представляешь все опции варгира запихнуть в один блистер?

Да есть юниты которые редко или почти никогда не используются и что ?

Не нравится не ешь.

Ох ты ж божешь ты мой опечатка в кодексе с ума сойти, в примерах армий очки подсчитали неверно, просто архи критическая ошибка. А за нубов не бойся, коли начнут компосировать мозг, будут сразу посталены на место более опытными товарищами.

вообщем как резюме: совет автору чаще заниматься любовью с девушками , а не со своей головой.

Изменено 17 ноября, 2007 пользователем EOL

[Cormac]

Модели можно конвертировать самому, с более менее переменным успехом. Опять же, выпускаются новые. А правила и тому подобное? Это ж ГВ, они такие, тут ничего не поделаешь.

[UrZZa]

Отчасти согласен с автором. Издатели технической литературы по неимоверно сложным предметам, выдающие по несколько сотен изданий в год, как то находят средства на корректоров и техконсультантов, которые бы не просто расставили запятые, а въедливо, со знанием вопроса, разобрали все ляпы, противоречия и недочеты.

И, если уж никак невозможно довести книги до ума ПЕРЕД изданием - остается непонятным, почему на написание двухстраничного ФАКа к кодексу уходит полгода.

[Сыр]

имхо Лаопшизм чистой воды...

в жизни ничего не бывает приподнесено на блюдечке...даже за такие деньги...

[davvol]

Отчасти согласен с автором. Издатели технической литературы по неимоверно сложным предметам, выдающие по несколько сотен изданий в год, как то находят средства на корректоров и техконсультантов, которые бы не просто расставили запятые, а въедливо, со знанием вопроса, разобрали все ляпы, противоречия и недочеты.

Ну может быть ГВ не делает этого потому что они выпускают не чертежи атомных реакторов, а забавные кусочки пластика в которые играют всякие инфантильные милитаристы? :D =)