Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dawn of Warhammer 40K:Firestorm


Рекомендуемые сообщения

Значит всё ещё хуже, чем я думал, модели DE от Gorb'а которые я видел на реликньюз, мягко говоря, не блещут. (Kabal of Evil)

м-да..дешево как то,как текстуры храмовников на фоне астартес...

Я в английском не силен,там в топике есть вменяемое объяснение присутствия фарсирки в рядах темноухих? O_o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Они её того... похитили, для всяческих утех и извращений...

А если серьёзно, то скрины эти очень старые, думаю фарсирка выполняет роль плейсхолдера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие текстуры,вот только интересно почему в целом не плохие текстуры обновляют,а за ужасные,типа Облитов (как ты,Зогг,говорил ранее),все никак не хотят браться?

и еще профессиональный вопрос,Зогг,вы текстурите через Unwrap? Я давно,когда начинал профессию 3Д-шника,раздуплял неплохо этот модификатор

Я лично через Фотошоп. За остальных не ручаюсь. С Облитератором не так уж просто что-либо сделать из-за размеров его текстуры да и из-за самой модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем здрасьте, можно задам пару вопросов, ага?

  1. По мне у ИГ между танковым и пехотным реджиментом проблемы с балансом. Выбрав пехотку, получаешь как минимум: миномётчики, гранатомётчики (лазкенонщики), ХБшники (автокенонщики), но лишаешься Командирского Ванквишера и Бени. Все остальные Леманы, Васи, и тот, лазерный танкхантер (забыл название) остаются! Не многовато для пехотного направления? Планируется что-либо с этим делать? Или это мне только кажется?
  2. Хаоситские дреды какие-то пресные получаются. Разница только в текстурах. Хотелось бы видеть гнили на нурглятскиом, магического сияния на тзинчевском, и т.п.
  3. Не планируется вводить для ИГ модификации Бени? Ну там Шадоусворды всякие...

Помогите нубу, не понимающему как 3.6 установить <_<. Распаковал архив, а чё делать дальше не врубаюсь. Тупо скинул в корневую папку, не работает.

А, да, и спасибо за такой отличный мод! :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне у ИГ между танковым и пехотным реджиментом проблемы с балансом. Выбрав пехотку, получаешь как минимум: миномётчики, гранатомётчики (лазкенонщики), ХБшники (автокенонщики), но лишаешься Командирского Ванквишера и Бени. Все остальные Леманы, Васи, и тот, лазерный танкхантер (забыл название) остаются! Не многовато для пехотного направления? Планируется что-либо с этим делать? Или это мне только кажется?

у танковой доктрины больший кап танков.не знаю кому как,а мне пехотная сильнее танковой совсем не кажется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to Vladblka:

1. Танковая доктрина отличается увеличенным капом Heavy Support'а, как верно подметил El'Que, т.е. можно не ограничивать себя в выборе танков и артиллерии (базилиски, пара грифонов и Леманы - это зло, способное раскатать практически любую оборону). Плюс к этому ты получаешь эскадроны более лёгкой боевой техники, такой как хеллхаунды, бейн вульфы и девил доги, всё это счастье занимает Fast Attack слот.

2. Дредноуты сделаны на основе моделей Forge World'а, с которыми ты можешь ознакомиться по ссылке.

3. По поводу Шадоусворда не знаю, но Малкадор и Махариус мелькали. А давным-давно ещё обещали Горгону для пехотной доктрины.

Кстати megazogg, ты случаем не вкурсе что там с ней? Скрины модели постили ещё во времена RC1218...

"Установка"
Installation:

- Save the Dow40k_foK.rar file in your Dark Crusade main directory.

eg for WinXP "C:\Program Files\THQ\Dawn of War - Dark Crusade\"

eg for Vista "C:\Program Files (x86)\THQ\Dawn of War - Dark Crusade\"

eg for Win7 "C:\x86 Program Files\THQ\Dawn of War - Dark Crusade\"

these are just examples of the default folder paths that DoW Dark Crusade is installed, however make yourself sure where you installed Dark Crusade and save the file in there.

- Use either 7Zip, Winrar or Winzip to extract the .rar content.

For Winrar, right-click on the Dow40k_foK.rar file and in the popup menu click Extract Here winrar will ask you for the password, introduce it and accept, the mod should extract itself all fine.

Mod Folder: DoW40k_FoK

Module: DoW40k_FoK.module

- After extraction is completed make sure your DoW Dark Crusade is patched to the latest version, v1.2, if not you can download the patches from here

- Run Dark Crusade and then in main menu select the Game Manager, you will see a list where DoW40k Public Release 3.6 should be, click to select it and then click on the "Activate" button bellow. The mod will load and from now on everytime you launch Dark Crusade it will automatically load FoK.

- Ok if you followed all these steps you should have succesfully installed FoK 3.6 and can now play and enjoy it.

Keep reading!

This is a standalone version, doesn't need FoK 3.5 at all.

DO NOT MERGE 3.5 with this!!! as it will cause funky stuff and most probably make the mod unplayable.

DO NOT CHANGE the mod folder name! unless you clearly now what you're doing, if the mod doesn't work afterward is your fault and not ours.

Изменено пользователем Mr. Grimm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно, первое значит чисто моё субъективное зрение...

А вот насчёт дреда не убедили.

Вот например модель нуглятского дреда от Forge World'а:

77dca6452ccct.jpg

Гниль, красные пупырышки, ржавчина, рог на шлеме, даже противно.

А вот сделанный для мода:

df95953f06e6t.jpg

Самый главный вопрос - где гниль? И прочий гумус, лезущий из-под брони?

Я никого не хочу обидеть, но пресновато получается...

P.S. За установку спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vladblka ниже посты,если внимательно почитаешь,повествуют о том что текстуры и сама модель будут дорабатываться,а так же есть задумки касаемо эффектов. Твоя критика сравнима с критикой автора книги,лишь после изучения содержания

Изменено пользователем El'Que
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vladblka, думаю этот вопрос Вы можете задать непосредственно разработчикам, на их форуме. Или же дождаться ответа megazogg'а (как одного из разработчиков), если он соблаговолит.

P.S. Всегда пожалуйста.

Изменено пользователем Mr. Grimm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно, первое значит чисто моё субъективное зрение...

А вот насчёт дреда не убедили.

Вот например модель нуглятского дреда от Forge World'а:

77dca6452ccct.jpg

Гниль, красные пупырышки, ржавчина, рог на шлеме, даже противно.

А вот сделанный для мода:

df95953f06e6t.jpg

Самый главный вопрос - где гниль? И прочий гумус, лезущий из-под брони?

Я никого не хочу обидеть, но пресновато получается...

P.S. За установку спасибо.

Ни текстуры ни сама модель еще не закончены. И об этом кстати говорилось в каждом посте про них.

[ Добавлено спустя 11 минуту 31 секунду ]

to Vladblka:

3. По поводу Шадоусворда не знаю, но Малкадор и Махариус мелькали. А давным-давно ещё обещали Горгону для пехотной доктрины.

Кстати megazogg, ты случаем не вкурсе что там с ней? Скрины модели постили ещё во времена RC1218...

Shadowsword'а как и любых других вариантов Baneblade в моде не будет. Малькадор и Махариус будут в моде Armoured Company а не в ФОК. Горгоны тоже не будет потому что:

а) идея добавить ее в игру была откровенно идиотской.

б) человек, который должен был ее сделать, и что бы вы точно знали о ком идт речь, я назову его ник - Hawk_Silk, та-да! Так вот этот человек оказался обыкновенным... скажем так очень плохим болтуном, поэтому испортив пару текстур, устроив пару грандиозных скандалов, два раза уйдя и два раза вернувшись из/в команду, так ниче и не сделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот этот человек оказался обыкновенным... скажем так очень плохим болтуном, поэтому испортив пару текстур, устроив пару грандиозных скандалов, два раза уйдя и два раза вернувшись из/в команду, так ниче и не сделал.

Это тот самый Hawk_Silk, который рисовал копирайт на чужих текстурах?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тот самый Hawk_Silk, который рисовал копирайт на чужих текстурах?)

Ну почему же только на чужих, он и на своих рисовал, зря человека оговариваешь. Но тем не менее, да - он самый. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все забываю спросить: тип брони Shied каким оружием лучше пробивается? в оружии то указывается только как оно пробивает Armour,Heavy Armour и Monster

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все забываю спросить: тип брони Shied каким оружием лучше пробивается? в оружии то указывается только как оно пробивает Armour,Heavy Armour и Monster

Вроде shield дает повышенную защиту от дистанционных атак (сравни, например, живучесть Капеллана и Кастеляна, или Терминаторов обычных и штурмовиков). У Бибилиария, емнип, есть абилка, повышающая урон "щитованым" юнитам противника.

Изменено пользователем Brother Damian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде shield дает повышенную защиту от дистанционных атак (сравни, например, живучесть Капеллана и Кастеляна, или Терминаторов обычных и штурмовиков). У Бибилиария, емнип, есть абилка, повышающая урон "щитованым" юнитам противника.

то есть нет оружия (стрелкового) которое лучше или хуже пробивает щит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Shield" = Invulnerable Save защищает как от рукопашных, так и от стрелковых атак + действует против оружия игнорирующего обычные сейвы (Armour), такого как павершашки. Так же "смешанные" типы брони лучше поглощают урон.

Псипушки ГК игнорируют "Shield", что делает их очень эффективными против демонов (т.к. у них поголовно инвули).

С уважением, ваш Капитан Очевидность.)

Изменено пользователем Mr. Grimm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Shield" = Invulnerable Save защищает как от рукопашных, так и от стрелковых атак + действует против оружия игнорирующего обычные сейвы (Armour), такого как павершашки. Так же "смешанные" типы брони лучше поглощают урон.

Псипушки ГК игнорируют "Shield", что делает их очень эффективными против демонов (т.к. у них поголовно инвули).

С уважением, ваш Капитан Очевидность.)

О, пасиб, полезная инфа :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

megazogg? Элов так и не трогают ещё?Давно текстуры их не гуляли нигде.Уж больно хочеться увидеть 5ю редакцию Элов - там ВарВолкер,Призрачный Лорд,и Ястребов...Ещё мелькала моделька Теневого прядильщика - его вообще включать будут?

Навесной артиллерии нет,быстрой поддержки тоже.Это уже я думаю как то глупо.Я уж не мечтаю о Кобре...

По-моему эти юниты будут рентабельный.Не рентабален только Файршторм - тупо делать зенитку,когда ничего не летает)))

Просто как то обидно - КД уделяют внимание,а Элам даже юнитов не добавят - хотя у КД уже понапихали почти весь кодекс,если не весь.

Прошу прощения за неоднократный повтор и офф.

Изменено пользователем Archangel_of_Death
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

megazogg? Элов так и не трогают ещё?Давно текстуры их не гуляли нигде.Уж больно хочеться увидеть 5ю редакцию Элов - там ВарВолкер,Призрачный Лорд,и Ястребов...Ещё мелькала моделька Теневого прядильщика - его вообще включать будут?

Навесной артиллерии нет,быстрой поддержки тоже.Это уже я думаю как то глупо.Я уж не мечтаю о Кобре...

По-моему эти юниты будут рентабельный.Не рентабален только Файршторм - тупо делать зенитку,когда ничего не летает)))

Пятой редакции Элдар нет. Последний кодекс был 4 редакции. Тем не менее, я как раз пытаюсь Хоруса сделать хоть что-нибудь из этого. Но Лидеры решили что гораздо интересней будет сделать еще одну расу КД - Кровавых Ангелов. :oops:

Новые текстуры дредноута почти готовы:

relic00021.th.jpg

Uploaded with ImageShack.us

relic00023.th.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Изменено пользователем megazogg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто может дать описание боевой доктрины Кровавых ангелов?

п.с Фок на СС ждать примерно зимой? Может кто знает?

Изменено пользователем Эфирный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пятой редакции Элдар нет. Последний кодекс был 4 редакции. Тем не менее, я как раз пытаюсь Хоруса сделать хоть что-нибудь из этого. Но Лидеры решили что гораздо интересней будет сделать еще одну расу КД - Кровавых Ангелов. :oops:

Да,пдло однако.Одни Хаоситы и КД,вот интересно...Видимо ты убедил,раз кто то пошевелил ручкой и Найт Спиннер нарисовал,дальше видимо не пошло.Там разве в комманде не осталось фанов Эликов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю,зачем делать КА?Такой мод уже почти завершен насколько я знаю.Вот сделали бы Железных рук.Вот это ,да.За это им все комъюнити спасибо сказала бы.

Изменено пользователем INQUISITOR RICO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто может дать описание боевой доктрины Кровавых ангелов?

Codex Blood Angels ;)

Да,пдло однако.Одни Хаоситы и КД

Вот не надо только про хаос, а... До сих пор жду нормальную закачку для лорда и сорка, крылья ДП, гритер демонов и т.д. и т.п. При этом если лорду джамппак/термиармор Хорус вроде бы сделал (скрины и ролики были), то о подобном счастье для сорка остаётся только мечтать, впрочем, как и о стидах. Сказать что модели бладлеттеров и плейгбиреров сделаны тяп-ляп, значит ничего не сказать. Флеймеры Тзинча, нурглинги, бисты Нургла, демонетки на сикерах и прочие радости из кодекса демонов неизвестно будут ли вообще. О том, что у чоузенов когти отображаются как паверфисты я вообще молчу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Codex Blood Angels ;)

Вот не надо только про хаос, а... До сих пор жду нормальную закачку для лорда и сорка, крылья ДП, гритер демонов и т.д. и т.п. При этом если лорду джамппак/термиармор Хорус вроде бы сделал (скрины и ролики были), то о подобном счастье для сорка остаётся только мечтать, впрочем, как и о стидах. Сказать что модели бладлеттеров и плейгбиреров сделаны тяп-ляп, значит ничего не сказать. Флеймеры Тзинча, нурглинги, бисты Нургла, демонетки на сикерах и прочие радости из кодекса демонов неизвестно будут ли вообще. О том, что у чоузенов когти отображаются как паверфисты я вообще молчу.

Да, хаоситы по сравнению с лоялистами в текущей версии ФоКа несколько...обделенными выглядят (и ИИ у них до сих пор глючит) :). Хотя мне за них играть легче, благодаря "Осквернителям" и культистам. Да и терминаторы у них более "многоцелевые", чем у лоялистов, а у "тактикалов" урон в рукопашке - как у стартовых милишников ЧХ :rolleyes: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...