Curator Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) Ростер был не валиден, и сейчас находится в переработке. Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) начнем с того, что компани комманд танк - 0-1, и комиссарский танк тоже 0-1. или ты два детачмента берешь? :) "стреляет два раза в ход", да. только один раз за игру... ща поужинаю и дальше буду критиковать Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Рэндом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) начнем с того, что компани комманд танк - 0-1, и комиссарский танк тоже 0-1. или ты два детачмента берешь? :) "стреляет два раза в ход", да. только один раз за игру... ща поужинаю и дальше буду критиковать Спасибо! сейчас буду переделывать. Я и не заметил, а АБ ничего не сказал. (посыпает голову пеплом) Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brenner Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 4 БС - очень приятно. А есть возможность более полно его реализовать? Т.е, танк с очень большим количеством выстрелов? Автокэнон и 2 ХБ - неплохо, конечно, но хочется больше точной стрельбы)) Демолишер в полном обвесе с 4 БС - приятно. Одинокий хеллхаунд смотрится несколько странно, имхо. Может, тогда для антиГЕКа развешать на Лемы с 3 БС ХБ, а лазки переместить на танки с 4 БС? Встречал мнение, что в Олл-танк гвардии ни к чему танки с армором менее 14 (химеры, хаунды, и т.п. не Васи, ессно), дабы у противника простаивало как можно больше оружия, которое в противном случае отработало бы по легкой технике. Возможно, имеет смысл еще подумать над Сентями. Взять их побольше, и определить суппортом к танкам (Сентя с лазкой - к Леме с ХБ/АК, или Сентя мультилазером к Деме с плазмой). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 4 БС - очень приятно. А есть возможность более полно его реализовать? Т.е, танк с очень большим количеством выстрелов? Автокэнон и 2 ХБ - неплохо, конечно, но хочется больше точной стрельбы)) есть. в другом ростере. Арморедкомпани от WD (GW ), 4ый БС + реролл "1" на попадание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 есть. в другом ростере. Арморедкомпани от WD (GW ), 4ый БС + реролл "1" на попадание. Во сколько очков выходит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) Орднанс решает определенно... Не брал бы хаунда и сентей, все забил бы обычными рассами... Аргументация: Как было уже сказано - разница бронирования Просто модели плохо смотряться вместе - личный опыт... Баси - неплохой выбор... При деплое - в разные концы стола - приманка для дипстрайкеров и почих дальнобьющих редисок... Тока миньки бы законвертил из обычных рассов, дабы сохранить общий вид армии. Вместо екстермов и хуллазок взял бы ванкушер, а то и два с БС4. Приветливо машем танкам противника... Насчет стоимости 4БС и шарпшутеров. Первое у команд танка - 100птс, у асса - 65, второе 25птс. Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Morpeh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 А в вайт дварфовой компании есть ограничение 0-1 на танки с 4 бс? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brenner Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Насчет стоимости 4БС и шарпшутеров. Первое у команд танка - 100птс, у асса - 65, второе 25птс. А одно комбинируется с другим, или, как у обычной ИГ, шарпшутерс только для БС3? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Во сколько очков выходит? учим матчасть :) Орднанс решает определенно... Не брал бы хаунда и сентей, все забил бы обычными рассами... Насчет стоимости 4БС и шарпшутеров. Первое у команд танка - 100птс, у асса - 65, второе 25птс. против монстры ордананс засовывает свой ствол себе же в выхлопную трубу и начинает совершать возвратно-поступательные движения. маленькое "ню" - правило "Aces high" требует чтобы командники и Асы тратили на доктрины не менее чем любой другой танк в армии... [Добавлено позже] А в вайт дварфовой компании есть ограничение 0-1 на танки с 4 бс? не-а :) А одно комбинируется с другим, или, как у обычной ИГ, шарпшутерс только для БС3? комбинируется. там основная фишка в перебросе скаттера на орданку. реролл "1" - так сказать, побочный эффект :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Пока складывается впечатление, что WDшная лучше. Это действительно так, или есть подвох? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brenner Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Чертовски интересно получается. Вот только доктринами и обвесом, имхо, не стоит слишком увлекаться, если брать АК. Лема, стремящийся к 250 очкам - все же дороговато. Чересчур много очков в одном танке, который не имеет 14 брони по кругу или возможностей скиммера ;) Есть такое мнение, и я во многом с ним согласен, что в АК и вариациях на тему, танки должны быть скорее многочисленными, чем очень закачанными. Да, а что у нас есть в качестве антимонстра из возможностей как ИА, так и АК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Пока складывается впечатление, что WDшная лучше. Это действительно так, или есть подвох? ну-у... вроде как лучше, да... Чертовски интересно получается. Вот только доктринами и обвесом, имхо, не стоит слишком увлекаться, если брать АК. Лема, стремящийся к 250 очкам - все же дороговато. Чересчур много очков в одном танке, который не имеет 14 брони по кругу или возможностей скиммера ;) Есть такое мнение, и я во многом с ним согласен, что в АК и вариациях на тему, танки должны быть скорее многочисленными, чем очень закачанными. Да, а что у нас есть в качестве антимонстра из возможностей как ИА, так и АК? кмк лучше 7 танков с закачкой. чем 8 без :D ведра кубов с болтеров... увы :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 5 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) Вопрос: По дварфу, сколько может быть ХаКу танков, 1 или 2? Там вроде ограничения не стоит, но слева на сноске есть приписка об UP TO ONE танк. Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 Вопрос: По дварфу, сколько может быть ХаКу танков, 1 или 2? Там вроде ограничения не стоит, но слева на сноске есть приписка об UP TO ONE танк. читай внимательнее :) эта приписка относится к халявным "антеннам" :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brenner Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) Кстати, вот тут есть несколько статей по АК. Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Napalm loli Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Ну да, я на том форуме с Гойдером на эти темы уже пообсчался... Разошлись малость во мнениях насчет закачки... Но в целом, он прав. Без особых хайапов можно выставить почти 9 плюшек... Сердито так... Я лично ратую за установку плазменных импрувд спонсонс на 4БС танки... ЛУчше всего в этой роли будет экстерминатор. А против монстры в принципе любая армия может слить, с автопушками, или с плюшками, ниипет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 А если так: 3 Экстерминатора по 4 бс с импрувед комсами , 4 лемы (!) с ПК + Лаз пушкой, 3 по 2 сентей с лазками 2 васи с индиректом. Doctrines: Improved Sponsons (Обратите внимание на лемы!) Unnamed2000 Pts - IG: Armoured Company (WD~295) Army Doctrines: Improved Sponsons (Обратите внимание на лемы!) 1Х Command Tank (HQ) @ 238 Pts 1 Leman Russ Exterminator @ [138] Pts Sponson Heavy Bolter ; Twin-linked Autocannon; Hull Heavy Bolter #Improved Comms [20] Smoke Launchers [3] 2Х Tank Ace (Elites) @ 223+223 Pts 1 Leman Russ Exterminator @ [158] Pts Sponson Heavy Bolter ; Twin-linked Autocannon; Hull Heavy Bolter Smoke Launchers [3] Improved Comms [20] 4Х Tank (Troops) @ 183+183+183+183 Pts 1 Leman Russ Battle Tank @ [183] Pts Battle Cannon; Hull Lascannon; PC Sponsons Smoke Launchers [3] 3Х (по 2) Sentinel (Fast Attack) @ 110 + 110 + 110 Pts Lascannon Sentinel #1 @ [55] Pts Lascannon 2Х Artillery (Heavy Support) @ 125 + 125 Pts 1 Basilisk @ [125] Pts Earthshaker Cannon; Hull Heavy Bolter Models in Army: 15 Total Army Cost: 1996 3 Экстерминатора по 4 бс с импрувед комсами , 4 лемы с ПК + Лаз пушкой, 3 по 2 сентей с лазками 2 васи с индиректом. Лема с плазмой - ИМХО ПРЕКРАСНЫЙ выбор! Сочетает преимущаства обоих танков, да еще и на 5 птс дешевле! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 А если так: 3 Экстерминатора по 4 бс с импрувед комсами , 4 лемы (!) с ПК + Лаз пушкой, 3 по 2 сентей с лазками 2 васи с индиректом. Лема с плазмой - ИМХО ПРЕКРАСНЫЙ выбор! Сочетает преимущаства обоих танков, да еще и на 5 птс дешевле! в общем-то вариант, хотя я играю немного по-другому (правда, почти всегда проигрываю :D ). ну да это лирика, а по делу - учим матчасть, правило Aces High, и корректируем ростер... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NoMeKop Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 в общем-то вариант, хотя я играю немного по-другому (правда, почти всегда проигрываю :D ). ну да это лирика, а по делу - учим матчасть, правило Aces High, и корректируем ростер... А правило соблюдено. На доктрины асов и командира потрачено меньше очков, чем на доктрины для обычных танков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 А правило соблюдено. На доктрины асов и командира потрачено меньше очков, чем на доктрины для обычных танков. продолжаем учить матчасть (и, возможно, английский язык :) ). по пути подключаем логику :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 (изменено) Чего то не могу я правильно перевести это правило. Какое должно быть соотношения между очками на доктрины трупс и доктрин для элиты+ха ку? [Добавлено позже] И Рэндом, если не секрет, расскажи примерно как ты играешь за АК. Изменено 6 ноября, 2007 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Чего то не могу я правильно перевести это правило. Какое должно быть соотношения между очками на доктрины трупс и доктрин для элиты+ха ку? <font size="-4">[Добавлено позже]</font> И Рэндом, если не секрет, расскажи примерно как ты играешь за АК. "Command and tank aces tanks must have at least as many points spent on Doctrines as any other tank in the army" каждый комтанк и танк-ас должны иметь очков на доктрины не меньше чем любой другой танк в армии. " на доктрины трупс и доктрин для элиты+ха ку?" - некорректная постановка вопроса :) ибо к фасте и хеви правило тоже применимо :) я играю толпой экстерминаторов с перебросом "1" на попадание и "вультурой" в ХС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 2+ сэйв не напрягает? Термилимит, Обли лимит, Массмонстра в концеконцов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 (изменено) 2+ сэйв не напрягает? Термилимит, Обли лимит, Массмонстра в концеконцов. напрягает. но пока что лениво конвертить плазму. потести - вдруг что получится :) к тому же стенд-энд-шутные танки на раз-два разбираются рукопашниками. с ездючими посложнее. я пытаюсь играть от кучи доктрин типа игнора мельта-эффекта и эльдарских ленсов :) Изменено 6 ноября, 2007 пользователем Рэндом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти